호텔 화재사건인데 스프링쿨러가 없다는게 말이되는건가요?

Question

뉴스에 나온 이번 호텔 화재사건으로 가슴이 아픈데요..근데 호텔인데 스프링쿨러가 없다고 하던데요

호텔급인데 스프링쿨러가 없다는게 말이 안되는거 같은데 왜 그런건지 알려주세요

Answer 1

비오는 날에서 얼큰한 수제비7입니다.호텔 화재사건인데 스프링쿨러가 없다는게 말이됩니다. 예전에는 스프링쿨러가 법적으로 된것이 아닙니다. 최근에 화재로 인해 법이 바뀌어서 의무설치가 된것입니다. 예전건물에는 해당사항이 없습니다.

Answer 2

숙련된하이에나116입니다. 질문에 답변드려요. 우리나라가 보통 이런 허점들이 많이 있습니다 그렇게 큰 숙박업소에서 스프링클러가 없다는게 너무 말이 안 되며 보통 해당 주인 같은 경우에는 구속이 될 가능성이 많이 있습니다 제가 봐도 조금 어이가 없어요

Answer 3

이 호텔은 신축한지가 오래된 건물입니다. 소방법에 따라 2003년 이전에 신축된 건물은 12층 이상은 스프링쿨러 설치가 의무적인데, 이 호텔은 9층짜리라 그 당시에는 설치의무가 없었습니다. 그럴지라도 고객을 위하고 자기 건물 화재얘방을 위해서는 추가로 설치를 했어야 하는데, 그 비용문제로 추가 설치는 못한 것 같습니다. 그러다보니 억울한 사람들만 희생되고 말았습니다.

Answer 4

건물주들이 스프링쿨러를 설치하는 걸 많이 싫어하는 것 같습니다. 설마 사고가 날까하는 안일한 생각과 돈을아끼려는 게 화가 되었네요.