아하
검색 이미지
주식·가상화폐 이미지
주식·가상화폐경제
주식·가상화폐 이미지
주식·가상화폐경제
끝까지풍성한레서판다
끝까지풍성한레서판다24.08.15

미국 snp500 etf추천 부탁드립니다

현재 spy를 계속 적립식 투자하고 있는 주린이입니다. voo가 운용비가 더 낮기 때문에 voo를 하라고 하는 사람이 있는데 어떤게 좋을까요?

55글자 더 채워주세요.
답변의 개수
9개의 답변이 있어요!
  • 안녕하세요. 곽주영 경제전문가입니다.

    저 또한 두 ETF는 동일한 지수를 추종하기에 수수료가 더 저렴한 VOO에 투자하고 있습니다. 장기투자하는데 있어 수수료는 중요한 요소라고 생각합니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • S&P 500 지수를 추종하는 대표적인 ETF로는 SPY와 VOO가 있습니다.

    SPY는 1993년에 설립된 가장 오래된 ETF로, 거래량이 많고 유동성이 높지만, 운용비율이 0.09%로 VOO보다 약간 높습니다.

    VOO는 2010년에 출시되었으며, 운용비율이 0.03%로 SPY보다 낮아 장기적으로 비용 절감 효과가 큽니다.

    두 ETF 모두 동일한 지수를 추종하기 때문에 성과는 거의 같지만, 장기적인 적립식 투자를 고려한다면 VOO가 더 낮은 운용비 때문에 유리할 수 있습니다.

    그러나 이미 SPY에 투자 중이고, 새로운 ETF로 변경하는 것이 부담스럽지 않다면 SPY를 계속 투자해도 좋습니다.

    두 ETF 모두 안정적이고 신뢰할 수 있는 선택입니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 조유성 전문가입니다.

    ✅️ VOO가 조금 더 낫습니다. 물론 SPY와 그렇게 아주 큰 차이가 나지 않으므로 지금까지 매수하신 것은 그냥 두시고, 앞으로 모아가실 것만 VOO로 해주시면 될 것 같습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.

    해외 S&P500 ETF상품으로 크게 인기있는건 4가지로 SPY IVV VOO SPLG입니다. 각각 State street 블랙록 뱅가드 State street인 자산운용사가 운용중인 상품으로서 이중 가장 오래되고 거래량이 많은 상품은 SPY입니다.

    그리고 SPY의 경쟁사의 ETF상품이 블랙록 뱅가드에 출시해서 나름 거래량도 많은 상품으로 볼 수 있는데요.

    이중 SPY가 0.09%보수율이 젤 높으며 나머지 셋은 0.03%보수율이 가장 낮습니다. 그리고 이중 SPLG은 SPY와 같은 자산운용사이며 상대적으로 보수율도 적고 주가의 가격도 훨씬 저렴한편으로 접근성도 좋습니다.

    결론은 이 넷의 상품은 지수추종율도 서로 비슷하고 보수율은 SPY가 가장 높기 때문에 장기투자에 유리한것은 SPLG나 IVV VOO라고 볼 수 있습니다.

    다만 상대적으로 거래량이 젤 높은것은 SPY나 나머지도 거래량은 큰편이기 때문에 유동성측면에서 문제가 없으며 SPLG도 그다음으로 거래량이 높은편이기 때문에 최근에 인기가 매우 높은 상품입니다.

    즉 같은 State street인 자산운용사가 운용중인 SPLG가 똑같은 S&P500지수를 추종하고 보수율도 더 저렴하므로 장기적인 성과를 보거나 1주당 가격도 저렴한편이기 때문에 접근성면에서도 더 유리하다고 생각합니다

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.

    개인적으로는 VOO, IVV, SPLG 등이 더 나을 것입니다.

    SPY와 같은 경우에는 운용보수가 0.09%이며 IVV, VOO는 0.03%,

    SPLG는 0.02% 이기에 가장유리한 것은 SPLG 같습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 홍성택 경제전문가입니다.

    1. SPY (SPDR S&P 500 ETF Trust):

    - 장점: 유동성이 높고 거래량이 많아 매매가 용이합니다. 옵션 거래도 활발하게 이루어집니다.

    - 단점: 운용비용이 VOO보다 높습니다. (약 0.09% vs. VOO의 0.03%)

    2. VOO (Vanguard S&P 500 ETF):

    - 장점: 운용비용이 낮아 장기적으로 수익률에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다. Vanguard의 신뢰성도 높습니다.

    - 단점: SPY에 비해 유동성이 다소 낮을 수 있지만, 일반 투자자에게는 큰 문제가 되지 않습니다.

    결론적으로, 장기 투자 관점에서 운용비용이 낮은 VOO가 더 유리할 수 있습니다. 하지만 SPY의 유동성과 거래 편의성도 고려할 필요가 있습니다. 개인의 투자 스타일과 목표에 따라 선택하시면 됩니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 이상열 경제전문가입니다.

    S&P 500 ETF 중에서 추천드릴 만한 ETF는 크게 세 가지가 있습니다.

    VOO (Vanguard S&P 500 ETF)

    운용사: Vanguard

    운용비용 (Expense Ratio): 0.03%

    특징: 운용비용이 가장 낮고, 안정적인 성장을 목표로 하는 ETF입니다.

    SPY (SPDR S&P 500 ETF Trust)

    운용사: State Street Global Advisors

    운용비용 (Expense Ratio): 0.09%

    특징: 가장 오래된 S&P 500 ETF로, 거래량이 매우 높고 유동성이 뛰어납니다.

    IVV (iShares Core S&P 500 ETF)

    운용사: BlackRock

    운용비용 (Expense Ratio): 0.03%

    특징: VOO와 마찬가지로 운용비용이 매우 낮으며, BlackRock의 글로벌 네트워크와 연계되어 안정적인 운용이 가능합니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 탈퇴한 사용자
    탈퇴한 사용자24.08.15

    안녕하세요. 정진우 경제전문가입니다.

    SPY와 VOO는 모두 S&P 500 지수를 추종하는 ETF로, 투자자들 사이에서 매우 인기가 있습니다. SPY는 1993년에 설립된 가장 오래된 ETF로 높은 유동성과 거래량을 자랑합니다.

    하지만 운용비용가 0.09%로 VOO의 0.03%보다 높기 때문에 장기적으로 투자할 때는 VOO가 더 유리할 수 있습니다.

    만약 장기적으로 ETF를 보유할 계획이라면 VOO가 더 나은 반면에 단기 거래나 유동성을 중시하는 경우에는 SPY가 더 적합할 수 있습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.

    VOO의 ETF 수수료는 대략 0.03% 수준으로 SPY에 비해서 많이 저렴한 수준입니다.

    또다른 상품으로 IVV는 미국의 블랙록 사에서 운영하는 S&P500 지수 추종 ETF 입니다. IVV 의 수수료율은 0.03% 내외인데요. VOO 와 수수료율은 유사하다고 보시면 될 것 같습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.