플라톤은 그리스 신화에 대해서 강하게 비판했다고 하는데 이유가 뭔가요?
우리가 아는 그리스신화는 고대 그리스에서 만들어져 내려온 신화인데 그 당시 사람들 중에서 이 신화에 비판적인 이야기를 한 사람들이 많았다고 합니다. 대표적인 사람으로 우리가 아는 철학자 플라톤은 어이 없거나 말이 되지 않는 소리를 들으면 그것은 "신화"같은 말이다 라고 했다는대요. 이 당시 플라톤이 그리스 신화를 비판한 이유가 있나여?
안녕하세요. 안경국 인문·예술전문가입니다.
플라톤은 그리스 신화에 대해 비판적인 시각을 가졌으며, 그 이유는 그의 철학적인 견해와 철학적 목표와 일치하지 않는다고 여겼기 때문입니다. 플라톤의 신화 비판은 그의 철학적인 이념과 그리스 신화의 가치 체계 간의 충돌로 설명될 수 있습니다.
주요한 이유와 비판 포인트는 다음과 같습니다:
신화의 실재성과 진리: 그리스 신화는 신들과 영웅들의 이야기로 이루어져 있습니다. 이러한 이야기들은 종종 비현실적인 요소와 실재하지 않는 존재들을 다루며, 플라톤은 이러한 신화들이 진리와 현실성을 포기하고 있는 것으로 보았습니다. 플라톤은 철학적인 탐구를 통해 진리와 현실을 탐구하고자 했으므로, 그리스 신화의 비현실성과 모순성을 비판했습니다.
도덕적 가치와 교훈: 플라톤은 도덕적 가치와 교훈을 중요하게 여겼습니다. 그러나 그리스 신화는 때로 도덕적인 모범을 보여주지 않거나 오히려 부정적인 행동을 선호하는 신들의 이야기를 다루기도 했습니다. 플라톤은 이러한 내용이 사람들에게 부적절한 교훈을 주는 것으로 보았습니다.
철학적 인식의 우선순위: 플라톤은 현실의 본질을 파악하고 이해하는 것을 중요시했습니다. 신화는 종종 상징적인 의미나 메타포로 해석될 수 있지만, 그리스 신화 자체는 플라톤이 추구하는 현실의 본질을 해명하기 위한 도구로는 부족하다고 생각했습니다.
철학적 체계 구축: 플라톤은 자신의 철학적 체계를 구축하려는 노력을 기울였습니다. 이 체계에서는 형이상학적인 개념들과 이념들을 중요시하며, 그리스 신화의 다양한 신들과 이야기들과는 상반되는 철학적 구조를 형성했습니다.
결국, 플라톤의 신화 비판은 그의 철학적 목표와 방향성에 기인하며, 현실의 본질과 진리를 철학적 탐구를 통해 탐구하려는 그의 노력과 부합하지 않는다고 여겼기 때문입니다.
안녕하세요. 한정현 인문·예술전문가입니다.
플라톤은 자신만의 우의적인 신화를 만들었고("국가"의 에르의 몽상), 신들의 부도덕한 속임수, 도둑질, 간통을 소재로 하는 구비 설화를 비판하였으며, 문학 작품에서 그들이 중심 역할로 등장하는 것에 반대하였습니다.