노예와 노비의 차이가 무엇인지 궁금합니다
서구권에서의 노예라는 제도와 조선이 노비는 큰 차이가 있다고 하는데요
이 둘의 차이가 어떻게 권리나 크게 차이가 나는지 알고 싶습니다
노비는 개인이 재산권을 인정받아 토지를 경작하며 재산권을 어느 정도 인정받기도 했습니다. 그러나 재산권을 행사할 수 없으며, 오직 주인에게 종속됩니다. 노비는 신분 상승이 가능하지만 노예는 불가능하며, 노비는 가족을 구성할 수 있지만 노예는 불가능했습니다. 조선의 노비는 서양의 노예와 달리 제한적이지만 법적 권리를 보유하고 사회 시스템 내에서 기능했지만 서양의 노예는 완전한 소유물입니다.
안녕하세요. 이동광 전문가입니다.
서양의 노예 제도와 조선 노비 제도의 차이점은 다음과 같습니다.
첫째, 조선시대 노비는 국가의 사회적 의무를 해야 하는 존재였습니다. 노비는 군역을 제외한 각종 국가 부세를 납부할 의무를 가지고 있었는데,부세를 납부했다는 것은 노비가 물건처럼 취급된 것이 아니라 공민으로 대우받았다는 것을 뜻합니다다.
반면 서양의 노예는 자신의 주인에게만 충성할 뿐 사회의 요구에 따르는 일이 없었습니다.
둘째, 조선시대 노비와 일반 상민의 경계가 모호했습니다. 고대 노예제에서는 노예에게 낙인을 찍거나 해 구분했지만 외형상 조선의 노비는 노비인지 상민인지 구분이 가지 않았다고 합니다.
또한 노비와 상민이 결혼하는 일도 흔했습니다. 혼인으로 인해 16세기에는 노비의 비율이 50%정도로 늘어났는데, 이는 노비와 상민에 대한 대우가 사회적으로 큰 차이가 없었다는 것을 보여줍니다.
물론 노비가 사회적 천대를 받고 있었던 것은 사실이지만 미국의 노예들처럼 학대를 받은 비중은 아주 소수였다고 합니다.