아하

NEW
법률

임차등기권명령신청을 놓치기 쉬운 위험한 상황들

정찬 변호사 프로필 사진
정찬 변호사

임차등기권명령신청을 해야 하는 상황인데도 이를 놓치는 경우가 적지 않습니다.
보증금을 받지 못한 채 이사를 앞두고 있다면,

지금의 판단이 이후 분쟁 결과에 영향을 줄 수 있습니다.
실무에서 실제로 문제가 되는 지점을 기준으로 정리합니다.


“집주인이 곧 준다고 해서 일단 이사부터 하려고요.”
실제 상담에서 가장 자주 듣는 말입니다.
임대차가 끝났고 보증금은 남아 있는데, 이사 일정은 이미 잡혀 있는 상황.
이때 임차등기권명령신청을 고려하지 않으면,

이후 생각보다 불리한 위치에 놓일 수 있습니다.


지금 임대차 분쟁은 어떻게 흘러가는가

“보증금 분쟁은 생각보다 빠르게 정리되지 않습니다.”

최근 실무에서는 보증금 반환이 지연되는 사례가 흔합니다.
집주인이 자금 사정을 이유로 미루거나,

매매·대출 문제를 핑계로 시간을 끄는 경우도 많습니다.
문제는 이 과정에서 임차인이 먼저 집을 비우는 순간,

법적 지위가 달라질 수 있다는 점입니다.


가장 많이 놓치는 오해

“곧 받을 돈이라면 굳이 할 필요 없다고 생각합니다.”

임차등기권명령은 ‘분쟁이 확정된 경우"만 쓰는 절차라고 오해하는 경우가 많습니다.
하지만 실무에서는 분쟁의 크기보다,

보증금을 받지 못한 상태에서 이사를 해야 하는지가 더 중요한 기준이 됩니다.
집주인의 말만 믿고 기다리다 권리 보호 시점을 놓치는 경우가 적지 않습니다.


실제로 위험해지는 순간

“이사한 뒤부터 상황이 달라집니다.”

아래와 같은 상황은 특히 주의가 필요합니다.

"이사 날짜가 임박해 어쩔 수 없이 짐을 빼는 경우"

"집주인이 연락을 피하거나 지급 시점을 명확히 말하지 않는 경우"

"집이 매매 또는 근저당 설정 예정이라는 이야기를 들은 경우"

이때 임차등기를 하지 않고 나가면, 이후 분쟁에서 주장할 수 있는 범위가 제한될 수 있습니다.


상담·사례를 바탕으로 한 재구성

“집을 비운 뒤에야 문제를 인식한 경우”

보증금을 일부라도 곧 받을 수 있다는 말을 믿고 이사한 사례가 있었습니다.
이후 집이 제3자에게 넘어가면서 반환이 지연됐고,

그때서야 임차등기를 알아본 상황이었습니다.
결과적으로 쟁점은 ‘언제까지 임차인 지위가 유지됐는지’로 옮겨갔고, 판단은 쉽지 않았습니다.


지금 단계에서의 대응 전략

“판단 시점이 가장 중요합니다.”

이 단계에서 중요한 것은 세 가지입니다.

  • 지금 집을 비우기 전인지, 이미 비운 뒤인지

  • 보증금이 전액 반환되었는지 여부

  • 분쟁이 단기간에 끝날 가능성이 있는지


상황별로 특히 조심해야 할 시점

“문제는 항상 ‘이사 직전’에 발생합니다.”

  • 이사 하루 전, 집주인이 지급을 미루는 경우

  • 열쇠를 먼저 반납해 달라는 요구를 받은 경우

  • 부동산에서 매수인이 정해졌다는 말을 들은 경우

이 시점에서는 감정적으로 판단하기 쉽지만, 법적으로는 가장 중요한 구간입니다.


끝으로

임차등기권명령신청은 모든 경우에 필요한 절차는 아닙니다.
다만 보증금을 받지 못한 채 집을 비워야 하는 상황이라면,
이 단계에서의 선택이 이후 분쟁의 구조 자체를 바꿀 수 있습니다.

안심해서 넘길 문제인지,
아니면 지금 한 번은 짚고 가야 할 상황인지.
그 판단이 필요한 시점입니다.

댓글0
정찬 변호사
법무법인 반향
정찬 변호사 프로필 사진
유저 프로필 이미지
0/ 500
댓글 아이콘필담이 없어요. 첫 필담을 남겨보세요.
같은 분야의 글 더보기