답변 내역

안녕하세요. 쾌장엄한코끼리님.지금 방산주가 나쁜 구간이라고 보기는 어렵습니다. 오히려 장기적으로는 최근 조정을 분할매수 기회로 볼 수 있습니다.다만 전쟁이 계속된다고 방산주가 무조건 오르는 것은 아닙니다. 이미 기대감이 많이 반영됐고, 앞으로는 실제 해외 수주와 실적이 얼마나 따라오는지가 더 중요합니다.한화에어로스페이스, 현대로템, LIG넥스원처럼 수주잔고가 크고 해외 계약이 실제 매출로 이어지는 기업을 중심으로 보는 것이 좋습니다.지금 들어간다면 한 번에 매수하기보다 3~4번으로 나눠 접근하는 편이 안전합니다. 단기 테마보다는 각국의 국방비 확대와 K방산 수출 증가를 보고 중장기로 접근하는 것이 더 적절합니다.저의 답변이 도움이 되셨기를 희망합니다.

안녕하세요.LVMH 주가가 부진한 것은 명품 산업이 끝나서라기보다 핵심 사업의 성장 둔화 때문입니다.특히 루이비통과 디올이 포함된 패션·가죽 부문의 성장률이 예전보다 낮아졌고, 중국 명품 소비 회복도 기대만큼 빠르지 않습니다.코로나 이후 명품 가격을 많이 올린 것도 부담입니다. 초고액 자산가는 계속 소비하지만 중산층과 젊은 소비자들의 구매 부담은 커졌습니다.여기에 유로 강세에 따른 환율 부담과 주요 브랜드의 디자이너 교체, 제품 전략 변화도 주가에 영향을 주고 있습니다.결국 LVMH의 문제는 실적이 나쁘다기보다 과거처럼 높은 성장률을 계속 보여주지 못하고 있다는 점입니다.앞으로는 루이비통과 디올의 매출 회복, 중국 소비 개선, 영업이익 증가 여부를 확인하는 것이 가장 중요합니다.저의 답변이 도움이 되셨기를 희망합니다.

안녕하세요.20대 사회초년생이라면 비상금은 월급 기준보다 매달 꼭 필요한 생활비 기준으로 잡는 것이 좋습니다.보통은 최소 생활비 3~6개월치를 권합니다. 예를 들어 월세, 식비, 교통비, 통신비, 보험료 등을 합쳐 매달 120만원이 꼭 필요하다면 비상금은 약 360만~720만원 정도가 적당합니다.직장이 안정적이고 가족의 도움을 받을 수 있다면 3개월치 정도부터 시작해도 괜찮습니다. 반대로 계약직, 프리랜서처럼 소득이 불규칙하거나 혼자 월세를 부담한다면 6개월 이상을 마련하는 편이 안전합니다.중요한 점은 비상금을 주식이나 코인에 넣지 않는 것입니다. 갑자기 실직하거나 병원비, 이사비 등 예상치 못한 지출이 생겼을 때 바로 꺼내 쓸 수 있도록 파킹통장이나 예금처럼 원금 변동이 거의 없는 곳에 두는 것이 좋습니다.처음부터 큰돈을 만들려고 부담 갖기보다는 우선 300만원 정도를 1차 목표로 만들고, 이후 생활비 3개월치, 6개월치 순서로 늘려가는 방법이 현실적입니다.

안녕하세요.오늘 장은 분명 강했습니다. 삼성전자와 SK하이닉스를 중심으로 여러 업종이 함께 오른 점은 긍정적입니다.다만 하루 급등만으로 불장이 시작됐다고 단정하기는 이릅니다. 코스피가 7000선에 안착하는지, 외국인 매수가 며칠 더 이어지는지 확인할 필요가 있습니다.지금 새로 들어간다면 한 번에 추격매수하기보다 일부만 분할매수하고 조정이 나올 때 추가하는 방식이 더 안전합니다.결국 지금은 불장 초입 가능성이 커진 구간이지만 아직 확인 과정이 조금 더 필요한 시점으로 보는 것이 좋습니다.저의 답변이 도움이 되셨기를 희망합니다.

안녕하세요.주식 초보자라면 개별종목보다 미국 지수 ETF부터 시작하는 것이 훨씬 무난합니다.다만 예금과 적금을 전부 정리하고 ETF로 옮기는 것은 추천하지 않습니다. 2~3년 안에 쓸 돈이나 비상금은 예금으로 남겨두고, 최소 5년 이상 사용하지 않을 여유자금만 투자하는 것이 좋습니다.처음에는 S&P500처럼 여러 우량기업에 분산되는 지수 ETF를 매달 일정 금액씩 적립식으로 투자하는 방법이 가장 편합니다. 최근 주식이 많이 올랐다는 이유로 목돈을 한 번에 넣는 것은 피하는 게 좋습니다.결국 예금은 안전자금, ETF는 장기자금이라고 나눠 생각하는 것이 좋습니다. 주식을 안 해서 손해봤다는 조급함보다는 오래 투자할 수 있는 구조를 만드는 것이 더 중요합니다.저의 답변이 도움이 되셨기를 희망합니다.

안녕하세요. 가을단풍구경가고싶다님.NFT를 산다는 것은 이미지 자체의 저작권을 사는 것이 아니라, 그 이미지와 연결된 블록체인상의 토큰을 소유하는 것입니다.쉽게 말하면 해당 NFT의 소유자가 누구인지 블록체인에 기록되는 권리를 갖는 것입니다. 따라서 NFT를 다른 사람에게 판매하거나 다른 지갑으로 옮길 수 있습니다.하지만 저작권은 별개입니다. 작가가 저작권이나 상업적 이용권을 따로 넘겨주지 않았다면 이미지를 복제하거나 굿즈를 만들어 판매하는 권리는 원작자에게 남아 있습니다.일부 NFT는 상업적 이용권이나 회원권, 이벤트 참여권 등을 함께 제공하기도 하지만 이는 해당 프로젝트의 약관에 따라 달라집니다.결국 NFT 구매는 작품의 저작권을 사는 것이 아니라 그 작품과 연결된 고유한 디지털 토큰과 그에 부여된 권리를 소유하는 것이라고 이해하시면 됩니다.저의 답변이 도움이 되셨기를 희망합니다.

안녕하세요.최근 코스피는 반도체주를 중심으로 강한 반등 흐름을 보이고 있고, 원달러 환율은 1,300원대 중반까지 내려오면서 원화 강세가 나타나고 있습니다.주가 상승과 환율 하락이 동시에 나타나는 것은 외국인 자금 유입 측면에서 국내 증시에 비교적 좋은 환경입니다. 특히 삼성전자와 SK하이닉스를 중심으로 반도체 업황 기대가 커진 점이 코스피 상승을 이끌고 있습니다.다만 앞으로는 미국 CPI와 PPI가 중요합니다. 물가가 예상보다 높으면 미국 금리가 다시 오르고 달러가 강해지면서 코스피와 원화 모두 부담을 받을 수 있습니다.반대로 미국 물가가 안정되고 외국인의 반도체주 매수가 이어진다면 현재의 코스피 상승과 원화 강세 흐름도 조금 더 지속될 가능성이 있습니다.저의 답변이 도움이 되셨기를 희망합니다.

안녕하세요. 귀중한나팔새님.골드만삭스가 코스피 12개월 목표치 12000을 유지하는 가장 큰 이유는 반도체 업황이 시장 예상보다 오래 좋을 것으로 보기 때문입니다.현재 시장은 AI 투자 둔화와 메모리 피크아웃을 우려하고 있지만, 골드만삭스는 빅테크의 AI 데이터센터 투자가 계속 늘고 HBM과 DRAM 수요도 강하게 유지될 것으로 보고 있습니다. 공급 확대도 빠르지 않아 메모리 가격과 반도체 기업 실적이 당분간 높은 수준을 유지할 가능성이 있다고 보는 것입니다.또 최근 코스피가 크게 하락하면서 밸류에이션이 많이 낮아졌다는 점도 근거입니다. 기업 이익이 예상대로 유지된다면 현재 주가는 지나치게 싸다는 판단입니다.반도체뿐 아니라 기업 지배구조 개선, 주주환원 확대, 저평가 해소 가능성도 코스피 상승 요인으로 보고 있습니다.결국 골드만삭스의 핵심 논리는 시장이 반도체 피크아웃을 너무 빨리 걱정하고 있으며, 실제 이익 사이클은 2027년 이후까지 더 이어질 수 있다는 것입니다.다만 12000이라는 숫자를 그대로 믿기보다는 HBM 가격, 빅테크 AI 투자, 삼성전자와 SK하이닉스의 실적 전망이 실제로 꺾이는지를 확인하는 것이 더 중요합니다.저의 답변이 도움이 되셨기를 희망합니다.

안녕하세요. 낭만가득한옹이님.네, 중국은 지금도 완전한 자유변동환율제가 아니라 관리변동환율제를 사용하고 있습니다.쉽게 말하면 환율을 시장에 어느 정도 맡기되, 위안화 가치가 너무 급하게 오르거나 떨어지면 정부가 개입해 조절하는 방식입니다.중국이 이 제도를 유지하는 가장 큰 이유는 경제 안정입니다. 위안화가 너무 강해지면 수출기업의 가격 경쟁력이 떨어지고, 반대로 너무 약해지면 수입물가 상승과 자본유출 문제가 커질 수 있습니다.또 중국은 자본시장이 완전히 개방된 국가가 아니기 때문에 환율까지 완전히 시장에 맡길 경우 금융시장 변동성이 크게 커질 수 있습니다.결국 중국 입장에서는 고정환율제는 너무 경직돼 있고 자유변동환율제는 변동성이 크기 때문에 그 중간 형태인 관리변동환율제를 선택한 것입니다.한마디로 시장에 맡기되 위안화가 중국 경제에 부담이 될 정도로 급격하게 움직이는 것은 막겠다는 제도라고 이해하시면 됩니다.저의 답변이 도움이 되셨기를 희망합니다.

안녕하세요. 자유로운풍뎅이님.먼저 나이키가 S&P500에서 빠진 것은 아닙니다. S&P500에는 남아 있고, 규모가 더 큰 대표 기업들을 모은 S&P100에서 편출된 것입니다.주가가 크게 하락한 가장 큰 이유는 실적과 경쟁력 약화입니다. 중국 소비 부진과 현지 브랜드 성장으로 중국 매출이 줄었고, 러닝화 시장에서는 호카와 온러닝, 라이프스타일에서는 아디다스와 뉴발란스 등의 경쟁이 강해졌습니다.여기에 자사 온라인 판매를 강화하면서 기존 유통망을 줄였던 전략도 기대만큼 효과를 내지 못했습니다. 에어포스1, 조던, 덩크 등 기존 인기제품 의존도가 높았던 것도 약점으로 지적됩니다.일부에서는 정치적 올바름이나 광고 논란을 원인으로 이야기하지만, 주가 하락의 핵심은 이런 문제보다 중국 부진, 제품 경쟁력 약화, 유통전략 실패와 실적 감소에 있다고 보는 것이 더 타당합니다.결국 S&P100 편출은 나이키가 몰락한 원인이라기보다 오랜 주가 부진으로 시장 대표성이 낮아진 결과에 가깝습니다.저의 답변이 도움이 되셨기를 희망합니다.