김민수님의 전체 분야 답변 목록 - 18 페이지 ㅣ 궁금할 땐, 아하!

포스트 모더니즘 문학이 전통적 서사와 다른점은?

안녕하세요. 김민수입니다.우선, 포스트모더니즘 문학의 특징을 살펴보겠습니다. 모더니즘은 균일성과 통일성을 지향하는 반면 포스트모더니즘은 개체의 특수성과 유일성을 강조합니다. 따라서, 하나의 진리나 완벽한 해석을 거부하고, 상대성과 다양성을 추구합니다. 또한, 기존의 권위나 전통에 의문을 제기하며, 문학의 각 장르들 사이의 경계를 허무는 것을 시도합니다. 이에대한 연장으로, 유머에 기반한 아이러니와 패러디 등을 통해 사회를 풍자합니다. 또한, 시간의 흐름에 따른 순행적 구조를 따르지 않고, 시간을 뒤섞는 역행적 구성을 시도합니다. 마지막으로, 객관적이고 외부적 사건보다는 인물의 내면을 정교하게 묘사하는 것을 추구합니다.다음으로, 포스트모더니즘 문학의 기법을 살펴보겠습니다. 처음으로, 이른바 '메타픽션'이라는 것으로, 이는 리얼리즘적 묘사와 서술을 통해 독자를 몰입시키는 것이 아닌, 작품 속에서 끊임없이 독자에게 이것은 현실이 아니고 소설이며, 허구이다 라는 것을 말해줍니다. 이는 독자를 작품에 몰입시키는 것이 아니라 독자에게 약간의 거리를 두게하여, 작품을 다른 방식으로 바라보게 하여 색다른 관점을 제공하게 합니다. 이는 연극에서 베르톨트 브레히트의 낯설게 만들기 기법과도 연결이 됩니다. 또한, 기존의 신화, 전설, 역사, 대중문화 등을 끌어와 이를 비틀고 패러디하여 새로운 의미를 만들어 내는 기법들도 사용합니다. 그리고, 작품의 화자가 의도적으로 거짓말을 하거나 모순된 언급을 하여, 독자에게 혼란을 주어, 독자가 작품을 이해하는 방법에 대한 새로운 방식을 제공해주기도 합니다.그 다음으로, 포스트모더니즘과 기존 문학의 서사 구조의 차이점을 말씀드리겠습니다. 우선, 전통적인 서사는 고전 문학의 상징이며 권위의 자리를 차지하고 있던 아리스토텔레스의 「시학」의 본을 받아들여 '시작-중간-끝'이라는 완전한 구조를 지향합니다. 그러나, 포스트모더니즘 문학은 시간의 순서가 뒤집혀지고 비틀어지며, 비순행적이고, 논리적 사고의 흐름 대신 의식의 흐름 기법을 사용하여, 비논리적 사고의 전개를 보여줍니다. 이는 눈에 보이는 객관적 사건 보다는 인물의 내면과 고뇌에 집중하게 해줍니다. 또한, 기존의 명확한 화자(고정된 소설의 시점)보다는 모호한 화자, 모순된 화자를 동원하여 독자를 혼란스럽게 만듭니다. 이는, 작품에 대한 완전한 몰입을 방해학고, 작품 이해의 새로운 방법을 제공합니다. 더불어, 기존 문학은 명확한 주제를 제시하고, 구체적인 교훈을 주려고 노력하지만, 포스트모더니즘 문학은 정해진 주제, 정답, 작가의 명확한 의도를 드러내지 않고, 다양한 해석의 가능성을 열어줍니다. 마지막으로, 기존 서사 문학은 현실을 그대로 반영하는 리얼리즘을 사용하지만, 포스트모더니즘 문학은 이른바 마술적 리얼리즘 기법을 사용하여 현실과 허구의 경계를 허물어 문학에 대한 새로운 가능성을 열어주었습니다.마지막으로, 포스트모더니즘 문학이 현대 독자들에게 어떠한 새로운 경험을 제공하는 지를 살펴보겠습니다. 우선, 포스트모더니즘 문학은 독자의 능동적 역할을 추구합니다. 이야기의 흐름이 일관되지 않고, 시간이 뒤섞여 있으며, 현실과 비현실이 혼재되어 있으므로, 작품의 의미를 독자 스스로 해석하고, 의미를 부여해야 합니다. 이는 기존 문학의 친절함과는 대비되는 점이 되겠습니다. 이에 대한 연장으로, 포스트모더니즘 문학은 다양한 해석을 가능하게 합니다. 작가가 친절하게 모든 것을 알려주지 않기때문에, 독자에 따라 다양하고 색다른 해석을 가질 수 있습니다. 그리고, 기존 서사의 엄숙하고 건조한 서술과 달리, 포스트모더니즘 문학은 유머와 풍자 등을 통해 현실에 대한 자각을 일깨워주며, 복잡한 현대사회를 더욱 잘 이해할 수있도록 도와줍니다.도움이 되었길 바랍니다. 감사합니다.

학문 / 문학

25.07.07

답변 내역