전문가 프로필

답변 내역

카보닐 화합물이 친핵성 첨가 반응을 잘 일으키는 이유는 무엇인가요?
안녕하세요. 질문해주신 것과 같이 카보닐 화합물이 친핵성 첨가 반응을 잘 일으키는 이유는 전자 구조적으로 극성을 나타내고 있으며 반응성 위치의 전자 부족성 때문인데요, 카보닐기에서 산소는 탄소보다 전기음성도가 훨씬 크기 때문에, π 전자와 σ 전자가 산소 쪽으로 끌려가면서 탄소는 부분 양전하를 띠고 전자 부족 상태가 됩니다. 이로 인해 카보닐 탄소는 친핵체가 공격하기 좋은 반응 부위로 작용하게 되며, 이는 전자가 풍부한 알켄의 C=C 결합보다 훨씬 쉽게 반응할 수 있는 특징을 나타냅니다.또한 카보닐기의 탄소는 sp² 혼성으로 평면 삼각형 구조를 가지므로, 친핵체가 π* 반결합 궤도(LUMO)가 위치한 방향에서 비교적 쉽게 접근할 수 있어 반응성을 더욱 높이게 되는 것인데요, 화합물의 종류에 따라서는 알데히드가 전자 주는 알킬기가 하나뿐이고 입체장애가 작아 가장 반응성이 크며, 케톤은 두 개의 알킬기로 인해 전자 밀도가 부분적으로 보완되고 입체장애도 커서 알데히드보다 반응성이 낮습니다. 또한 에스터와 아마이드의 경우에는 -OR이나 -NR₂ 치환기가 공명에 참여해 카보닐 탄소를 부분적으로 안정화시키므로 친핵성 첨가보다는 친핵성 치환 반응이 더 잘 일어나는 것이며, 결국 카보닐 화합물의 친핵성 첨가 반응성은 C=O 결합의 강한 극성으로 생기는 탄소의 전자 부족성과 구조적 특성에 의해 설명할 수 있는 것입니다. 감사합니다.
학문 / 화학
25.09.22
0
0

알켄의 전기친화적 첨가 반응에서 Markovnikov 법칙이 성립하는 이유는 무엇인가요?
안녕하세요. 네, 질문해주신 것과 같이 알켄의 전기친화적 첨가 반응에서 Markovnikov 법칙이 성립하는 이유는 반응 도중 형성되는 중간체의 안정성 때문인데요 전기친화적 첨가 반응을 단계별로 살펴보면, 먼저 알켄의 파이 결합이 전자 밀도가 높아 친전자체에 의해 공격을 받게 됩니다. 이 과정에서 이중결합이 끊어지고, 두 개의 탄소 중 하나에 전자가 부족한 탄소 양이온 중간체가 형성됩니다.이때, 두 가지 방향으로 양이온이 형성될 수 있는데, 더 안정한 탄소양이온이 형성되는 경로가 선택되는데요, 탄소양이온의 안정성은 알킬 치환기의 전자 주는 효과인 유도 효과와 hyperconjugation에 의해 결정되며, 3차 > 2차 > 1차 > 메틸 순으로 안정합니다. 따라서 H⁺와 같은 전자가 부족한 친전자체가 알켄의 두 탄소 중 수소가 더 많이 붙어 있는 쪽, 즉 치환기가 적은 쪽에 결합하게 되면, 다른 쪽 탄소에는 양전하가 생기고, 이 위치는 치환기가 더 많아 안정한 탄소양이온이 됩니다. 이후 Br⁻, Cl⁻, OH⁻와 같은 음이온이 이 이 안정한 탄소양이온에 결합하면서 최종 생성물이 만들어지는데, 이 과정을 통해 바로 Markovnikov의 규칙, 즉 “수소는 수소가 많은 탄소에 더해지고, 다른 치환기는 더 치환된 탄소에 붙는다”를 따르게 되는 것입니다. 즉, 질문해주신 Markovnikov 법칙은 알켄의 전기친화적 첨가 반응에서 형성되는 중간체 탄소양이온의 상대적 안정성 때문에 성립하는 규칙이라고 보시면 되겠습니다. 감사합니다.
학문 / 화학
25.09.22
0
0

E1, E2 제거 반응에서 베타 수소의 위치가 생성물의 형태에 어떤 영향을 주나요?
안녕하세요. 네, 질문해주신 것과 같이 알킬할라이드에 강염기를 가했을 때 일어나는 E1, E2 제거 반응에서는 할로젠이 결합된 탄소에 인접한 베타 탄소에 존재하는 수소가 제거되면서 이중결합이 형성되는데요, 이때 어떤 베타 수소가 제거되느냐에 따라 최종적으로 형성되는 알켄의 위치와 안정성이 달라집니다. 제거 반응에서는 항상 알파 탄소–할로겐과 베타 탄소–수소가 동시에 빠져나가면서 알켄의 π결합이 만들어지는데요, 따라서 어느 베타 탄소의 수소가 제거되느냐에 따라 이중결합이 어느 위치에 형성될지가 결정됩니다. 예를 들어서 CH₃–CH(Br)–CH₂–CH₃라는 2-브로무뷰테인에서 β-수소가 1번 탄소 쪽에서 떨어져 나가면 2-부텐이 되는 것이고, β-수소가 4번 탄소 쪽에서 떨어져 나가면 1-부텐이 되는 것입니다. 또한 이때 알킬기가 전자 밀도를 밀어주며 π결합을 안정화시켜주기 때문에 보통은 더 치환된 알켄이 더 안정적인데요, 따라서 여러 β-수소가 가능하다면, 제거 반응은 보통 더 치환된 알켄을 주생성물로 만들게 되며, 2-브로모부탄의 경우 2-부텐은 내부 알켄으로 치환기가 더 많기 때문에 주생성물이 되고 1-부텐은 소량으로 얻어집니다. 또한 같은 위치의 β-수소라 하더라도, 제거된 후 형성되는 알켄은 E/Z 이성질체를 가질 수 있는데요, 이때 일반적으로 E형(트랜스) 이성질체가 더 안정해서 주생성물로 나타납니다. 감사합니다.
학문 / 화학
25.09.22
0
0

생물 다양성 감소 문제를 어떻게 해결 가능한가요
안녕하세요. 질문해주신 생물 다양성 감소 문제는 단순히 한 두 가지 요인으로 인한 것이라기 보다는 서식지 파괴, 기후변화, 남획, 외래종 침입, 오염 등 복합적인 원인으로 일어나는 문제입니다. 우선 서식지 보전 및 복원이 중요한데요,생물 다양성은 특정한 서식지와 긴밀히 연결되어 있으므로, 열대우림·습지·산호초 같은 주요 서식지를 보호하는 것이 핵심이며, 이미 훼손된 지역은 생태 복원 기술을 통해 회복시키는 노력이 병행되어야 합니다. 또한 보호구역 설정과 관리 강화가 중요한데요, 국립공원, 해양보호구역(MPA), 생물권 보전지역 같은 공간을 확대하고, 단순히 지정만 하는 것이 아니라 관리·감시 체계를 강화하여 불법 벌목이나 남획을 차단하는 것이 필요합니다. 또한 어업, 농업, 임업에서 과도한 채취가 생물 다양성을 직접적으로 줄이므로, 인증제도, 회복 가능한 어획량 설정, 친환경 농업 기법 등의 지속 가능성 있는 제도를 도입해야 합니다. 또한 생태계 교란종의 유입을 차단하고 이미 퍼진 경우에는 제어·퇴치 프로그램을 운영함으로써 토착종 보호에 기여할 수 있습니다. 감사합니다.
학문 / 생물·생명
25.09.22
5.0
1명 평가
0
0

가시박은 식물인데 생태교란종으로 지정된 이유는 무엇인가요?
안녕하세요. 가시박은 겉보기에 그냥 흔한 덩굴식물처럼 보이지만, 우리나라에서는 생태계 균형을 무너뜨릴 정도로 강한 번식력과 확산력을 가지고 있어 생태교란종으로 지정된 대표적인 식물인데요, 강한 번식력과 생장 속도로 인해 문제가 됩니다. 한 개체가 한 해에 수천 개의 씨앗을 생산할 수 있는데요, 씨앗에는 단단한 가시와 털이 있어 동물의 몸이나 사람의 옷에 쉽게 달라붙고, 물에도 잘 떠다니므로 멀리 퍼져나가며 싹이 트고 나면 매우 빠르게 자라 주변을 뒤덮습니다. 또한 덩굴이 길게 뻗어 다른 식물 위를 뒤덮으면서 햇빛을 차단하는데요, 그 결과 토종 식물은 광합성을 제대로 못 하고 고사할 수 있으며 특정 지역에서는 나무조차 덩굴에 완전히 덮여 죽는 경우가 있습니다. 게다가 토종 식물들이 사라지면, 그 식물을 먹이로 삼던 곤충·조류·동물들의 서식지가 붕괴되는데요 즉, 식물 하나의 문제가 아니라 생태계 전체 먹이망과 다양성이 위협받게 됩니다. 또한 가시박은 북아메리카 원산으로, 우리나라에 자연적으로 존재하지 않던 종이기 때문에 천적이 거의 없어 제어가 잘 되지 않고, 토종 식물보다 경쟁력이 압도적으로 강합니다. 감사합니다.
학문 / 생물·생명
25.09.22
0
0

고1 통합과학2 산화환원 반응은 그냥 외우는건가요?
안녕하세요. 질문해주신 고1 통합과학 수준에서 배우는 산화·환원 반응은 단순히 외우는 것이라기보다는 원리와 규칙을 이해한 뒤, 자주 나오는 대표적인 반응 예시들을 익히는 것이 좋습니다. 우선 산화란 전자를 잃는 것 또는 산소를 얻거나, 수소를 잃는 것을 의미하며, 환원우 전자를 얻는 것 또는 산소를 잃거나, 수소를 얻는 것입니다. 즉, 어떤 물질이 산화되는지 환원되는지는 전자 이동이나 산소, 수소 변화를 보면 알 수 있습니다.예를 들어 광합성 반응에서 이산화탄소(CO₂) 속의 탄소는 원래 +4의 산화수를 가지고 있는데, 포도당(C₆H₁₂O₆) 속의 탄소는 평균적으로 0 정도로 내려가기 때문에 환원이 되며, 물(H₂O)은 산소가 -2인데, O₂ 분자에서는 산소가 0이 되기 때문에 산화된 것입니다. 따라서 이 반응은 CO₂가 환원되고, H₂O가 산화되는 반응임을 알 수 있으며 이것은 외우는 게 아니라 산화수와 전자 이동을 따져서 판단하는 것입니다.물론 광합성, 세포호흡 같은 대표적인 생명과학 반응식은 자주 쓰이고 시험에도 나오므로 외우는 것이 좋은데요, 하지만 단순히 이건 외워서만 알 수 있어가 아니라, 외운 식을 산화환원 개념으로 해석할 수 있어야 합니다. 따라서 화학식이 안 주어졌을 때에는 원리적으로는 산화수 계산을 통해 전자 잃고 얻는지 확인으로 접근하면 되는데요, 예를 들어 철이 녹슬었다라고만 나와도,철(Fe, 0) → Fe³⁺ (산화), 산소(O₂, 0) → O²⁻ (환원)이라고 유추할 수 있습니다. 즉, 화학식이 정확히 안 나와도 원자 상태 변화를 추적하면 풀 수 있는 것입니다. 감사합니다.
학문 / 화학
25.09.22
5.0
1명 평가
0
0

유전자 편집 기술은 인류의 미래에 어떤 변화를 가져올까요?
안녕하세요. 말씀하신 CRISPR-Cas9 유전자 편집 기술은 인류의 삶과 사회 전반에 큰 변화를 가져올 잠재력을 가진 혁신적 도구인데요, 다만 그 영향은 긍정적인 측면과 동시에 윤리적, 사회적 고민도 함께 동반되어야 합니다. 근위축증, 낭포성 섬유증, 혈우병처럼 특정 유전자 이상으로 발생하는 질환은 직접 유전자 자체를 교정하여 치료할 수 있는 가능성이 열릴 수 있으며 또한 환자 면역세포를 유전자 편집해 암세포만 선택적으로 공격하는 면역치료가 개발 중입니다.게다가 개인의 유전자 정보를 기반으로, 사람마다 다른 약물 반응이나 질환 위험을 고려한 정밀의학이 보편화될 수 있습니다. 이외에도 농업·식량 분야의 변화가 생길 수 있는데요, 병충해 저항성, 가뭄·염분 내성 같은 특성을 가진 농작물을 더 빠르고 정밀하게 개발할 수 있습니다. 비타민이나 특정 아미노산을 강화한 작물 개발로 영양 불균형 문제를 완화할 수 있습니다. 마지막으로 산업·환경 분야의 변화도 있는데요, 특정 효소나 미생물을 편집해 친환경 플라스틱, 바이오연료, 의약품 원료를 생산할 수 있습니다.다만 질병 치료를 넘어, 지능이나 외모, 체력 같은 인간 특성을 강화하는 방향으로 나아갈 수 있다는 우려가 있는데요 이는 디자이너 문제와 연결될 수 있습니다. 감사합니다.
학문 / 생물·생명
25.09.21
0
0

왜 식물은 과육이 아닌 껍질에 양분이 몰려 있는 것인가요?
안녕하세요. 네, 질문해주신 것처럼 동물과 식물은 생활 방식과 생존 전략이 다르기 때문에, 양분이 어디에 집중되는가 하는 점에서도 큰 차이가 있는데요 우선 동물의 경우는 일반적으로 먹이로서 가치가 있는 단백질과 지방이 근육이나 내부 장기 쪽에 많고, 반면에식물은 과육보다는 씨앗 주변 껍질이나 씨 자체에 영양소가 몰려 있는 경우가 많습니다. 동물의 경우에는 근육은 움직임을 위해 필요한 기관이므로, 단백질이 풍부합니다. 그래서 우리가 먹을 때 살코기가 주요한 영양 공급원이 되는데요 피부나 털, 지방층은 주로 보호·보온·에너지 저장 기능을 하지만, 단백질보다는 지방 성분이 많아 양분이라기보다 에너지원에 가깝습니다. 따라서 동물에서는 몸의 기능적 중심인 근육과 장기에 영양이 집중되어 있습니다. 식물의 경우에는 식물이 열매를 만드는 주된 목적은 씨앗을 퍼뜨리는 것인데요, 과육은 동물이 먹도록 유인하는 보상 역할을 하고, 실제 후대 생존에 꼭 필요한 영양소는 씨앗이나 껍질 쪽에 집중됩니다. 예를 들어 곡물의 겨 부분에는 섬유소, 비타민, 미네랄이 많고, 씨눈에는 단백질과 지방이 들어 있습니다. 반면 흰 쌀이나 흰 밀가루처럼 과육에 해당하는 전분 부분은 주로 단순한 에너지 공급원에 불과합니다. 씨앗 보호 껍질에 있는 폴리페놀, 플라보노이드와 같이 항산화 물질은 세균·곰팡이·자외선 등으로부터 씨앗을 보호하는데요, 씨앗 속 배가 발아할 때 필요한 단백질·지방·비타민이 씨눈이나 껍질 쪽에 저장되어 있습니다. 또한 동물을 유인하기 위한 전략이기도 한데요, 과육은 동물이 맛있게 먹고 씨앗을 멀리 퍼뜨리도록 달고 수분이 많은 구조로 진화했습니다. 하지만 씨앗을 먹혀버리면 번식이 끝나므로, 과육보다 껍질과 씨앗에 진짜 영양을 모아둔 것입니다. 감사합니다.
학문 / 생물·생명
25.09.21
0
0

조류 독감의 인수공통 가능성이 얼마나 되나요
안녕하세요. 질문해주신 조류독감은 인수공통 가능성은 단순히 옮길 수 있다, 없다의 문제가 아니라, 바이러스의 아형, 변이 정도, 사람과의 접촉 환경 등에 따라 달라지는데요 우선 조류독감은 인플루엔자 A형 바이러스가 원인입니다.H와 N이라는 단백질 조합인 Hemagglutinin, Neuraminidase에 따라 H5N1, H7N9 등의 여러가지 아형이 존재합니다. 대부분의 아형은 조류에 국한되어 감염되며, 사람에게 잘 전파되지 않습니다. 일부 아형(H5N1, H7N9 등)은 조류 → 인간으로 직접 감염이 확인된 사례가 있는데요, 다만 이런 경우는 보통 가금류와 밀접 접촉하거나 살아있는 시장 등 고위험 환경에 있을 때 발생합니다. 즉, 바이러스가 원래 사람에게 쉽게 감염되도록 특화된 것은 아니어서, 일반적인 생활 환경에서는 전염 가능성이 낮긴 합니다.또한 조류독감이 인간에게서 감염되는 사례는 있지만, 사람 → 사람 전염은 매우 제한적이거나 거의 일어나지 않는데요, 인수공통 감염병으로서 큰 위험성이 생기는 경우는, 바이러스가 사람 사이에서도 쉽게 퍼질 수 있도록 유전자 변이가 일어났을 때입니다. 예를 들어, 조류독감 바이러스가 사람 독감 바이러스와 재조합되면, 새로운 팬데믹을 일으킬 잠재력이 있습니다. 감사합니다.
학문 / 생물·생명
25.09.21
0
0

바이러스크기와 원자 분자 크기 차이가 어떠한가요
안녕하세요. 네, 질문해주신 것과 같이 바이러스는 나노미터(nm, 10⁻⁹ m) 크기 범주에 속하고, 원자와 분자는 그보다 훨씬 더 작은 스케일에 존재하는데요, 원자는 보통 0.13 Ångström 정도의 크기인데요 예를 들어, 수소 원자는 약 0.1 nm, 탄소 원자는 약 0.15 nm 정도입니다.반면에 분자는 원자가 여러 개 결합한 구조이므로 그 크기는 훨씬 다양한데요, 간단한 물 분자(H₂O)는 약 0.3 nm 정도이고, 단백질이나 DNA 같은 거대분자는 수 nm에서 수십 nm까지 커질 수 있습니다. 이때 바이러스는 캡시드라는 단백질 껍질과 내부의 핵산(DNA나 RNA)으로 이루어진 복잡한 구조체크기는 대체로 20 nm에서 300 nm 정도이며, 판도라바이러스는 일부 큰 바이러스는 1000 nm = 1 μm에 이르기도 합니다. 이때 원자(0.1 nm)와 바이러스(100 nm 전후)를 비교하면, 약 1000배 차이가 나는데요, 작은 분자(물, 0.3 nm)와 비교해도 수백 배 이상 차이가 나며 즉, 바이러스는 원자나 작은 분자보다 훨씬 크지만, 세균(보통 1~10 μm)보다는 훨씬 작습니다.질문해주신 것처럼 크기 차이가 생기는 이유는 원자, 분자는 물질의 기본 단위로, 물리적 크기가 전자껍질과 화학결합 길이에 의해 제한되는데요, 바이러스는 단백질과 핵산이 수많이 모여 만들어지는 구조체이므로, 정보를 저장하고 복제하는 데 필요한 최소한의 크기가 정해져 있습니다. 따라서 원자, 분자보다 훨씬 클 수밖에 없는 것입니다. 감사합니다.
학문 / 생물·생명
25.09.21
0
0