전문가 프로필

답변 내역

오스트레일리아 정부 캥거루 사냥 허용
네, 질문해주신 사항에 대해서 답변드리자면 호주는 넓은 초원과 목초지 환경에서 캥거루가 매우 빠르게 번식해 수년 주기로 개체 수가 급등과 급락을 반복하는 특성을 보이는데요, 이때 과잉 개체는 초지 황폐화, 농작물 피해, 생태계 독소화 등 부정적 영향을 초래하기 때문에 정부는 이를 관리하기 위해 개체 수의 최대 10~20% 범위 내에서 사냥 허가를 승인합니다. 뉴사우스웨일스(NSW), 빅토리아(Victoria), 퀸즐랜드(Qual.), 사우스오스트레일리아, 웨스턴오스트레일리아 등 여러 주 정부가 개체 관리를 위해 면허 소지자에게 사냥을 허용하고 있는데요, 이때 사냥은 고기나 가죽 유통 등의 상업적 목적 또는 농장주 요청에 의한 비상업적 방제 목적으로 허용되며, 상업적 사냥은 엄격한 National Code of Practice for the Humane Shooting of Kangaroos 기준을 따라야 합니다.현 시점에서 빅토리아의 경우, 2024–2028 관리계획에 따라 개체 수의 최대 10% 내에서 사냥 허가를 내고 있으며 실제로는 보통 할당량의 일부(약 30% 이하)만 사용되며, 대부분의 경우 사냥은 더 낮은 수준에서 유지됩니다. 반면에 일부 지역에서는 지자체나 지역 주민들이 상업적 사냥 규탄을 위해 캠페인 중입니다. 감사합니다.
학문 / 생물·생명
25.09.07
5.0
1명 평가
0
0

아미노산의 흡광도 순서가 트립토판 티로신 페닐알라닌 순서인 이유는 무엇인가요?
질문해주신 아미노산의 흡광도는 자외선 영역의 280 nm 부근에서 나타나는데요 이때 트립토판 > 티로신 > 페닐알라닌 순서가 되는 이유는 방향족 고리의 전자 구조적 차이와 파이 전자의 전이 가능성 때문입니다. 자외선 영역의 흡수는 주로 방향족 고리 내 파이 전자의 들뜸에 의해 일어나는데요 이때 고리에 치환된 원자의 종류, 전자밀도, 공명 구조가 달라지면 흡광 강도가 달라집니다. 우선 트립토판의 경우에는 인돌 고리 구조를 가지며, 방향족 고리에 이중고리(벤젠 + 피롤)가 결합되어 있는데요, 이때 피롤 고리의 질소 원자 전자쌍이 π 전자계와 공명할 수 있어, 전자구름이 가장 넓게 퍼집니다. 따라서 π-π* 전이 확률이 높고, 몰흡광계수(ε)가 가장 크기 때문에 세 아미노산 중에서 흡광도가 가장 큰 것입니다. 다음으로 페놀 고리를 가지며, -OH기가 전자 공여 효과를 나타내는데요, 이로 인해 고리의 전자구름이 트립토판보다는 덜하지만 페닐알라닌보다는 훨씬 크며, 공명 안정화도 가능합니다. 따라서 중간 정도의 흡광도를 가집니다. 마지막으로 페닐알라닌은 단순한 벤젠 고리 구조만을 가지며, 추가적인 전자 공여기(-OH, -NH 등)가 없는데요 따라서 전자밀도가 가장 적고, π-π* 전이 확률도 낮습니다. 따라서 세 아미노산 중 흡광도가 가장 약합니다. 감사합니다.
학문 / 생물·생명
25.09.07
0
0

카이만은 왜 보통 악어들 답지 않게 아나콘다와 재규어같은 맹수에게도 약해요?
카이만은 분명히 악어과 동물이지만, 말씀하신 것처럼 다른 대형 악어들에 비해 포식자에게 더 자주 당하는 편인데요, 우선 카이만은 소형~중형 악어류로, 보통 몸길이가 1.5~2.5m 수준이며, 큰 종이라도 4m 정도를 넘기기 어렵습니다. 반대로 아프리카 나일악어나 아메리카의 아메리카악어는 5m 이상까지 자라며, 체중도 훨씬 무겁기 때문에 따라서 체격 차이로 인해 방어력이 떨어지고, 다른 맹수의 표적이 되기 쉽습니다.물론 카이만도 악어답게 등에는 단단한 골편이 발달했지만, 대형 악어에 비하면 두께나 강도가 덜한데요, 턱 힘도 대형 악어에 비하면 상대적으로 약하기 때문에, 재규어 같은 포식자의 관자놀이, 두개골 물기 공격에 더 쉽게 제압당할 수 있으며 수달 무리나 아나콘다에게도 체구가 작아 제압당할 확률이 높습니다. 또한 카이만은 주로 아마존 유역의 하천이나 호수에 서식하는데, 이 지역은 포식자 다양성이 세계 최고 수준입니다. 같은 강에 재규어, 아나콘다, 거대한 수달이 공존하므로, 자연히 카이만이 그들의 먹이 목록에 포함될 수 있으며 반대로 아프리카의 나일악어 같은 경우는 워낙 거대해져서 성체가 되면 자신을 위협할 육상 포식자가 거의 없습니다. 감사합니다.
학문 / 생물·생명
25.09.07
5.0
1명 평가
0
0

모기가 물지 않는 사람에 대한 연구를 하면 어떨까?
네, 말씀해주신 것처럼 모기는 전 세계적으로 말라리아, 뎅기열, 지카바이러스, 일본뇌염 등 여러 전염병을 옮기기 때문에 매년 수십만 명의 사망자가 발생하는, 인류 건강에 큰 영향을 미치는 곤충인데요 그래서 "모기에 잘 물리는 사람과 그렇지 않은 사람"에 대한 연구는 실제로 전 세계에서 활발히 진행되고 있고, 새로운 방역법을 찾는 데 중요한 단서가 됩니다. 우선 모기는 단순히 무작위로 흡혈하지 않고, 여러 생리적·화학적·유전적 요인에 따라 대상을 선택하는데요 모기는 사람의 호흡에서 나오는 이산화탄소 농도를 감지합니다. 대체로 체구가 크거나 대사율이 높은 사람이 더 많은 CO₂를 내뿜기 때문에 모기가 잘 달라붙습니다. 또한 젖산, 암모니아, 아세톤 같은 물질이 땀과 피부에서 나오는데, 이것이 모기를 끌어들이는 신호가 되며, 반대로 일부 사람은 피부 미생물이나 대사 산물 때문에 모기를 유인하지 않거나 오히려 기피하게 만들 수도 있습니다. 일부 연구에서는 O형 혈액형이 A형, B형보다 모기에 더 선호된다는 결과가 보고된 바 있습니다. 감사합니다.
학문 / 생물·생명
25.09.07
0
0

유전자 편집 기술은 인간 사회에 어떤 윤리적 문제를 일으킬 수 있을까?
유전자 편집 기술, 특히 CRISPR-Cas9과 같은 정밀한 도구가 등장하면서 의학, 농업, 생명공학 전반에 큰 혁신이 일어나고 있는데요 하지만 동시에 인간 사회에는 다양한 윤리적, 사회적 문제를 일으킬 수 있습니다. 우선 체세포 편집은 환자의 특정 질병을 치료하는 데 활용할 수 있어 상대적으로 윤리적 논란이 적지만 배아나 생식세포를 편집하면 그 변화가 후손에게까지 전달되는데요 이는 단순한 치료를 넘어 인간 개체를 선택·설계하는 행위로 이어질 수 있으며, "지능을 높이겠다", "외모를 바꾸겠다"와 같은 목적의 디자이너 베이비 논란을 불러올 수 있습니다. 즉 이는 인간의 존엄성 및 개인의 고유성을 해칠 수 있다는 우려가 있습니다. 게다가 유전자 편집 기술은 처음에는 비용이 매우 높은데요 따라서 부유한 계층만이 이 기술을 이용해 질병 예방이나 유전적 강화를 받을 수 있고, 결과적으로 유전적 격차는 사회적 격차로 이어질 수 있습니다. 이는 현대 사회에서 이미 존재하는 불평등을 더욱 고착화할 가능성이 있습니다. 감사합니다.
학문 / 생물·생명
25.09.07
0
0

조류가 몸의온도가 다소 높은 이유가 무엇인가요
네, 말씀해주신 것처럼 조류는 포유류보다 평균 체온이 더 높은데요 예를 들어, 사람의 체온은 약 36.5~37℃인데, 참새나 비둘기 같은 새들의 체온은 약 39~42℃ 정도로 더 높습니다. 이처럼 조류의 체온이 높은 것은 높은 대사율과 관련이 있는데요, 새는 비행을 하기 위해 많은 에너지가 필요합니다. 이때 비행은 걷거나 뛰는 것보다 훨씬 더 많은 에너지를 소모하는 활동이므로, 새는 효율적인 산소 공급과 에너지 생산이 필수적이며 높은 체온은 곧 대사 효소들의 활성화 속도가 빠르다는 뜻이며, 그만큼 빠른 에너지 생산이 가능합니다.또한 생명체의 효소는 일정한 온도 범위에서 가장 잘 작동하는데요 새들의 체온은 40℃ 전후인데, 이는 새의 효소들이 고온에서 가장 잘 작동하도록 진화했음을 의미합니다. 즉, 높은 체온은 단순히 부산물이 아니라 최적의 생화학적 조건을 제공하는 전략입니다. 게다가 많은 세균과 곰팡이는 37℃ 이하에서 잘 자라는데요, 하지만 조류의 체온은 이보다 높은 40℃ 정도이므로, 감염성 미생물의 증식을 억제하는 효과가 있습니다. 따라서 새들은 체온이 높음으로써 면역학적 이점을 얻습니다. 감사합니다.
학문 / 생물·생명
25.09.07
0
0

ether는 산소를 가졌음에도 극성이 크지 않은 이유가 무엇인가요?
질문해주신 에터(ether, R–O–R′)는 산소 원자를 포함하고 있어서 산소의 전자음성도 차이 때문에 전자밀도가 산소 쪽으로 당겨지고, 따라서 C–O 결합은 극성을띠는데요, 하지만 분자 전체로 보았을 때 극성이 크지 않은 이유는 구조적 특성 때문입니다. 우선 다이메틸에터와 같이 단순한 대칭 에터에서는 산소에 의해 각 C–O 결합이 극성을 가지지만, 양쪽이 비슷한 알킬기라면 극성이 어느 정도 상쇄되기 때문에 따라서 분자 전체의 쌍극자 모멘트는 크지 않습니다.물론 산소에는 비공유 전자쌍이 2쌍 있어 국소적으로는 전자밀도가 높지만 이 전자쌍의 배치가 어느 정도 대칭적이라, 분자 전체에 큰 전하 불균형을 만들지 않으며 그래서 극성은 존재하되, 알코올처럼 강하지 않은 것입니다. 게다가 에터는 –OH 같은 수소 원자가 직접 결합된 구조가 아니므로, 자기들끼리는 강한 수소 결합을 형성할 수 없습니다.즉 극성이 작다는 표현은 곧 분자 간 상호작용이 약하다는 뜻인데, 이는 에터의 낮은 끓는점, 즉 비슷한 분자량의 알코올보다 훨씬 낮은 결과값으로도 알 수 있습니다. 감사합니다.
학문 / 생물·생명
25.09.06
0
0

이형분열과 동형분열, 그 이름에 대하여..
이형분열은 보통 제1감수분열, Meiosis I을 의미하는 것으로 배수성이 2n 에서 n으로 줄어드는 분열입니다. 즉 상동염색체가 분리되어 각각 다른 딸세포로 들어가기 때문에, 부모로부터 온 염색체 수가 절반으로 줄어들게 되며, 이때 상동염색체는 서로 동일하지 않기 때문에 "같지 않은 것들이 분리되는 분열"이라는 의미에서 이형분열이라 불립니다. 또 다른 관점에서는 염색체 수가 줄어드는 감수분열이라고도 부릅니다.동형분열은 보통 제2감수분열, Meiosis II을 의미하는데요 배수성이 n에서 n으로 유지되는 분열이며 제2분열에서는 상동염색체가 이미 분리되어 있으므로, 각 염색체의 자매염색분체가 나뉘어져 나갑니다. 자매염색분체는 본질적으로 유전적으로 동일한 복제체이기 때문에 "같은 것들이 분리되는 분열"이라는 의미에서 동형분열이라 불리며 따라서 제2감수분열은 체세포분열(mitosis)과 같은 방식으로 일어나며, 등분열이라고도 부릅니다. 감사합니다.
학문 / 생물·생명
25.09.06
0
0

Ph1과 Ph3인 농도 차이는 얼마나 되는건가요
네, 질문해주신 pH는 용액 속의 수소 이온 농도([H⁺])를 나타내는 지표로인데요, 즉 수소 이온의 농도값에 - log를 취한 값이기 때문에 pH가 1단위 변하면 수소 이온 농도가 10배 차이가 난다는 뜻입니다. 따라서 질문해주신 pH 1과 pH 3은 수소 이온의 농도가 100배 차이나는 것이며, pH 1이 pH 3에 비해서 농도가 100배 진한 것입니다. 감사합니다.
학문 / 화학
25.09.06
0
0

재규어는 왜 무서운 파충류인 악어도 사냥할 수 있어요?
말씀하신 것처럼 아마존에 사는 재규어는 대형 고양잇과 동물 중에서도 독특하게 물을 두려워하지 않고, 심지어 악어류를 사냥하기도 합니다. 재규어가 악어도 사냥할 수 있는 이유는 압도적인 턱 힘과 두개골 구조와 관련이 있습니다. 재규어는 고양잇과 동물 중에서도 체구 대비 가장 강한 교합력을 가지고 있는데요 사자의 경우 송곳니로 목을 물어 질식시키는 방식인데, 재규어는 머리뼈나 등껍질을 직접 뚫어 치명상을 주는 방식을 씁니다. 이 덕분에 거북이 등껍질, 카피바라의 두개골, 심지어 카이만의 두꺼운 두개골까지 한입에 관통시킬 수 있습니다. 또한 악어는 물속에서는 강력하지만, 물가에 나와 있거나 얕은 물에서 쉴 때는 상대적으로 방심하는데요 재규어는 나무와 수풀을 이용한 매복 사냥을 잘하고, 빠르게 뛰어들어 한 번의 공격으로 급소를 노립니다. 보통은 악어의 머리 뒤쪽 뇌나 척수를 송곳니로 바로 물어 움직이지 못하게 합니다. 반면에 악어도 강력한 포식자지만, 공격 방식이 주로 물속에서의 급습에 특화되어 있는데요 재규어는 주로 물가에서 기습하기 때문에, 악어가 반격하기 전에 이미 치명상을 입습니다. 즉, 재규어는 뇌를 한 번에 노리는 특수한 사냥 전략 덕분에 훨씬 큰 위협을 끼칠 수 있는 것입니다. 감사합니다.
학문 / 생물·생명
25.09.06
5.0
1명 평가
0
0