답변 내역

안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.사고형태에 따라서 달라지겠지만기본적으로는 보험처리 가능합니다.가해차량 입장인 경우에는 보상에 있어서 상당 부분 제한이 있을 수 있겠습니다.아시다시피 소위 종합보험 대인배상2에서는 보상한도가 무한이고 자손, 자동차상해담보 그리고 대인배상1(소위 책임보험)의 보상한도가 유한이지요.질문에 나와있듯이 우선 자손이나 자동차상해담보 보상대상일 것이고 차량 운행상황에 따라서 대인배상1(흔히 말하는 책임보험)에서도 보상이 가능합니다.이는 디테일한 부분인데요손해액이 크면 자손이나 자동차상해담보와 대인배상1 모두에서 보상이 가능할 수도 있습니다.

안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.이 경우 쌍방간의 과실비율은 특별한 사정이 없다면 질문내용과 큰 차이는 없을 것 같습니다.다만, 질문자님께 유리한 증거(예컨대 질문에서 처럼 오토바이운전자의 현저한 주의의무 결여 등)를 확실하게 입증할 수 있다면 조금은 조정이 가능할 수 있겠고요그리고 안전모와 관련해서는요오토바이운전자가 머리부위나 안면부에 부상이 없다면 과실비율 판단에 영향이 없습니다.

안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.상대차 보험사 보상담당이 전화를 해오는 경우가 일반적인데요전화가 안오면 직접 해도 좋습니다권리는 적극적으로 챙기시라고 권유드립니다

안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.변호사가 아닌 제가 답을 드려서 죄송한데요이 건 사고는 이렇게 글로 설명하기에는 너무 복잡합니다.전문가(교통사고전문변호사나 손해사정사 등)와 직접 대면상담을 해서 해결책을 강구하시라고 권유드립니다.

안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.그 차에 의하여 사고를 당한 사실을 입증할 만한 증거(예컨대 cctv영상이나 목격자 등)를 찾아서 경찰에 신고하는 것이 좋겠습니다.

안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.잘 하신 거 같습니다 보험처리 했다면 향후 자동차보험의 보험료에 불이익이 현장에서 직접 처리하신 것 보다 더 클 것으로 보이네요

안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.이 사고는 뒷차가 가해자, 과실 100%로 보입니다.앞차가 어떤 이유던지 그냥 가버린 상황이라면 뒷차 입장에선 그냥 넘어가는 것이 좋지않을까요?

안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.질문의 범주가 너무 광범위한데요골자만 말씀드리자면회사업무(출퇴근을 포함하여 상당히 넓게 해석해 적용하고 있다 생각함) 중 발생한 상해와 질병에 대해서 근로기준법상 발생한 회사의 보상책임에 대하여 국가(근로복지공단이 대행)가 근로자에게 보상하는 제도라고 할 수 있겠네요

안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.변경 안한다해도 큰 문제는 아닙니다만 향후 계약자의 권리나 의무를 생각한다면 성인이 된 자녀를 계약자로 해주시는 것이 좋다고 생각합니다.

안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.치료비에 대해서는 실비보험 처리도 가능하고요실비에서 처리가 안되는 부분은 학교안전보험이라는 것으로 보상이 가능하리라고 생각됩니다.