답변 내역

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 증권사에서 보는거라고 하시니 리서치 자료를 말씀하시는것 같습니다. 증권사의 리서치자료를 별도로 정리해서 다시 만들어주거나 이를 다시 어떻게 해서 만들어주는 형태의 자료는 없습니다. 현재 가장 많이 활용하는것은 클로드와 같이 정리를 매우 잘해주는 AI를 활용하여 해당 리서치 자료를 올려서 그대로 보고서 형태로 만들거나 요약정리고 만드시면 됩니다 그리고 이 클로드나 제미나이 챗GPT도 앱으로 받을 수 있으니 과거의 데이터가 저장되며 그리고 별도의 자료는 자신이 북마크등을 통해서 별도로 추가하시면 됩니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.삼성전자가 지지부진한것은 업황이 문제가 아닙니다. 하이닉스와 다르게 파업이라는 큰 변수가 존재해서 문제입니다 현재 외국계증권사 일부에서도 삼성전자는 부정적으로 보는 시각이 존재하는데 그 이유는 죄다 파업의 변수때문입니다 노조가 요구하는 영업이익의 15%가 너무 과한수준이며 하이닉스보다 훨씬 더 높은 성과급을 요구하고 있어서 언론이나 국민들도 공감을 얻지 못하고 있습니다. 그러면서 현재 해당 수준은 삼성전자의 이익의 상당수가 훼손되는 수준이라서 이런 불확실성이 너무 크다보니 삼성전자의 주가를 억누르고 있는것입니다 다만 이는 일시적인 요소이니 결국은 해당 요소로서의 주가의 횡보는 매수기회로 보는게 맞으며 결국 내일도 이부분에 대한 해결이 완벽하게 된것은 아니므로 시원하게 주가가 오르기 보다는 여전히 보합권이나 소폭상승정도의 흐름이 유지된다고 판단됩니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 기본적으로 주식이나 채권이라는 자산에 대해서 기초 공부를 하시는게 좋습니다 기본적으로 금융자산의 핵심은 주식이나 채권이며 그 나머지는 이를 기반으로한 파생상품이나 연계된 여러 증권상품일뿐입니다. 그렇다면 우선 주식이나 채권이라는 자산이 정확히 어떤 구조이며 어떻게 탄생되었고 어떤 자산형태를 보이는것인지 유튜브나 서적을 통해서 공부하시고 어려운 부분이 있으며 AI엔진을 통해서 공부하시면됩니다. 그러면서 채권보다는 주식의 경우 기술적분석이나 기본적분석이 있는데 차트분석은 나중에 추후에 보조적으로 배우시면 되고 기본적분석인 상장기업의 주가의 밸류에이션을 진단할 수 있는 미래추정이익에 대해서 어떻게 접근하고 추정이 가능하며 이를 기반으로한 EPS와 PER그리고 멀티플이라는 개념을 이해하시면서 배우시면서 견문을 넓히시는게 좋습니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.상장하기전의 채굴코인이나 에어드랍으로 무료로 준 코인은 상장전까지 어떻게 될지도 모르며 실제 상장을 못한경우도 많고 문제는 상장이전 DEX라는 탈중앙화거래소에도 상장하지 않아서 어떤 가치가 형성이 안된코인이 대다수입니다. 그리고 과거처럼 묻지마 올라가는 형태도 아니며 베이비도지코인은 이미 2~3년전에 이미 무료로 에어드랍으로 받은형태로 코인으로 알고 있는데 해당코인은 밈코인형태로 작년이후 밈코인은 이제 사실상 오피셜트럼프사태이후 시장에서 관심도 없고 퇴출되는 분위기입니다. 즉 현재는 사실상 커뮤니티기반뿐만 아니라 실제수요가 있고 어떤 가치를 입증하지 못하는 코인이 아니면 사실상 상장도 어렵고 가치도 입증하기 어렵습니다. 결론적으로 베이비도지코인은 어떤 실제 디파이나 어떤 레이어나 RWA실제 실수요도 쓰임새가 없는 현재로서는 가치를 거의 입증하지 못하는 코인일뿐입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 우선 가상자산쪽으로는 완전한 사기가 아닌이상 과세에 대한 근거가 없습니다. 그리고 트럼프재단이라는 비상장회사가 있는데 이 경우 정확하게 사기를 친것은 아니며 트럼프 재단이 작년 오피셜트럼프와 멜라닌 밈코인과 USD1이라는 스테이블코인을 만들었고 엄연히 시장에서 거래가 되고 있습니다. 다만 이와 관련해서 발행한 재단이니 막대한 수익을 챙겼으니 이에 대해서 시장에서 아니꼬운 시선으로 보고있는건 사실이며 그리고 미국은 이렇게 자신들의 지분으로 얽힌 회사로 운영해서 돈을 챙겨도 문제가 없는곳이기 때문에 사실상 사기를 친게 아닌이상 문제가 되지 않고 있는것입니다. 만약 법을어기거나 사기가 친것이라면 민사소송으로 진행이 될뿐 재단 운영을 해서 수익을 챙기는것은 상관이 없는게 현재 미국입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.광장시장에서의 논란은 결국 수요가 많아지게 되고 이를 틈타서 부정적인 이득을 보려고 하는 상인들은 나타날 수 밖에 없다는 도덕적해이문제에서 나오게 됩니다. 그리고 특정 부정적인 행동을 일삼는 상인들은 극히소수이나 이런 사례가 나오고 경험이 나오게 되면 특정 사례에서 전체를 욕하게 되는 성급한 일반화의 오류에 빠지게 되고 그러다보니 논란이 커지고 SNS상에서 전체를 욕하게 되는 현상도 발생합니다. 거기다 주인 대리인문제처럼 공무원의 수는 한계가 잇게 되고 광장시장의 경우 워낙에 수요자가 많고 거래량이 많다보니 이를 하나하나 감시하는 공무원이나 감시자가 적을 수 밖에 없다보니 주인대리인문제가 발생하는 현상으로 볼 수 있습니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 국가가 경제정책을 펼친다고 해서 즉각 효과가 나타나긴 힘듭니다. 예를들어서 정부의 재정정책은 특정 부처에서 예산을 펼쳐서 기업의 투자를 늘리도록 세액공제나 지원금 통할수도 있고 기술개발이나 스타트업을 늘리는것도 결국 정부의 예산을 통해서 펼쳐지게 됩니다. 이런 투자는 미래를 위한 투자이며 이런 투자를 하게되며 제조업이라게되면 건물을 완공하는데 상당한 시간이 소요되며 서비스기업도 서비스에 대한 시장의 침투에 대한 효과가 상당히 소요가 되며 이는 단순하게 자영업을 하더라도 시장에서 자리를 잡는데 상당한 시간이 소요가 합니다. 그렇게 때문에 결국 이러한 시간의 시차는 최소한 2~3년 길면 몇년이나 걸릴수도 있습니다. 특히 최첨단 제조설비를 짓게될경우는 몇년이나 걸릴수도 있습니다. 물론 때에 따라서는 어떤 쪽의 사업분야에 대해서는 1년내에서도 나타낼수도 있지만 결국 이는 어떤 정책이냐에 따라서 다르다고 볼 수 있습니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 국가의 경제정책은 모든걸 대통령이 정하고 결정을 할 수 가 없습니다. 물론 한국이나 미국이나 주요국들을 보게 되면 대통령 직속권한으로 정책을 펼칠수 있는게 있으며 또 중요한결정은 국회의 의회승인을 통과되어야 가능한 정책이 있습니다. 또한 전체 1년간의 예산을 통해서 부처간 예산을 집행하고 각 부처에서 결정되는 정책은 예산편성과 전체적인 틀은 대통령이 아니라 의회가 결정하고 논의를 통해서 결정후 그다음 연도에 각부처에서 이 예산을 통해서 정책을 펼치며 일부는 각 부처에서의 자유롭게 예산내에서 정책을 펼칠수가 있습니다. 다만 추가예산을 통한 정책은 대통령이 정하고 그다음 의회 승인이 필요합니다. 그리고 지방에서도 국가가 결정하는 큰틀이 있고 지방에서도 일방적인 행정과 결정은 각 지방의 도지사와 시장이 결정하는것입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 쉽게 말하면 질문에서 알수있듯이 급등을 하면서 발생된결과입니다. 우선 VI발동은 동적 VI 정적 VI가 있으며 주가가 전일종가이후 그리고 금일 시가에서 10%이상 급등을 하거나 하락할경우 발생됩니다. 이를 정적 VI라고 하며 동적 VI는 직전 체결가에서 ( 가장 최근에 거래된 가격 ) 갑자기 2~6%이상 급등이나 급락하게 되면 발생하게되는 것을 정적 VI발동이라고 합니다. 그리고 투자유의는 최근 며칠간 지속적으로 가격이 급등하게 되고 과열될경우 투자유의 종목으로 지정하거나 특정 계좌에서 집중되는 거래량이 보이게 되면 투자유의나 경고로 지정합니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 특정 하나의 자산만 구축하기보다는 시드머니라는 억이상의 금융자산을 갖고 계시다면 자산포트폴리오를 구축해야합니다. 다만 주력자산을 하나 선택하시는게 우선인데 기대수익률이 높은 전략적인 자산은 사람마다 부동산이 될 수 있고 국내주식이 될 수 있고 해외주식이 될 수도 있습니다. 때에따라서는 성향에 따라서 비트코인이 될수도 있습니다. 다만 일반적인 기준하에 현재 부동산의 집을 가지고 계시다고하셨으며 이또한 자산포트폴리오로서 실물자산을 갖고계신거며 그렇다면 우선적으로 금보다는 주식이 더 낫습니다. 금은 통계적으로 보게되면 코로나이전까지 연평균 기대수익률이 2~3%였으며 현재 코로나이후에는 5~7%이상으로 두배이상 오른상황입니다. 다만 금은 근본적으로 이자나 배당이라는 현금흐름이 없고 실물자산을 구매시 부가세 10% 거래시 발생되는 거래수수료도 상당합니다. 그런측면에서 연평균 수익률은 역사적으로 S&P500기준으로 9%이상은되며 최근 2000년대 이후로 보게 되면 15%에 육박하고 나스닥의경우 15~20%이며 최근 코로나이후로는 20%가 넘는 흐름을 보이고 있습니다. 특히 AI시대에서 테크기술이 강하고 주도주로 쏠리고 있는 형국으로 본다면 나스닥 보다 나스닥100이 유리하다고 생각하면 그래서 개인적으로는 나스닥 100을 주력으로 하는 ETF를 매월 꾸준히 적립해서 대비하는게 좋다고 생각합니다.