답변 내역

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.관세로 인하여 국내 경제는 실물경제에 분명히 타격을 받게 되며 환율의 불안을 야기시킬 수 잇습니다. 우선 실물경제에 타격을 받는 이유는 국내 경제 자체가 무역의존도가 매우 높은 국가이기 때문입니다.일단 국내는 중국이나 주변 아시아 국가의 중간재를 수출하는 비중이 높습니다. 즉 중국이나 주변국들의 무역장벽이나 관세를 올리는것은 향후 이들 국가로의 중간재 수출의 물량이 줄어들고 이로 인하여 수출감소가 되는 우려가 발생합니다. 또한 멕시코에도 국내 삼성전자나 LG전자 가전부문과 기아차 그리고 주요 국내의 자동차부품사들이 많이 진출되어있습니다. 결국 이들의 북미 수출이 감소되는 우려가 발생하는것입니다. 이는 결국 국내의 수출경기에 악영향을 주게 되고 또한 전세계가 보복관세를 같이 하겠다는 뉘앙스를 풍기게 되면 무역의존도가 높은 한국에는 불똥이기 때문입니다. 결국 이런 우려가 심리적인 부분까지 불안을 야기하며 국내 증시의 악재로 작용하는것입니다.또한 관세와 무역장벽은 미국의 물가를 자극시키는 요인이 되며 이는 미국의 시장금리를 상승시키는 요인이 될 수 있습니다. 이로 인하여 미국의 달러인덱스가 올리게 되고 이는 국내 환율의 상승을 촉발시키며 또한 국내 외국인투자가 유출되면서 환율이 다시금 상승하는 불안요인을 다시금 불러일으키는 요인이 되게 됩니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.보통 투자이익률 즉 ROI라는 수익률을 볼때 가장 흔히 비교하는게 시장금리 바로 무위험수익률입니다. 한국 10년물 국채금리는 2.8%이며 미국의 10년물 국채금리는 4.48%입니다. 미국 국채에도 투자가 가능하니 4.5%의 현재 무위험수익률이 있기 때문에 이보다 높은 위험프리미엄을 추가적으로 가산시켜야합니다. 그렇다면 이런 측면에서 본다면 최소 10%이상의 이익률은 나와야 한다고 봅니다. 현재 국내 보통 제조업의 영업이익률이 10%이상이 나오면 매우 좋은 이익률로 평가하며 대다수의 중소제조기업들의 영업이익률이 5%미만인것을 보고 참고하시면 될것 같습니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.스윙매매라는 일종의 단기매매중 하나입니다. 다만 데이트레이딩처럼 오늘 사서 오늘 파는 전략과는 다르게 며칠간 보유하거나 길게는 몇주정도 보유해서 파는 전략입니다.즉 스윙매매는 보통 추세매매를 할때 많이 쓰입니다. 어떤 종목이 모멘텀이 발생하여 추세가 강하게 이어지거나 반등이 강하게 이어지는 단기랠리를 보인다고 판단하면 매수를 하여 며칠간 보유하여 매도를 하거나 반등이 몇주간 이어진다는 판단하게 접근하여 단기로 보유하여 매매하는 전략입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.차트는 일종의 패턴분석입니다. 이를 통해 심리적인 상황과 추세 수급을 아는것이지 현재 봉차트에서 상승을 할지 하락 할지는 전혀 알수없습니다.다만 추세를 파악하는데 도움이 되며 이를 통해서 거래량이 적음에도 지속적으로 하락한다는것은 매수물량이 거의 받쳐주지 않고 적은 매도 물량으로도 주가가 하락한다는 의미입니다. 결국 이말은 매수 물량이 적어지면서 물린 물량도 서서히 적어진다는 의미이므로 어느정도의 호재만봐도 주가가 급등할 수 있는 요인으로 해석할 수 있습니다. 즉 이런 수급상황과 심리 추세를 파악하는데 도움이 된다고 생각합니다. 이외 패턴이니 지지 저항과 같은 각자만의 기법은 있으나 이는 최근의 알고리즘 매매가 급증하면서 이런 확률적인 기법도 통상적으로 많이 낮아지지 않았나 생각됩니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.미국의 대중 무역적자국에는 한국도 10위권으로 7위정도로 추정되고 있습니다. 당장 멕시코와 캐나다가 1~2위수준으로 압도적으로 높기 때문에 바로 무역장벽을 세운것이며 결국 이번에 중국을 공격한것에도 알 수 있듯이 한국도 결국은 대상을 될것으로 보입니다. 2016년 트럼프 1기사례만 봐도 알 수 있듯이 한국도 직접적으로 언급을 하며 조만간 공격대상으로 포함될것으로 보입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.미국에서 제일 많은 투자하는 외국기업은 바로 한국입니다. 즉 그만큼 한국은 미국이나 외국의 직접투자는 매년 지속적으로 크게 급증하고 있지만 국내 투자는 미미하며 최근 윤석열정부가 들어선이후 지속적으로 이 투자가 감소중입니다. 거기다 외국기업의 국내 직접투자액도 크게 감소중이라는것도 문제입니다.두번째는 재정건정성이라는 이유로 지속적으로 정부의 재정정책이 지속적으로 감소하면 정부의 국내 부양책이 지속적으로 감소하였고 이로 인하여 내수경기가 제때 부양되지 못하는 문제가 발생했습니다. 거기다 지속적인 시장금리 상승과 원자재 인건비상승으로 국내의 건설투자가 급격하게 감소하였고 이로 인하여 현재도 미분양 PF가 크게 문제가 되고 잇는 상황입니다.즉 투자부문과 재정정책 부문 둘다 국내 내수에서 완전 역성장으로 크게 급감하면서 그리고 미국의 시장금리와 한국의 금리차이가 급격히 벌어지고 또한 국내 투자가 미국으로 직접투자와 주식같은 간접투자가 늘면서 고환율로 인하여 물가상승으로 국내 내수경기까지 급감하는 상황이 연출된것입니다. 즉 이런 일련의 작용이 일어남에도 한국은행도 고환율과 부동산이라는 이유로 기준금리 인하를 제때 하지 못하면서 현재 국내의 내수경기가 급격하게 안좋아진 상황으로 이어졌다고 보입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.파킹통장은 굳이 말하면 일반 예금보통통장입니다. 다만 하루마다 이자율이 붙고 입출금이 자유롭고 수수료가 없기 때문에 활용하는것입니다. 현재 시중은행의 파킹통장은 2~2.4%정도의 수준이며 증권사의 CMA도 파킹통장형태로 많이 활용합니다. 증권사의 CMA 최대 3%정도가까이 하곤 하며 저축은행도 3%가까이의 파킹통장이율이 있습니다.파킹통장은 보통 단기적으로 여윳돈은 있는되 한달이나 몇달뒤에 다시금 투자를 한다거나 돈이 있을때 활용합니다. 이경우 만기에 묶이긴 아쉽고 초단기적으로 며칠간 여윳돈을 예치하고 싶을때 파킹통장을 활용하는것입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.XLPA라는 코인은 말씀하신대로 컴투스에서 만든 코인이 맞습니다. 컴투스 홀딩스에서 XPLA라는 코인을 블록체인 메인넷트워크를 만든것이며 해당 코인을 만든 목적은 컴투스 P2E를 통한 X2E 사업에 적극적이기 때문입니다. 이에 작년부터 본격적으로 XPLA라는 별도 지갑 어플과 그리고 이런 컴투스의 자사의 P2E게임을 지원하고 여러 디파이 앱들과 스테이킹의 형태의 에어드랍을 제공해주면서 확장하려는 목적으로 만든 코인입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.정부가 직접적으로 금융시장에 개입하는것을 관치금융이라고 하며 과거의 한국에선 이런 관치금융이 일반적이었고 지금도 후진국이나 개발도상국은 관치금융체제가 일반적입니다.관치금융의 장점은 과거 1970년대처럼 정부가 특정 산업이나 분야에 자금을 집중적으로 배분하여 경제 성장을 빠르게 추진할 수 있다는 점이 있습니다. 정부가 특정 산업을 밀어주기 위해선 모든 자금과 역량을 한곳에 배분할 수 있기 때문에 효율적인 자원 배치가 가능하다는 점입니다.또한 정부가 추진하는 목표 정책을 위해서 금융조달을 해당 정책에 맞춰서 대출과 지원을 하기 때문에 빠르게 경제 성장이나 추구하는 정책목표가 빠르게 도달할 수 있습니다.단점은 이런 정책은 결국 정치와 금융 산업이 엮이게 되고 정치권의 힘이 매우 강하기 때문에 로비라든지 부정부패 그리고 이로 인한 시장경제가 아닌 특정 로비를 위한 기업이 성장하게 되고 부가 한쪽으로 쏠리는 빈부격차가 극대화되는 문제가 발생합니다. 또한 초기엔 빠르게 경제성장이 이루어질 수 있지만 어느정도의 성숙된 산업된다면 이때부터는 정부가모든것을 효율적으로 다 관리가 할수가 없는 체제가 됩니다. 이는 기업 규모가 커지게 되면 알수가 있습니다. 이로 인해서 어느정도의 중진국으로 넘어가게 되면 관치금융은 반대로 비효율적인 자원배분이 이루어지게 될 가능성이 있고 정부가 무리하게 시장개입을 하면서 오히려 시장실패가 발생하는 문제가 발생할 수 있습니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.현재 우리나라는 재정건전성이 우수한 국가입니다. 복지 차원에서 기초연금이나 국민연금이 제도가 있긴하지만 이런 제도는 각기 다른 형태로 선진국에도 다 있습니다.한국은 주요 선진국과 비교해도 그리고 이번정부는 재정건전성이 목표하에 재정긴축을 오랜기간 진행하였으며 이에 24년까지 재정정책에 대한 예산이 크게 줄면서 추가적으로 예산을 집행하여 재정정책을 실시한 여력이 있습니다. 즉 현재의 복지지원정책이 나라를 망할정도의 문제가 있는 상황은 아닙니다