답변 내역

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 당연히 대출을 먼저 갚는게 우선입니다. 이는 비용적인 측면에서도 마찬가지입니다 저축을 한다는것은 예적금이 우선입니다. 지금은 저축을 해야하니 위험자산에 투자하는건 말이 안됩니다. 그리고 예적금과 대출의 금리를 비교하시면 예적금릐 이자수익보다 대출금리 예적금보다 배이상 높고 신용대출은 몇배나 높습니다 당연히 대출을 머저 갚은게 우선이지 예적금의 저축이 우선이 아닙니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 지금은 저금리 시대이며 각 주요국가들이 화폐유동성을 지속적으로 늘리고 있습니다 이는 매년 통화가치가 하락한다는 말이며 금리는 풍부한 유동성으로 고금리가 아닌 저금리 입니다 즉 금리는 화폐사용에 대한 비용인데 이에 대한 지불가치가 매우 낮아지고 반면 실물자산이나 반대급부인 자산의 가격은 통화금리보다 더 빠르게 상승하면서 화폐의 가치가 지속적으로 낮아지고 있는 형국입니다. 그렇기 때문에 투자는 필수의 시대라고 생각합니다. 문제는 근로소득은 자산의 증가율만큼 오르지 못하고 오히려 상승율은 더 제한적이고 일반적인 근로자들은 초기보다 시간이 갈수록 근로소득의 증가율은 비례가 되지 못하고 증가율이 하락하는 현상으로 이어지고 있어서 더더욱 투자가 중요해지고 있습니다. 그렇기 때문에 자산에 대한 투자는 해야하며 리스크를 줄이기 위해서 채권형 자산과 그리고 위험자산인 주식 그리고 대체자산 혹은 부동산 이런 여러 자산을 배분해야하는 투자포트폴리오가 중요합니다. 문제는 이런 포트폴리오를 갖추기 위해서는 종자돈이라는 큰 여윳돈이 필요하기 때문에 종잣돈이 필요하다는것입니다. 즉 단순히 1억이라는 종자돈을 모아서 하나의 자산에 몰빵하는 그런 위험을 감수하라는게 아닌 자산 포트폴리오를 구축하여 하나의 자산이 하락하면 다른 자산의 가격이 상승하는 이런 행태로 리스크는 최소화하고 단순 예적금보다 몇배나 기대수익률이 높은 연간 9~10%정도의 기대수익률을 보일 수 있는 포트폴리오를 구축하라는 의미로 이해하시면됩니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 얼마나 올라갈지는 정확히 알수가 없습니다. 다만 금이 본격적으로 랠리를 시작한것은 1971년경 원래는 그이전까지 금본위제라는 달러가치를 금의 준비자산과 연동한 금본위제를 유지했는데 이게 폐지가 되면서 달러의 유동성이 급격하게 늘면서 금의 가치가 본격적으로 상승했습니다. 그럼에도 불구하고 코로나이전가지는 금의 연평균 상승률은 2~3%로 기대수익률이 그리 높은 자산이 아니었고 주요 자산과 비교하면 가장 수익률이 낮은 자산이었습니다 그러나 코로나 이후 이 기대수익률이 2배나 오르면 5~6%정도의 수익률을 보이고 있고 이런 통계가 최근에 나타난것이라 명확하게 얼마나 올라갈지는 알수없습니다. 다만 한가지 확실한것은 달러의 유동성과 밀접한 연관이 있는게 금이며 달러의유동성이 지속적으로 증가하고 미국의 재정적자 속도가 증가하는것만큼 달러의 신뢰성이 하락하면서 달러의가치 하락이 금의 가치의 상승으로이어지게 됩니다. 즉 이런속도가 매년 증가하기 때문에 10년뒤에는 달러의 유동성과 달러의 신뢰는 붕괴중이며 또한 금의 채굴공급은 매년 조금씩 줄어드는 형국으로 이어지면서 금의 가격은 지속적으로 올라서 10년에는 두배이상 올라갈것으로 판단됩니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.저도 20년이 넘게 한 개인투자자로서 저의 의견을 말씀드립니다. 우선 지금의 시장은 과거에는 항상 위기이후 외국인과 기관들의 수급이 외부에 들어오면서 레벨업이 되었습니다. 즉 97년도 외환위기를 맞고 100까지 하락해 있던 지수가 그동안 1980년대이후 1000을 돌파할 수 있는 계기가 되었습니다. 그러면서 07년까지 2000까지 상승까지 랠리를 하고 다시금 08년위기이후 주가는 800~900대까지 떨어지고 다시금 2000초중반대까지 그전고점을 돌파하긴했지만 장기간 박스피에 머물렀고 코로나위기이후 다시금 3000을 돌파하고 다시금 2000~3000대의 박스피를 유지했습니다. 즉 그동안은 위기이후 낮아진 가격대에서 이 위기를 계기로 하여 외부자금이 몰리면서 상승을 해오고 다시금 이 자금이 매도를 하며 새로운 수급이 들러오지 않고 체질적으로 바뀌지 않은것입니다. 그러나 2025년 작년에는 위기라는것도 없이 올해까지 6000을 돌파하며 이제는 7000을 곧 눈앞에 두고 있는 흐름이며 현재까지 2배가 넘는상승을 작년이후 현재까지 보고 있습니다. 이는 구조적으로 새로운 수급이 만들어졌고 이는 개인투자자들이 주 플레이어로 나서게 되면서 ETF로 주변의 부동자금이 엄청나게 유입되며 레벨업이 된것입니다. 이는 작년부터 역대대통령으로는 처음으로 대대적으로 자본시장법과 상법을 개정하고 그러면서 증시를 부양시키며 이제는 퇴직연금이나 연금제도도 손을 보면서 수급의 동향이 바뀌게 되었고 그러면서 이익레벨업이 완전히 바뀌면서 현재의 증시에 오게된 구조적인 상승으로 보는게 맞다고 보입니다. 그러면서 ETF의 자금이 너무 몰리다보니 이로 인해서 대형주중심의 장세와 ETF가 자금이 워낙 몰리며 이들의 변동성이 커지면서 증시변동성이 커진 단계인것으로 보입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 대부분의 일반인들이 오해하시고 그리고 뉴스언론들이 항상 해당 이야기를 하면서 왜 증시가 오르냐에 대해서 의문을 가지십니다. 반대로 생각하면 왜 과거의 러우전쟁때나 혹은 9.11태러때도 걸프전때나 여러전쟁이 발생해도 결국 전쟁이나 매우 큰 테러로 인하여 미군이 중동과의 전쟁선포때도 단발적 하락일뿐 다시금 최고가를 형성한 이유에 대해서도 고민해 보실 필요가 있다고 생각합니다. 그 이유는 증시는 전쟁의 함수값으로 올라가는 시장이 아닙니다. 오직 기업의 이익과 성장에 따라서 올라가는 시장입니다. 현재 1분기 실적을 보게 되면 미국의 주요 테크기업들이나 주요기업들의 사상최대 실적을 경신하였으며 그리고 이번 전쟁으로 인하여 사실상 미국은 전혀 피해를 본게 없으며 두바이유는 미국이 의존하는 원유가 아닙니다 미국은 두바이유에 대해서 전혀 수입하지 않고 오히려 원유 순수출국가이며 오히려 이번전쟁으로 3월달부터 자국의 에너지 수출량이 크게 늘면서 자국의 석유화학 업스트림기업들의 이익이 크게 증가하고 있고 셰일오일과 같은 전문 중소기업들의 실적도 사상최대를 보이면서 미국의 내수기업들의 주가인 러셀2000지수도 사상최고가를 보이고 있는것입니다. 즉 오히려 이번전쟁으로 미국의 주요 내수기업들이나 석유화학 에너지기업들의 이익이 사상최대를 보이며 주가도 비례해서 사상최대를 보이고 있고 또한 미국의 수출도 크게 급증하는 결과로 이어졌으며 여전히 미국의 AI투자는 사상최고세를 보이며 반도체를 중심으로 테크기업들이 실적이 크게 증가하고 있기 때문에 나스닥이 최고가를 보이는것이지 단순히 전쟁하나로 주가가 떨어진다는 논리는 일차원적인 논리일뿐입니다. 주가는 기업의 미래이익과 가이던스의 함수라는걸 이해하시면 됩니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 정확히 한국의 기준금리는 환율과 영향이 매우적습니다. 오히려 미국의 기준금리과 금과은과 같은 자산과 환율에 더 큰 영향을 줍니다. 그 이유는 한국은 기축통화국가가 아니며 외국자본이 국내로 자본이 유입될때 완전히 자유로운시장이 아니며 그 이유는 원화를 시장에서 외국인들이 외국기업들이 자율적으로 살수가 없기 때문입니다. 그러다보니 한국은 외환시장이 한국은행나 정부의외에는 시중은행이나 기업들도 외환에 대해서 신고를 해서 팔아야하기 때문에 통제를 하고 있기 때문에 상대적으로 기준금리에 대한 환율변동이 영향을 미치나 매우 제한적입니다. 즉 미국의 기준금리가 큰 영향을 주게 되는데 기준금리 인상이 시중금리의 인상으로 이어지게 되며 이는 채권수익률이 높아지게 되며 이는 미국으로의 안전자산에 대한 투자가 늘어나는 요소이며 국외에 잇던 달러자본이 미국으로 유입되면서 미국의 달러인덱스가 상승하는 결과로 이어집니다. 즉 이는 국내의 달러자본도 외국자본의 미국으로 유입되고 또한 달러인덱스가 상승하다보니 환율이 상승하게 됩니다. 또한 금이나 은은 대표적인 자산가치를 갖고 있는 원자재이므로 이또한 달러인덱스의 상승이 금이나 은의 가치를 낮추는 형태로 이어지게됩니다. 즉 금과 은의 하락을 불러일으킵니다. 그리고 원유는 자산가치는 없고 순전히 수요와공급을 통한 실물시장에서 이루어지는 시장이기 때문에 기준금리와 상관관계는 없습니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 현재는 정확히 말씀드리면 서로 공격하면서 하는 전쟁단계가 아닙니다. 4월들어선 휴전상태입니다. 미국은 전면전으로 이란과의 전쟁을 하지도 않고 있으며 최소한정도로 압박만 하고 있는 단계입니다. 즉 미국은 이란을 과거 걸프전땜처럼 지상군을 투입하며 막대한 비행기나 함대를 꾸려서 전쟁하는 그런형태가 아닙니다. 다소 오해가 있으신것같아서 말씀드리며 현재 미국은 순전히 이란의 경제를 완전히 무너뜨리기 위해서 호르무즈해협을 봉쇄를 하면서 휴전을 하고 있고 이로 인해서 이란과의 협상이 제대로 안되고 있는것입니다 문제는 미군은 경제적으로 사실상 타격도 없고 WTI가 오르면서 미국의 기업은 오히려 큰 이득을 보고 있고 반대로 소비자들은 이런 물가에 대한 부담이 있을뿐 사실상 경제적으로 타격은 매우 제한적이고 오히려 3월부터 자국내의 천연가스와 원유수출이 크게 늘면서 호황을 누리고 있습니다.반면 이란은 현재 이번 휴전과 호르무즈해협봉쇄로 인하여 경제적으로 매우 심각하며 이미 물가나 내수는 완전히 망가진 상태이며이부분에 대해서 외신이나 중동쪽에서의 소식으로 전해나오고 있는 상황입니다. 즉 앞으로도 미국은 전면전을 할 생각이 없으며 현재처럼 의회승인을 받아도 그냥 장기전으로 호르무즈해협을 재봉쇄하며 이란 자체의 경제를 망까뜨릴생각뿐이지 과거처럼 미군의 돈만들고 피해만 발생하는 아프가니스탄처럼 전쟁할생각은 전혀없습니다. 결국 이런 장기화는 유가의 급등과 두바이유의 수입이 문제이며 이로 인한 전세계 물가의 상승의 문제와 해운운송의 차질 한국은 두바이유의 절대 의존도가 높아서 이에 대한 공급명 병목으로 국내의 물가부담과 기업비용의 상승으로인한 채산성이 문제입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 인버스라는것은 하락에 배팅하는 ETF상품입니다. 하락에도 수익이 나는것은 파생상품인 옵션이나 선물거래가 있고 기초자산이 바로 이 선물거래에서 하락에 배팅하는 Short표지션을 매수하여 해당 상품을 기초자산으로 하면 하락에서 수익이 나는것입니다. 즉 삼성전자와 하이닉스는 국내의 주식선물이 존재하는데 삼성전자와 하이닉스의 종목에 대해선 선물거래가 존재하며 이를 기초자산으로하여 선물 매도포지션을 구축하여 2배의 수익이 나도록 선물거래의 증거금 레버리지를 활용하여 운용사가 구축한 상품의 ETF입니다. 즉 삼성전자 인버스 2배 ETF를 사게되면 삼성전자가 1%하락할경우 2%의 수익이 나는 구조라고 보시면되며 반대로 1%상승하게 되면 2%의 하락이 발생하는 고위험 상품입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.회사에서 DB형제도만 유지하고 있다면 DC형자체로는 불가능합니다. 그렇다면 직접 운용하고 싶다면 IRP를 만드시거나 연금저축계좌를 만들어야합니다. 다만 이런 이렇게 추가적으로 개인IRP를 만드시는분은 생각보다 많지 않습니다 그리고 DC형자체를 갖고 있다고 해도 개인형 IRP나 연금저축계좌를 만들게될경우 퇴직연금과 다르게 세액공제가 존재합니다 IRP의경우 900만원까지 가능하며 5천만원 총급여이하는 약 16.4%정도의 세액공제가 되기 때문에 근로자에게 있어서 매우 좋은 상품입니다. 그러나 실제로 이렇게 추가적으로 가입해서 운용하는 사람들이 생각보다 많지는 않으며 결국 케이스바이케이스이며 개인적으로 DC형으로 퇴직연금을 운용하면서 IRP도 세액공제를 받기위해서 별도로 운용하고 있기는 합니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 현재 호르무즈해협은 봉쇄당한 상황입니다. 이란이 미국과 협상에 대해서 자꾸 불응하는것도 호르무즈해협을 지속적으로 봉쇄하고 있기 때문입니다. 즉 4월내내 미국은 더욱 강경하게 호르무즈해협을 봉쇄하면서 현재 이란이 매우 힘들고 원유나 주변으로부터 수출과 수입이 막히면서 경제가 파탄지경에 이르면서 현재 매우 심각한 상황입니다. 즉 호르무즈해협에 대한 추가적인 갈등이 일어난다고해서 미국 증시가 크게 하락할것으로 보이지는 않습니다. 다만 여기서 추가적으로 이란을 타격한다거나 전면전으로 전쟁을 격화하려는 움직임이 보인다면 증시가 한번 출렁일수는 있으나 이미 시장에서 다 알고 있는 악재에 대해서 구조적으로 하락추세로 간다고 보지는 않습니다.