답변 내역

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.2050년까지 신규원전은 설비용량에 대해서 586GW와트로 작년전망대비 50%가 넘는 상향전망을 하였으며 특히 누적투자규모전망은 2.2조달러 엄청난 투자가 집행되어있습니다 특히 성장국가는 인도 중국을 중심으로한 아시아로 집중될것이며 미국 인도에 대해서 목표를 크게 상향하였습니다 향후 단기간내에는 중동과 동유럽의 성장을 예상했고 이로 인해서 한국과 일본의 수혜가 예상될 확률이 높습니다 현재 세계은행이나 아시아개발은행과 같은 개발금융기관에 대해서 원전투자를 크게 검토하고 있으며 최근에는 주요 선진국에서 워전 전려에 프리미엄 단가를 줄정도로 정책측면에서 유리할정도로 메가트렌드 환경으로 바뀌고 있습니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.굳이 기여금 못받게되더라도 보통 금리가 일반 예금이나 적금보다 높은 금리를 적용시켜주는 상품이 많습니다 그말은 차라리 그냥 만기까지 유지하는게 좋습니다 상대적으로 높은 금리의 적용과 또는 강제로 묶이는 효과로 인하여 시드머니를 모으는데 좋기 때문에 저축하는 습관으로서 기르는것도 좋은 방안으로 보입니다 혹여 다른 특판 상품에서 금리가 더 높은 상품이 있다면 해지후 갈아타는 용도로서 활용을 하는측면이 아니라면 유지하는 편을 추천드립니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.대주주입장에서 크게 관심이 없기 때문입니다 결론적으로 대주주 오너 입장에서야 액면분할을 하는것은 회사로의 돈이 들어오는것도 아니며 자본의 자본항목이동되는 효과일뿐 실질적으로 아무런 효과가 없기 때문입니다 그렇기 때문에 특별한 이유가 아닌이상이야 액면분할을 할 이유를 못느끼는것이며 대주주입장에서야 주가는 큰 관심도 아니며 대주주는 매각할때는 영업권프리미엄이라는 즉 시가와는 다르게 매각을 할 수 있고 지배구조 개선은 오히려 낮은 주가가 유리하기 때문에 별 관심이 없는것입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.즉 부모가 자산가일수록 부모의 네트워크와 그리고 더 질좋은 교육을 받기 때문에 이들의 학벌이나 교육수준 지적수준이 더 높은게 글로벌적으로 공통적 특징이며 특히 이런 네트워크망까지 구축하고 있기 때문에 자본주의 사회에서 일반적인 구조로는 따라갈수가 없습니다 즉 이는 투자를 한다거나 결국 스타트업을 통한 사업소득밖에는 없다고 보입니다 다만 이점도 결국은 쉽지 않은것이기 때문에 어느정도는 운도 필연적으로 필요하다고 판단됩니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.아직까지도 AI가 모든 인력을 대체하진 않습니다 여전히 주요 노동구조를 보시면 당연히 사람이 중요하고 피지컬 AI즉 로봇을 통해서 모든것을 대신하거나 대체하는 상황이 아닙니다. 그리고 중요한것은 이런 AI나 첨단산업의 높은 부가가치를 창출하는 인력이 매우 중요한 시대인데 인구의 감소는 필연적으로 이런 젊은 인구의 감소 노령인구가 증가하면서 이런 인력이 필연적으로 매우 부족하다보니 다른 국가로의 패권을 주게되는 문제로 이어질 수 밖에 없습니다 그러면서 한국은 철저하게 이런 산업에서 중국이나 주요국과 비교해서 밀리면서 성장은 지속적으로 정권이 바뀔때마다 1~2%감소하는 심각한 문제에 있습니다 즉 이런 가속화가 주요 높은 부가가치를 창출하고 생산성이 높은 30대 인구의 감소 그리고 10~20대들은 의대라든지 한떄 공무원이나 이공계를 기피하면서 부가가치가 높은 산업으로의 인력부족등 이런 문제가 맞물리면서 문제가 심각한것입니다 그리고 절대적으로 가처분대비 소비성향이 높은것은 MZ세대이며 인구가 고령화될수록 소비성향이 지극이 낮아지고 이들의 복지와 각종 의료보험으로 인한 지출이 매우 증가합니다 이는 국가의 복지로인한 재정지출이 증가하고 이런 지출은 첨단산업과 기술개발을 통한 예산이 줄어드는 형태로 이어지는것이므로 인구가 줄어드는것은 이런 심각한 문제를 야기하게 되고 잠재성장률을 지속적으로 감소시키는것입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.기관이 상대적으로 개인보다 투자의 경험이 많으며 또한 상대적으로 정보의 접근성이나 정보의 대한 해석능력이 더 뛰어나기 때문입니다 정보를 찾거나 정보를 얻는것은 이제는 개인과 비슷할 수는 있으나 문제는 경험측면에서 개인보다 기관이 훨씬 뛰어나며 지나치게 많은 정보의 호수에서 해석능력도 기관도 더 비교우위에 있기 때문입니다 가장 절대적인 이유는 기관은 우선적으로 리스크관리팀이 있어서 운용팀이 손절을 못하더라도 기계적으로 시스템이 청산하거나 강제 손절이 나가는 범위가 있을정도로 리스크관리가 매우 뛰어납니다 그러나 개인은 이런 리스크관리가 매우 부족하고 매수할때 매수만 할줄 알지 손절에 대한 명확한 개념이나 언제 매도를 할지 명확한 규칙이 없다보니 상대적으로 손실이 나기 쉬운 투자방식을 갖고 있는게 문제인것입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.주말사이 트럼프가 반도체 관세에 대해서 매우 공격적으로 언급을 하였는데 지나가는 이야기로 300%관세이야기를 언급을 했으며 특히 미국내 투자를 하지 않는 반도체 기업에게는 매우 공격적으로 언급을 한게 문제였습니다 그러면서 엔비디아의 칩 수출세도 시간이 지나면서 어느정도 악재로 작용하고 있으며 특히 미국정부의 반도체에 대해서 인텔에 대해서 직접적으로 개입을 하면서 시장의 불확실성을 키우고 있는게 악재로 작용하고 있습니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.결국 핵심은 식비입니다 전체 생활비 100만원에서 식비가 차지하는 비중이 40~50%정도가 될것으로 보입니다 결국 기본적으로 홈쿡이나 아니면 편의점 도시락으로 때우거나 커피와 같은 음료는 최소한으로 나가도록 유지해 나가는게 핵심입니다. 교통비는 6~10만원 선으로 유지가 되도록 해야하며 이때 경기도권이면 경기패스를 서울권이면 기후동행카드를 적극활용해야합니다 통신비도 3만원이하로 알뜰폰등으로 가입하여 최소화하도록 하고 여가비도 10만원이하로 나가게 하거나 이런 여가나 유흥비를 최소하 할 수 있도록 평소 취미를 러닝이나 워킹같은것으로 하여 돈이 안들어가는 취미형태로 갖는것을 추천드립니다. 이외 예상치못한 경조사비나 병원비용등이 들 수 있으니 평소 위에와 같은 생활로 돈을 적립하고 적립한 비용에서 일부 충당하거나 하는형태로 계획을 갖으시면 좋을듯합니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.우선 일본은 10년전부터 지금까지 완전히 주주가치중심으로의 전환을 하였고 그에따른 세법개정도 주식투자에 매우 유리하게 바뀌어나갔으며 22년도부터 도입합 프라임제도를 통해서 PBR1배미만 기업에겐 압박을 가하면서 주주환원율을 적극적으로 한 기업들에게 법인세에 대한 유인책을 제공하면서 주주환원율리 증가하고 ROE가 개선되도록 한게 가장 큰 정책방향성입니다 그러면서 일본의 주요 반도체장비기업들이 HBM반도체에서 핵심 장비기업들이 국내보다 일본기업들이 많다보니 이들로서 수급이 집중되고 거기다가 디플레이션이 없어지고 인플레이션으로 사이클이 어느정도 돌면서 그러면서 이런 밸류업프로그램과 주주환원율이 높아지면서 외국인 투자자들의 유입이 증가되는점 그러면서 일본이 재정지출을 적극적으로 하면서 실물경제를 부양시키고 BOJ도 과거 주식시장에서 적극적으로 ETF를 매입하는등 부양정책을 같이 하면서 닛케이 지수가 지속적으로 고공행진을 보이면서 이제는 PBR1.5배로서 과거의 1배이하였던게 현재는 밸류에이션이 크게 올라가면서 발생된 결과인것입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.그만큼 주의하셔서 뽑으시면 됩니다. 안전 불감증이라고 하시면 아무도 없을때 찾으시면 되는겁니다