답변 내역

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.네이버나 카카오가 직접적으로 해당 서비스에 대한 확대를 정부에서 규제를 하지 않고 풀어준다면 활성화가 될 수 있다고 보입니다. 원화기반의 스테이블코인을 직접적으로 지갑개설이 아니라 네이버나 카카오는 이미 웹3나 가상자산 사업을 이미 한번해봤으며 네이버는 핀시아라는 프로젝트를 진행한 사례가 있습니다 이를 경험으로 스스로 지갑을 보유해서 개인들에게 편리하게 SNS로그인형태로 지갑설정이 되도록 유도할 가능성이 높으며 이런 형태의 지갑이 이미 클립에도 있다는 사실입니다 즉 이런 기존의 경험을 바탕으로서 원화기반 스테이블코인이 도입이 되고 정부가 적극 밀어준다면 충분히 크게 활성화 될 수 있는 여건이 된다고 보입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.장기투자는 안전한 투자가 아닙니다. 오히려 엄밀히 말하면 단기투자가 리스크는 더 적습니다 이말은 장기투자는 손실이 -90%이상도 될 수 있으나 극단적인 단기투자는 빠르게 손절을 하고 어느정도 최대손실이 정해져 있기 때문에 손실낙폭으로 보면 단기투자가 리스크가 적다고 말할 수 있습니다 그러나 반대로 장기투자를 하게 되면 주가가 우상향하는 자산이라면 이런 자산을 몇년간 보유하면 몇배나 수익률이 달성할 수 잇으니 이런 사례만 보다보니 장기투자가 안전하다고 착각하는것이지 실상 90%일반투자자는 물리면서 장기투자를 하게 되는 경우가 많고 이런 경우는 10에서 9은 죄다 50~90%사이의 손실률을 보인다는것입니다 즉 일반적으로 종목선택시 장기투자할경우 장기적으로 우하향하는 자산이 대다수이며 이러다보니 장기투자가 매우 위험하다고 말할 수 있으며 결국 장기투자의 성공은 종목선택을 잘했을때 성립되는것이지 그게 아니라면 매우 위험한 투자방법입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.국내 전체 자산에서 부동산이 차지하는비중은 거의 80%에 달할정도로 거의 모든 자산비중이 부동산에 편중되어있습니다 그런 상황에서 가계대출의 90%가까이는 부동산담보대출입니다 그런데 이 가계대출이 GDP의 2배이상이고 전세보증금 포함시 3배이상입니다 그만큼 국내 역사상 부동산이 차지비중이 너무 높다는게 문제입니다 그런데 부동산과 같은 자산은 가치창출자산이 아니라 가치를 창출하는 자산을 지원해주는 자산입니다 그렇기 때문에 부동산가격이 어느정도 올라갈때는 가치창출을 도와주지만 일정이상 올라가게 되거나 지나치게 비대해지면 가치를 파괴하는 성장을 파괴하는 자산으로 변하게 되며 이러한 현상이 젠트리피케이션에서 단편적으로나마 알 수 있습니다 지금은 국내 나라 전체가 지나치게 부동산 가격으로 자금이 몰려가며 해당 자금인 가치를 창출하는 자산으로 가지 않으면서 국내에서 직접투자가 늘지 않으면서 심각한 문제가 발생하고 있고 이러면서 향후 4차산업의 패권을 잃어가고 있는게 우리나라 현실입니다. 즉 부동산의 이러한 현상은 한국경제에 10년간 성장이 감소하는 대표적인 원인으로 보입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.주식의 배당금은 주주총회에서 결정하는것입니다 회사 연말 결산을 하고 정기주주총회를 열리게 됩니다 이때 배당금의 안건이 나오게 되고 이를 주주들이 50%이상찬성을 해서 결정하는것입니다 이때 누적이익잉여금 당기순이익재원으로 배당을 결정하며 이때 시가배당율은 안건을 통해서 주주들이 결정하고 통과시키는것입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.주식분할은 보통 이익잉여금을 위의 자본금으로 이전시키는 즉 회계적으로 차변의 자본 대변의 자본으로 즉 재무제표상 그냥 동일한 회계처리이고 항목만 변동되는것뿐 회사의 가치나 재무제표나 아무런 실질적으로 변동이 없습니다이로 인해서 주식의 수량이 늘어난만큼 가격이 비례적으로 낮아지는 효과를 갖게 됩니다 보통 이로 인해서 수량이 늘어나면서 이로 인해서 수급이 일시적으로 늘어나서 가격이 상승할 수 있는 요소도 될 수 있지만 반대로 늘어난 수급만큼 차익매물이 나오면서 실질적으로 주식분할이 주가에 크게 긍정적인 요인도 아니며 펀더멘탈로도 아무런 변동이 없으므로 주식가치와는 아무런 연관이 없기 때문에 중장기적으로 호재도 악재도 아닙니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.재화 즉 상품부문의 물가상승은 0.3%로 크게 오히려 크게 낮아진게 원인이 되었으며 아마 이는 소비재에 대한 가격이 4월에 어느정도 미리 올라가면서 상대적으로 6월부터는 기업의 매입 물가라고 할 수 있는 상품부문의 가격이 완화되고 있는 흐름으로 이어지고 있는것으로 보입니다 서비스 물가 -0.1%로 하락한게 가장큰 원인이며 이는 여행과 숙박쪽의 수요가 크게 감소하고 임금상승세도 완만해지면서 물류비도 하락한게 주요요인으로 보고 있습니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.해당 거래소에서 고객센터로 문의하셔야 합니다 오입금 형태로 다른 체인으로 보내셨다면 실질적으로 공중분해된것이며 이경우 담당자가 직접적으로 해결하여야 하는 문제이며 이 문제가 발생시 복구에 대한 상당한 수수료가 발생하게 됩니다. 이런 복구비용에 대해서 오입금한 투자자분이 직접적으로 부담해야 하며 견적은 고객센터로 문의하시면 얼마인지 알려줍니다 만약 이 복구비용이 너무 비싸면 그냥 포기하시거나 감내 가능하시면 복구를 해달라고 요청하시면 됩니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.스테이블코인이 핫해진건 트럼프와 공화당정부로 인해서 발생된것입니다 미국은 지니어스법안이라고 올해초에 법안으로 올렸으며 이번주 크립토위크에 아마 곧 통과될것으로 보입니다.이 법안은 올해초에 나왔던것이며 여기의 골자는 미국이 달러스테이블코인의 발행을 크게 확대하기 위해서 국내외 할거 없이 민간사업자 누구나 발행할 수 있으며 달러스테이블 코인을 발행할때 발행한만큼 1:1로 달러를 준비금으로 보유하며 이 준비금은 달러예금이나 현금 또는 달러기반 상품의 MMF와 REPO 90일 이하 달러국채로만 보유하도록 법제화 한것입니다그러면서 달러스테이블코인 발행량이 크게 늘어날 수 있는 기반을 마련했고 이를 통한 실물결제와 다양한 서비스가 화두가 되면서 각국에서도 자국의 통화로 스테이블코인을 발행한다는 이야기 나오면서 올해 큰 이슈가 여전히 지속되고 있는것입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.코스피로 이전되어야 수급적으로 더 유리합니다 그 이유는 패시브자금이 코스피추종이 많기 때문입니다 코스닥시장은 상대적으로 중소기업과 벤처기업이 대다수인 시장이며 이에 코스피보다 시가총액이나 거래량 모두 작으며 개인들 수급이 많고 상대적으로 코스닥지수를 추종하는 ETF나 펀드자금이 매우 규모가 작습니다그러나 코스피 패시브펀드를 추종하는 ETF나 펀드 글로벌 펀드도 상당히 많고 외국인 대다수는 코스피를 추종하는 형태로 패시브자금이 들어옵니다 그렇기 때문에 코스피로 이전되어야 수급적으로 매우 유리하고 이러다보면 외국인이나 기관들 장기성 패시브자금이 매우 큰 규모로 들어오니 기업의 주가가 크게 오르고 시가총액이 커지게 될 수 있는 환경이 조성이 되는것입니다 그러다보면 변동성도 작고 코스닥보다는 코스피가 상대적으로 기업 가치제고가 되기 때문에 코스피로 이전하는게 유리하는것입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.중앙은행을 오히려 신뢰를 하지 못하겠다는게 비트코인이라는게 떠오른것입니다 지금은 미국자체에 대해서 신뢰를 하지 않고 중앙은행의 무제한 양적완화와 언제든 제로금리로서 시장유동성을 스스로 결정한다는것을 신뢰하지 못하겠다는것입니다 그리고 무엇보다 미국의 통화인 달러자산에 대해서 러시아 사태이후 스위프트망 결제를 동결하면서 달러자산을 아예 현금화를 못하도록 막는것을 보고 달러와 미국채에 대해서 신뢰가 완전히 산산조각난게 원인이며 이러면서 대체자산인 비트코인이 떠오른것도 큰 요인입니다. 그전부터 중앙은행과 미국에 대한 신뢰가 없었던 고위 부자들이나 기업들중은 완전히 분산화되고 특정 재단이 완전히 소유되지 않았기 때문에 누가 비트코인에 대해서 통제할 수 없는 자산의 성격으로 보았기 때문에 비트코인을 대체자산으로서 그리고 디지털금이라는 위치로서 매입을 했던것입니다 특히 최근에 러시아 사태이후 달러자산의 신뢰성이 붕괴 올해에도 트럼프의 말도 안되는 정책과 신용등급강등이 이어져오것도 비트코인의 신뢰를 받게된 요인중 하나이며 거기다가 미국정부가 스스로 전략적자산이라고 언급하고 현물 ETF가 출시하면서 완연히 제도권으로 인정화되면서 비트코인의 신뢰성이 더더욱 높아진 계기가 된것입니다