답변 내역

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.채권형 ETF가 가장 안정적입니다. 우선 증권사의 퇴직연금에서 운용중이라면 채권형 ETF의 여러 상품이 있고 채권형 관련 ETF를 투자하는게 좋으며 가장 안전한건 초단기 금리 상품의 채권형 액티브 ETF상품이 예금처럼 매우 안전하고 배당이 지급되며, 약간의 리스크가 있으나 금리가 높은 상품은 미국의 회사채권형 ETF상품이 있습니다. 이외에도 대체자산인 리츠형 ETF도 고려대상이 될수있으며 리츠상품은 고정적으로 월계약을 하였기 때문에 여기서 발생되는 임차료를 배당으로 지급되며 해당 배당수익률이 7%가까울정도로 수익률이 높아서 괜찮습니다. 은행형 DC형 상품이라면 주로 정기예금상품이 가장 안전하고 상대적으로 ETF상품이 증권사보다 적다는게 단점으로 볼 수 있습니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.고소득자가 많다고 중산층이나 저소득층 소득이 올라가지 않습니다. 이말은 낙수효과이며 간단하게 얘기하면 대기업의 이익이 올라가게 되면 하청업체들도 이익이 올라간다는 개념이며 또한 고스득층이 주요 고소득 직업을 차지하여 나머지 직업들에 대해서 중산층들이 취직을 하여 이득을 볼 수 있다는 취지입니다. 그러나 현실을 보면 최근통계에서는 중산층의 허리가 감소하고 있고 중산층에서 저소득층으로 전락하는 사례가 나오고 있으며 저소득층은 그대로 소득이 늘지 않고 정체되면서 양극화가 극심해지고 있습니다. 그러면서 기업들도 대기업들만 크게 이익이 나고있지 중견 중소기업들의 이익성장성은 최근 정체중입니다.이런 구조를 본다면 낙수효과에 대해서는 거의 실효성이 의문이며, 중견 중소기업들의 이익이 정체하거나 파산이 나면 여기서 발생되는 근로자들도 소득성장이 거의 제로이며 실질자도 늘어나게 됩니다. 그리고 최근의 자영업자는 국내에서 계속증가중이며 반대로 파산하는 자영업자도 많아지고 있으며 놀고 있는 청년구직자들이 사상최대라는 점에서 실증적인 사례에서는 거의 효과가 제로에 가깝다고 보아야합니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.이번의 이재명 대통령이 상법 개정에 대해서 매우 강력하게 시사를 발표하였고 ROE와 PBR개선을 위해서 밸류업프로그램 수정과 자사주 소각에 대한 의무개정안까지 예고했기 때문입니다.우선 상법개정은 주주충실의무만이 아니라 집중투표제를 실시하고 감사위원회에 대해서 합산3%룰 적용을 하여 대주주를 견제하고 소액주주에 대한 권리를 강화시켜서 강력한 상법개정을 예고하였습니다. 거기다가 자사주 의무소각에 대해서 추가적으로 논의를 하고 이부분도 향후 상법개정과 자본시장법개정으로 수정을 하겠다고 하였습니다.이렇게 하여 국내의 ROE를 대거 높이고 소액주주의 권위를 강화시키고 이로 인해서 근본적으로 문제가 되는 코리아디스카운트를 해결하여 PBR을 일본의 평균수준인 1.4배정도까지 높이겠다는게 취지입니다. 그러면서 밸류업프로그램도 권장이 아니라 세제혜택의 인센티브를 강력하게 주어서 기업의 자율성을 높이겠다는것도 제도개선의 취지입니다. 이렇게 될경우 국내기업의 PBR이 50%이상 올라가는 효과로 이어지면 현재의 주가지수가 50%상승을 할 수 있는 구조로 바뀌기 때문에 이런 기대감으로 증시가 크게 상승하고 있다고 보시면 됩니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.분산원장 기술이라는것은 블록체인 기술을 말합니다. 기존의 거래는 특정 거래가 중앙의 하나에서 관리가 되는 시스템입니다. 이에 특정 데이터를 중앙에서 거래되는곳을 해킹만 하면 데이터를 위조하거나 탈취가 가능하다는게 문제입니다.분산원장이라는것은 각각의 원장을 여러 서버가 나눠서 관리되는 시스템을 말합니다. 즉 하나의 원장을 수십개 수백개등 여러개로 쪼개서 원장을 여러 서버등이 나눠서 관리되는 시스템 형태를 말하는것입니다.즉 이것을 해킹시에는 모든 원장을 나눠 갖고 있는 피씨나 네트워크를 해킹해야 하기 때문에 현실적으로 해킹이 안된다는것입니다. 이런게 분산원장 기술이며 비트코인이나 가상자산이 분산원장기술로 이루어져있으며 실제 가상자산을 갖고 있는 투자자들은 이를 해당 가상자산 디앱에서 스테이킹과 같은 락업을 통해서 강제적으로 지분증명을 통해서 예치하고 이를 노드형태로 제공되어 분산원장 형태로 제공되는 기술방식입니다. 그리고 이들은 이렇게 노드 원장을 제공하고 해당 코인의 일부를 거래시에 이자형태로 지급을 받는 시스템입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.선물이라는것은 계약이라고 보시면 됩니다. 여기서 증권사나 코인거래소는 중개업체이지 계약대상이 아닙니다. 즉 코인이나 주식이과 같은 기초자산이 있고 이를 특정 가격에서 매수하겠다는 계약을 롱포지션이라고 하고 매도하겠다는 계약을 숏포지션이라고 합니다.이렇게 롱포지션을 잡고있는 투자자와 숏포지션을 잡고 있는 투자자가 있고 롱포지션은 특정가격에서 매수할수있는 계약을 하고 있으므로 기초자산이 가격이 올라갈수록 특정가격의 매수위치보다 더 올라가기 때문에 이득이 발생하고 반대로 매도로 계약할 수 있는 투자자는 손실이 발생하는 구조입니다. 이렇게 이들이 서로 계약을 중간에서 중개만 해주는게 거래소이며 한쪽이 이득이 발생하고 한쪽에서는 손실이 발생하도록 계약이 성립이 되는것입니다. 그리고 여기서 발생되는 계약에서 수수료만 거래소가 수취하는것뿐입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.커버드볼 ETF는 하방은 무제한으로 열려있지 제한적이지 않습니다. 그 이유는 기초자산을 현물로 매입하고 콜옵션을 매도하는 전략이기 때문입니다. 이말은 현물을 기본적으로 갖고 있기 때문에 현물의 기초자산이 지속적으로 하락하게 되면 현물의 가치가 지속적으로 하락하게 되고 콜옵션 매도에 대해선 어떤 수익도 발생하지 않고 초기 매도로 인한 현금흐름만 일회성으로 반영되기 때문입니다. 그렇기 때문에 하방은 무제한으로 열리는 구조로 해석하시면 됩니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.국내에서 스테이블코인관련된 사업을 하게 되면 우선 CBDC형태로 중앙은행이 본원통화를 발행해서 민간은행이 이를 차입하여 시중에 대출을 형태로 공급하는것과 비슷하게 진행이 됩니다. 즉 현재 신한은행이 이런 CBDC사업에 시범테스트를 하는것처럼 은행들이 이런 CBDC형태의 스테이블코인으로 사업을 하게될 가능성이 높습니다. 다만 문제는 CBDC나 아니면 민간기업이 중앙은행과 상관없이 모든것을 주도적으로 발행하는 스테이블코인을 하는 형태로 하든 근본적인 구조는 블록체인 메인네트워크를 활용한다는 것입니다.즉 이런 블록체인 네트워크는 은행이 한번도 경험한적도 없고 이런 형태에 대해서 거의 생소하고 전문인력도 없는 상황입니다. 그렇기 때문에 오히려 핀테크 업체나 페이업체들이 블록체인메인네트워크를 경험한 사례가 있고 카카오또한 과거 현재의 카이아의 전신인 클레이튼코인 사업을 한경험이 있어서 블록체인네트워크 구조를 어느정도 알고 있다는 점입니다 그렇기 때문에 카카오가 이런 스테이블코인에 대해서 블록체인 경험이 있기 때문에 관련된 결제나 인프라망에서 우위를 갖고 있다는 점에서 수혜나 이점을 가질 수 있다는것입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.코인선물거래로 여러번 청산을 당했으면 원칙적으로 하는게 맞지 않으며 이런 경우에는 거의 도박과 같은 심리이며 실질적으로 도박과 같은 확률게임에 빠져있는것과 마찬가지입니다. 혹여 해당 선물을 통해서 본전을 찾는다고 해도 이미 이런 경험으로 인해서 도파민이 강력하게 중독되어 있기 때문에 다시금 이런 선물거래를 반복적으로 하게되는경우가 빈번하며 본전을 찾은 이후에도 번번히 다시 하게되어 다시 손실될 가능성이 100%의 가깝습니다.그렇기 때문에 그냥 기본적으로 선물거래를 하지 않고 일반적인 현물투자나 투자방법으로 하는게 맞다고 보입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.결론적으로 이는 부동산 담보대출로 인한 가계대출의 증가를 어느정도 안화시키고 가계의 재무건정성을 강화시키겠다는 정부의 취지입니다. 우선 스트레스 DSR 3단계는 전금융기관 즉 1금융권 2금융권 모두 가계대출을 확대 적용하고 이렇게 모든 가계대출을 합산하여 스트레스 가산금리를 추가적으로 적용시키겠다는것입니다. 즉 기본적든 가계대출의 금리에 스트레스 가산금리 적용이 추가적으로 적용되고 여기서 나온 가산금리를 100%추가로 적용하겠다는 취지입니다. 이로 인해서 대출의 가산금리가 적용되므로 실질적으로 금리가 올가가게 되고 이로 인해서 전체 총부채상환비율의 규제에 걸리게 되고 이로 인해서 전체 대출의 총량이 줄어들 수 밖에 없는 구조로 이어지게 됩니다. 이런 제도를 통해서 가계의 총대출을 줄이겠다는게 이번 제도 취지의 목적으로 보시면됩니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.비트코인은 강세장 이후에 고점을 돌파하고 있는 이런 부근에서 함부로 신규 매수를 하시는건 위험성이 큽니다. 비트코인은 항상 최고점을 돌파하더라돌 강한 단기조정이 오기도 하였으며 이후에 혹여 1년간의 장기하락이 진행되는 하락조정기도 꼭 오는 구조입니다. 다만 하락조정기가 올때 전고점을 하향돌파하는 사례는 한번도 없었기 때문에 신규매수라고 한다면 이렇게 최고점을 지속 돌파하는 와중에 사는게 아니라 신규매수에는 하락 조정후 횡보기가 길게 이어지거나 전고점 부근에서 횡보할때 신규매수를 하면서 수량을 늘리는게 좋습니다.이후 수량을 늘려가면서 이익구간일때 이후 최고점을 돌파하면서 불타기 형태의 추격매수는 어느정도 괜찮지만 신규매수를 고려하기에는 리스크가 매우 큽니다