답변 내역

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.말씀하신것처럼 일부 코인이 무한정을 발행하면 급격하게 코인가치가 떨어지는 현상이 발생합니다. 대표적으로 밈코인 같은경우 지나치게 풀거나 특별한 이유없이 무한정 가깝에 에어드랍을 해주면 그만큼 가치가 없고 가격도 아예 0원에 수렴하게 됩니다.하지만 비트코인이나 이더리움 같은 경우는 무한정 채굴 방식도 아니며 비트코인이나 이더리움 자체가 특정 누군가 소유하는 중앙집권하에 발행되는 방식이 아닌 이런 개념을 대항하고자 만든 가상자산입니다.즉 하루의 채굴량이 정해진양이 있고 그만큼 전기량을 소모하면서 채굴하기 때문에 이마어마한 전기비용 채굴이상의 코인가격으로 매도해야 수익구간입니다. 즉 이들 비트코인이나 이더리움은 한정된 재화이고 오히려 수요자가 더 높아지게 된다면 되려 이들 코인자체가 역으로 올라가는 디플레이션 비슷한 형태가 나올수도 있습니다.즉 말씀하신 우려는 각각의 코인자체의 백서에 따라 다른 구조를 보일것으로 판단되며 똑같은 잣대로 보기에는 무리가 있어보입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.지금의 변동성이 큰 이유는 대형헷지펀드사의 수급 왜곡이 가장 큰 원인이라고 보여집니다. 현재 시장에서 이슈가 되는 엔캐리트레이드가 시장에 큰 영향을 미치는것으로 판단을 하고 있는데요. 이를 주도하는게 일본이 아니라 미국의 대형헷지펀드사이기 때문입니다.즉 초저금리의 엔화를 빌려서 상대적으로 고금리인 미국의 채권이나 주식등이나 다른 국가의 채권이나 통화를 매입하는 레버리지매매인데요. 문제는 이 자금 규모가 천문학적으로 점점 커지게 되었고 이러면서 극단적인 레버지리까지 쓰게 되었기 때문입니다. ( 총 20조달러이상으로 추산 ) 이에 일본 BOJ의 금리인상으로 엔화가치의 급격한 상승 달러가치의 하락이 이런 엔캐리트레이드의 급격한 청산과 강제 숏커버 물량이 터지면서 위험자산인 주식이나 미국채권 기타 여러국가들의 통화나 여러 위험자산을 매도하면서 시장의 급격한 변동성과 반대로 엔화를 매수하면서 청산하는 상황이 발생하면서 엔화가치가 급등하는 현상이 발생한것입니다.그리고 이런 변동성이 커지면서 그동안 우려를 했던 경기침체 우려나 실업률이 급등하는 상황을 보고 다양한 해석이 나왔던것입니다.그러자 최근 일본 중앙은행의 부총재가 시장금리 인상이 하반기 없다는 뉘앙스를 다시 태세전환으로 이야기하면서 시장이 안정화되고 엔화가치가 정상화되자 엔화가치가 다시 하락하고 미국채의 수익률이 다시 올라가면서 시장이 다소 안정화되었지만 여전히 이여파는 끝나지 않았기 때문에 변동성이 큰 구간은 지속될것으로 보입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.가장 기본적으로 볼것은 기관들의 경쟁률입니다. 개인이 공모청약에 참여하기전에 기관들이 우선적을 먼저 경쟁방식으로 공모입찰 참여를 하는데요 이들 기관들의 참여의 경쟁률과 두번째는 이들 기관이 공모가격의 분포도를 보는것인데 공모기준가 범위보다 얼마나 상단초과하는 범위로 기관들이 얼마나 입찰을 넣었는지가 중요합니다.즉 경쟁률 높게나오는것과 상단초과범위의 공모가 흐름을 판단하는게 우선적이며 두번째는 이들 기관의 의무보유협약도 중요합니다. 만약 의무보유협약을 3개월 6개월까지 걸어버린다면 공모 당일날 물량이 나오지 않기 때문에 그만큼 수급적으로 유리합니다.그리고 최근 공모주 분위기도 중요합니다. 최근 1~2주간 넓게는 한달사이 공모주의 분위기가 공모당시 어떤 분위기냐에 따라 이런 흐름이 최근 공모주에도 수급의 중요하기 때문에 이런 좋은 분위기를 갖고 있는지를 보시는것도 중요합니다.그리고 공모당일 단독상장하는게 유리합니다 혹여 단독상장이 아니고 복수상장이며 그만큼 수급이 나뉘기 때문에 상대적으로 불리하다는것도 명심하시면됩니다.이외에도 공모가의 산정기준이 PER나 EV/EBITDA등 여러 지표를 활용하는데 이런 밸류에이션 지표가 높게 산정되는지 참고해보시고 두번째는 공모주식의 섹터가 시장에서 주도주인 섹터인지도 중요합니다. 마지막으로는 구주매출이 없고 신주모집 100%인게 유리하기 때문에 이부분도 참고하시기 바랍니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.자사주 소각은 유통주식수가 감소되기 때문에 이익이영금이 감소되고 이로인하여 ROE가 올라가는 재무적효과가 있으며 EPS도 올라가면서 PER의 밸류에이션이 증대되는 효과가 있기 때문입니다 즉 이를 장기적으로 한다면 이런 소각이 장기적인 기대효과로 장기적인 매수세와 높은 ROE를 유지할수 있기 때문입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.코인은 즉시 출금이 가능합니다 그 이유는 해당거래소내에서만 거래가 가능하고 거래소내에 있는 참여자만 매매가 되기 때문에 즉시 출금이 됩니다이로인해 거래소별로 가격이 차이가 나는 구조입니다주식은 동일한가격인 이유가 한국거래소가 있지만 여기안에서 거래가 아닌 회원사인 증권사에서 중개거래를 하는 시스템으로 동일가격으로 거래가 되는 구조이며 이런 형태로 인해 각종 전산업무나 증권이라는 예탁시스템구조로 결제일이 이틀뒤인것입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.샴의 법칙은 클라우디아 샴박사 개발한 실업률을 활용한 통계법칙이고 최근 3개월간 평균 실업률이 12개월간 실업률최저점보다 0.5 프로이상 높으면 경기침체에 빠질 확률이 높다고 보는 지표입니다최근 미국의 실업률이 4프로이상 치솟으면서 이 샴의법칙으로 보건대 곧 경기침체가능성이 높다고 우려하면서 발생한 논쟁입니다작년에도 실업률에서 이런모습이 나왔지만 실제 특별한 우려나 경기침체는 없었으며 샴박사도 아직 경기침체빠졌다고 보지 않으며 이는 통계법칙일뿐 향후 연준과 정부대응이 중요하다고 언급하였습니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.LG화학은 배터리의 원료부터 소재까지 아우르는배터리 소재사업부에 적극 투자하고 있는 상황입니다. LG에너지솔루션은 이 LG화학의 소재를 납품받고 이를 활용하여 완성배터리셀을 제조하는 기업입니다물론 LG화학의 배터리소재사업부 CAPA를 늘리고 유통망을 넓히면서 납품다변화를 꿈꾸며 소재사업부의 헤게모니를 장학하려는 계획입니다다만 현재는 LG에너지솔루션의 배터리셀 매출실적과 가동률이 매우중요하며 지금은 전기차나 배터리 판매량이나 성장이 지체되는 캐즘구간에 있는 상황이고 이를 잘 탈피하면 장기적으로 유망하다고 볼수있습니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.KT&G는 담배회사는 맞지만 전신이 한국담배인사공사인 공기업에서 시작된 회사입니다 역사를 거스르면 1890년대 부터 시작된 회사라고 들었으며 이때도 첨부터 담배와 인삼을 같이 사업을 다뤘던 공기업이었습니다현재는 민간기업으로 KT&G로 바뀌었으며 설립일은 1987년입니다 그리고 이 약어도tobacco&Ginseng 으로 담배회사가 아닌 담배와 인삼회사입니다즉 인삼사업부인 한국인삼공사가 전신 사업부였고 현재는 KGC인삼공사로 정관이라는 브랜드를 갖고 있습니다.1999년 자회사로 KT&G사업부에서 독립하였고 지금은 계열사로서 연결이익으로 잡히고 있는 상황입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.네이버는 이미 카카오와 달리 오래전부터 국내보다는 글로벌사업을 위해서 투자를 진행하였고 이로인해 네이버는 국내에서 소상공인이나 지역사회 와 마찰이 없었습니다이에 글로벌사업을 위해서 몇년전 최수현 대표를 영입하여 M&A강점인 인물을 택하였고 과거 글로벌 주요 기업을 인수해오고 최근 미국 중고레 플랫폼 포쉬마크사도 인수한것입니다즉 네이버는 사업부를 핀테크사업부와 이를 활용한 온라인 쇼핑사업고7 웹툰을 기반으로한 콘텐츠사업부 그리고 미래를 바라보고 투자중인 생성형 언어모델 AI클로바사업 현금창출기능을 하는 검색사업부가 있습니다이에 과거 라인을 활용하여 일본의 커머스사업과 라이브커머스 그리고 이를 연결해주는 라인페이와 물류에 투자하여 물류를 연결해 국내와 일본을 연결시키고 동남아까리 확대하려는 계획이었느나 올해 일본 재무부에서 라인지분매각 불확실과 사업불확실이 커진게 작금의 상황입니다하지만 웹툰쪽은 네이버웹툰을 미국에 상장이 잘되고 매출성장도 잘 되고 있고 인수한 포쉬마크도 실적이 반전의흐름을 보인것으로 알고 있습니다그리고 국내에서 현재 AI클로바사업이 순탄치않지만 지금은 적자고 투자 진행이지만 이부분에서 좀더 결과가 보이면 밸류에이션 재평가가 이루어질것으로 보이며 일본에서의 라인 문제 해결이 핵심으로 보여집니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.경기 GDP는 소비 + 투자 + 정부지출 + 순수출로 이어지며 이런 일반적인 기준으로 설명드리겠습니다. 일반적인 기준으로 설명을 드리면 금리인상은 대출이자비용의 증가로 이어집니다. 이는 소비자와 기업들에게 대출이자비용이 증가하기 때문에 그만큼 지출을 줄일 수 있기 때문에 경제에 내수소비 감소로 이어질 수 있습니다.마찬가지로 기업투자의 감소로 이어질 수 있어 이는 경제에 악영향을 미칠 수 있습니다. 또한 부채 상환 부담의 증가로 이어질 수 있기 때문에 이는 구매력의 감소로 이어질 수 있으며 금리인상은 시장의 유동성이 감소를 부를 수 있고 이는 자산시장의 위축과 하락으로 불러와서 자산효과의 위축으로 이어져 소비가 감소할 수 있습니다.이런 전반적인 경기에 직접적으로 소비나 투자에 악영향을 미칠 수 있으므로 이로 인하여 기업의 매출의 감소 이로 인하여 고용의 시장의 악화로 실업률에 영향을 미칠 수 있다는 접근하에 실업률이 올라간다는 시나리오로 적은것 같습니다