답변 내역

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 고등학생 자체는 학생신분이며 일반적으로 소득활동이 없는 주체입니다. 이말은 빚자체가 있다는것 자체가 매우 큰거나 다름없습니다. 직장인들이야 2~3000씩이라고 해도 요샌 초봉이 기본적으로 4000내외정도가 일반적입니다. 그렇다면 최소 1년 연봉보다 조금 못하는 수준인데 고등학생에게는 200만원이라는 자체의 부채는 그 자체로도 매우 큰 부담이며 소득 활동 자체가 없기에 직장인과 비교한다는것 자체가 성립이 안된다고 봅니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 환헷지 상품은 그냥 없는걸로 사는게 더 낫습니다 우선 환헷지 상품은 보통 선물매도를 통해서 헷지를 하게 되는데 선물매도를 하게 되면 결국 만기가 올때마다 비용이 발생하고 그만큼 다른 근월 상품을 다시 매도하면서 지속적으로 비용이 발생하는 구조입니다. 즉 그만큼 헷지를 하는순간 헷지비용이 발생하면서 ETF의 자산가치가 감소하면서 NAV도 마찬가지로 가격이 낮아지게 됩니다. 그래서 차라리 환헷지 상품은 굳이 할 필요가 없다고 생각하며 특히 구조적으로 달러가격으로 보유하는게 낮다고 판단되는 이유는 국내에선 원화 상품으로 구입하게 될텐데 만약 금융위기나 특정 위기시 원화자산은 하락하고 달러자산은 올라가는 일종의 상관관계가 반대의 상품으로 분산 헷지효과가 생기게 되므로 환헷지가 없는게 낫다는게 개인적인 의견입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 답변부터 드리면 아닙니다. 개별종목의 레버리지 상품이 하락의 주범이 아닙니다. 금일 급락과 6월동안 발생한 극심한 변동성은 외국인들이며 여기에 추가적으로 변동성을 알파로 키운게 레버리지 상품인것이지 주된 급락 요인은 아닙니다. 6월 한달동안 외국인들 총 48조원이상을 순매도하였는데 이는 한국 역사상 가장 큰 규모의 외국인의 순매도였습니다. 그리고 이런 여파가 7월 내내 순매도 기조세를 이어가고 있으며 그러다보니 7월에만 서킷브레이커가 2번이 발동되었고 금일도 오전부터 매도세가 거세게 나오면서 무려 3조원을 순매도하면서 증시 급락의 원인이 되었습니다. 그러면서 레버리지 상품이 일부 변동성을 키웠다고 보는게 맞습니다. 즉 현재 AI버블론과 이로 인해서 빅테크들이 AI투자가 감소될것이라는 우려가 외국인의 매도세가 거세게 나온것이며 이런 매도세가 단순 리밸런싱이 아닌 한국의 시각의 변화로 봐야한다는 시각이 최근에는 많아지고 있습니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 자동차반도체 부품으로 인한 숏티지와 이로 인한 중단 사태는 코로나 당시에 극심하게 발생했던 사건입니다. 이는 자동차의 완제품의 경우 부품 하나만 부족해도 구동이 안되기 때문입니다. 자동차 반도체는 엔진제어나 파워트레인, 브레이크등 서로 모든 전자기능이 연결되고 구동이 는 시스템인데 여기에서 자동차반도체가 빠져버리면 서로 연결이 되어있기에 아예 이 연결성 자체가 다 막혀버리면서 구동이 안되는것이고 스마트폰이나 PC에서 SSD나 하나 빠져버리면 아예 구동이 안되는 원리와 비슷하다고 볼 수 있습니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 우선 사실상 우리나라 실물경제엔 그리 큰 타격자체가 없습니다. 실제 수주를 하였다고 해도 한국의 조선소가 아닌 미국의 필리조선소쪽에서 진행할 가능성이 있고 그 경우 미국의 GDP로 잡히지 한국의 실물경제에는 잡히지 않습니다. 거기다가 잠수함이라는것은 사상 처음 기대한 사례로 과거엔 한번도 수주를 경험한 사례가 없기에 수주를 했다면 추가적인 알파가 생기는것이지 여기서 마이너스로 성장하는건 없기 떄문입니다. 다만 기업차원에서 한화오션의 가치가 그만큼 하락한것이고 거기다가 잠수함은 방산가치를 반영하여 주가의 멀티플리레이팅이 반영된것인데 이부분의 충격으로 인하여 향후 방산부문의 수주 모멘텀가치에 대해서 멀티플을 매우 보수적으로 줄 수 있다는 점이 아쉬울뿐입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 역사상 없었습니다. 서킷브레이커 발동된 사례는 항상 과거엔 9.11테러라든지 08년 금융위기 2011년 미국의 신용등급 강등사태 이후 코로나 팬데믹사태, 그리고 2024년 앤키리 청산발 해프닝, 올해 3월 미국과 이란의 전쟁여파이후 6월 부터 7월까지 무려 4번이나 발생하는 이례적인 현상이 일어나고 있습니다. 그러면서 오늘은 역사상 처음으로 시총 1위 기업이 어닝서프라이즈를 경신하였음에도 서킷브레이커가 나온 사상 유례가 없는일이 발생하였습니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 현재 실적이 아닌 향후의 가이던스 문제입니다. 이번 잠정실적은 2분기 실적에 대한 발표만 할뿐 확정실적때처럼 세부적인 각 사업부별 실적과 그리고 컨퍼런스콜등을 통해서 향후 가이던스나 계획에 대한 발표가 없다는 점입니다. 그런데 현재 저번주 부터 이어져온 메타의 유후 AI데이터센터에 대한 임대사업으로 수익화를 하겠다고 하였으며 테슬라는 월 토큰비용을 제한한다는 소식과 애플은 하드웨어 제품에 대한 가격인상으로 이런 여러가지 복합적인 요인으로 현재 AI투자는 공급과잉이다 피크아웃이다라는 우려와 AI버블론이 월가내에서 자꾸 화두가 되고 있으며 이로 인해서 마이크론도 금일 오후 들어서 상승반납을 해버리면서 음봉으로 마감하였습니다. 그런 상황에서 마크저커버그는 AI투자시 효율성을 철저하게 따져가며 투자하겠다고 언급하였고 이는 결국 향후의 AI투자가 감소할 수 밖에 없다는 시장의 컨센서스가 만들어지면서 외국인들이 3조원에 가까운 금일 투매가 이어졌고 그러면서 레버리지 개별종목에서도 매도세가 이어지면서 하락폭을 키우고 그러면서 손절매 물량등이 터지면서 급락세가 이어져온것으로 판단됩니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 5월에 금융당국이 레버리지 ETF 상품을 개별종목 출시이후 이로 인해서 개인들의 수급이 강하게 들어오면서 50%이상의 거래량이 당일날 이루어질 정도로 개별종목에 대한 변동성을 오히려 더 키워버린 꼴이 되었으며 그리고 6월에 외국인들이 역대급 순매도로 증시가 변동성이 극에 달하면서 사이드카와 서킷브레이커가 빈번하게 발생했다는 점입니다. 그런 상황에서 레버리지 상품이 이런 변동성을 더 심화시켰다는점에서 금융당국이 레버리지 상품에 대해서 괜히 인가를 해주었다며 볼멘소리를 하였고 그러면서 최근에도 증시가 워낙 좋지 않다보니 상장폐지 이야기가 국회나 금융당국측에서 나오는것으로 판단됩니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 주가의 펀더메탈이 훼손될정도로 강력한 이슈가 나온것은 아니며 저번주부터 이어져온 AI버블론과 피크아웃우려가 강해지면서 외국인들이 3조원에 가까운 순매도를 보이면서 급락한게 원인이 되었습니다.현재 금일도 마이크론이 시초 강한 반등후 오후되면서 완전히 상승분을 반납하면서 음봉으로 끝났는데 이또한 결국 AI버블론이 제기 되면서 발생된 문제입니다. 메타의 유후 AI데이터센터의 임대수익화 고려, 테슬라의 직원들 월 토큰량 사용량 제한 그리고 마크저커버그가 이제는 앞으로 AI투자에 대해서 무분별한게 아니라 효율성을 고려한 투자를 진행하겠다고 언급하면서 이제 시장은 AI투자규모가 줄어들가능성을 제기하면서 피크아웃 논란이 커졌던게 문제가 된것입니다. 그러면서 매도세가 외국인을 중심으로 이뤄지면서 한편은론 레버리지ETF에서도 매도세가 이어졌는데 그러면서 레버리지의 하락으로 전자와 닉스를 더 하락시키게 하는 요소로 작동하면서 금일 전자와 닉스중심으로 큰폭의 하락이 코스피지수에도 그대로 영향을 받게 된것으로 볼 수 있습니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 우선 11월 하반기부터 6월까지 외국인들이 순매도 규모는 200조원정도 합니다. 그리고 6월에 역대급 매도세를 보이면서 6월에도 지수가 10~15%이상 조정을 받았습니다. 그리고 그 한달 순매도 규모가 약 48조원이었으며 이게 코스피 역사상 외국인들이 가장 많이 순매도를 보인 월이었습니다. 그런데 말씀주신 시나리오는 사실상 일어날수 없는것으로 보이지만 만약 발생된다면 지금까지의 흐름을 보시면 알겠지만 금일도 외국인들이 3조원을 순매도하며 시장이 8%이상급락했는데 200조원어치를 일시에 던진다면 그냥 죄다 하한가로 직행하며 문제는 200조원이 다 팔리지도 않습니다. 즉 그럼에도 계속던지게 되면 한국증시는 작년 2000~3000포인트도 단숨에 갈것으로 보이네요.