답변 내역

안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.1.유교국가이기 때문입니다도덕성을 매우 중요시 해서법적으로 별 말 이 없어도 도덕적으로 해이한 사람은 처벌받을 수 있었습니다2. 평화로웠습니다. 물론 왜구나 호란같은 침략자가 있긴 했지만나라 전채적으론 평화로웠으며그렇기 때문에 100년넘는 전국시대를 거쳐 풍기가 문란해진 일본에 비해 문화적으로얌전 했습니다.3 나라가 좁습니다중국은 땅이 워낙 커서 지방에서 벌어지는 일을 중앙이 알아차릴 때까지최대 몇십년이 걸렸지만, 조선은 작은 국가라서 몇년이면 충분 했습니다그만큼 검열조사도 쉬웠구요

안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.기준에 따라 다르지요짦은 시간 최대 피해는 3년 동안 약2천만 명이 죽은흑사병현재까지 죽은 모든 사망자 수는 30억명이 사망한 것으로 추정되는 말라리아지만 현재는 말라리아 치료제가 개발 되었고후유증으로 인한 사망을 포함한다면 천연두가 제일 심각하다는 주장도 있습니다

안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.연산군 전대 왕은 역대급 성군중 한명인 성종입니다.그러니 나라에 쌓인 부가 많고 왕의 권력이 강해서연산군이 흥청망청 놀면서 살수 있었던 거구요그 연산군이 나라의 부와 왕권을 모조리 소모했기 때문에신하들이 결국 못참고 반란을 일으킨거고그래서 중종은 집안에 남은 돈도 없고 자기편인 신하도 없는허수아비 되기 딱좋은 왕이었습니다

안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.협상에서 우위에 서기 위해서 전쟁 끝나기 직전까지 싸우는건전세계 어디서나 있었던 일 입니다6.25전쟁 때만 봐도, 종전협상 날짜가 나온 뒤에도 국경선에선 땅 1평이라도더 먹으려고 각종 고지전이 계속 치뤄지고 있었어요또한, 수도까지 함락했으니 다이겼다고 보고를 받았는데 갑자기 패전해서 후퇴해야 한다고 말이 바뀌었으니, 전쟁 담당한 다이묘들은 끔찍한 실패자들로 최대 처형당할 수 있었으니성 하나라도 먹어서 체면치례를 해야 살아남을 가능성이 생겼습니다

안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.아마 서양기준 질문 인거 같으니 서양식으로 설명하자면평민은 가문이 없습니다 귀족이 되면 그때부터 가문이 생기는 겁니다평민은 자작은 커녕 기사나 준남작만 받아도 인생복권터지는 거였습니다당연히 자작이상 작위를 한번에 받는 경우는 없어요자기 라이벌이 등장하는걸 반기는 기독권층은 없으니까요아예 나라를 새로 만든 개국공신같은거라면 또 모를까...

안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.정조 뿐만 아니라 세조와 연산군 도 경연폐지를 했었습니다폐지가 여러번인걸 보면 알 수 있듯 당연히 부활을 여러번 한거구요태종처럼 일단 냅두긴 하지만 자기는 참여 안하는 경우도 있었습니다

안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다. 임진왜란 때문에 호남지방을 제외한 대부분의 지역은 난이 일어난 이후 2년간 폐농(농사 포기함)할 정도로 국토가 황폐해 졌습니다.전쟁 끝났다고 박살난 집하고 타버린 밭이 원상복구 되는건 아니니까요전부 시간과 자원을 들여서 노력해야 복구가 되는 거죠그렇기 때문에 선조실록에 선조27년 굵어죽은 자의 시신에 베어먹은 흔적이 있었단 기록이 나옵니다≪宣祖實錄≫권 47, 선조 27년 정월 병신).

안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.처음부터 쓰지 말라는 법은 없습니다제목: 다이어트법예컨대 아이스크림같은 설탕덩어리는 몸에 안좋았다뭐 이런 식으로 하면 말 되죠?

안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.영조의 학대가 먼저인지사도세자의 타락이 먼저인지는 알 수 없지만확실 한것은 영조는 자기 자식을 끔찍하게 싫어해서양위쇼를 하면서 자기 권력을 확인하고실수는 전부 세자 탓하고, 작은 실수도 공개적으로 욕하는 짓을 했으며그런 대우를 받은 사도세자 또한 부녀자를 덮치거나 상해사건을 저지르는 등개망나니 짓을 자주 했습니다하지만 왕세자 자리는 반란모의나 패륜정도가 아닌이상 왕도 해고 할 수 없는 자리 였는데손자가 태어난 것을 본 영조가 사도세자가 죽어도 후계자 문제가 없을 것을 확신해서"나는 죽일 생각이 없었고 그냥 벌을 내렸는데 세자가 못버틴 거다" 라는 식으로핑계를 대기 위해서 사형말고 좁은 뒤주 가둬버리는 벌을 내린 것 입니다

안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.정확히 말하자면그때 당시 그지역에 무슨 나라가 있었던 것은 확실한데고고학과 발굴이 발전되지 않은 옛날에는"중국대륙에서 건너온 상나라 왕실의 후손 기자가 세운 나라다"라는 중국쪽 기록을 일단 사실로 받아들였지만19세기 이후부터 발굴된 유적들이 이 기록과 모순되기 때문에현대에는 최소한 "그 나라가 기자조선이 아닌 듯 하다" 라는게 정설인 것입니다예를 들어 기자 조선 이면 그지역에서 발굴된 당시 유물에 "기" 비슷한 글자라도적혀있어야 하는데 그런게 없고기자라는 작자가 중국 출신이면 그쯤부터 중국식 유물이 많아져야 하는데그런것도 없죠