미국에서 최초로 탄핵을 당한 대통령은 누구인가요?
안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.미국에선 탄핵이 실제로 이뤄진 적은 없습니다하원->상원의 2단계 투표를 해야하는 데다가상원에서 유죄가 다수표인것은 물론 일정수 이상 투표되어야만 하기 때문이죠일단 미국에서 탄핵하면 이 두명이 제일 유명합니다앤드루 존슨 Andrew Johnson(1865년 3월 4일~1865년 4월 15일)존슨은 원래 부통령이었는데 하필 링컨이 암살되서다음 대통령된거라 링컨과 비교를 심하게 받았으며당시 전쟁영웅이던 스탠턴 육군장관이 군대는 대통령 말고 의회에 충성한다는쿠데타로 해석될 수 있는 강경발언을 하면서 대통령이 스탠턴을 해임스탠턴은 탄핵안을 발의 하면서 미국 최초로 탄핵안이 상원까지 올라가게 됩니다.존슨의 지지율이 진짜 역대 최악이라 거의 모두가 탄핵가결될 거라고 확신했지만 (존슨은 공화당 소속이었는데 탄핵을 공화당이 주도했습니다. ㄷㄷ)나라가 이렇게 혼란스러운데 탄핵까지 되면 답이 없다 판단한 몇몇 의원이 반대표를 던져서3번에 탄핵시도 모두 1표차이로 부결되었습니다당연히 민심은 최악, 전후 처리가 안된 경제 상태도 최악, 존슨이 속했던 민주당은다음 대통령 선거때 후보를 찾을 수가 없어서 그나마 중립이던 시모어 라는 뉴욕 주지사를 후보로 세웠는데이사람이 후보직을9번이나 거절하니까 후보가 시모어라고 뉴스를 먼저 뿌려버리는 식으로 강제로 추대했다고 합니다리처드 밀하우스 닉슨Richard Milhous Nixon(1969년 1월 20일 ~ 1974년 8월 9일)닉슨 대통령이 대통령 선거 당시 상대 사무실에 불법도청과 극심한 사보타주를 벌인 것이 문제가 되어수사가 진행 되었으며, 닉슨이 대통령 명령으로 특검팀을 해산시킨 것을 계기로 탄핵여론이 절정에 달해탄핵 재판에 착수, 실제로 하원을 통과하고 상원 통과만을 앞둔 상황에서탄핵 사례를 남길 수 없다는 판단으로 닉슨이 먼저 사임 하면서 재판이 종료 됩니다.그후 다시는 이런 일이 생기지 않도록 처치위원회라는 특별조직을 세워서 그동안 안보명목으로비밀리에 활동하던 FBI와 CIA에 관한 강도높은 조사가 이뤄졌고 그 과정에서 음모론수준이던몇몇 의혹이 사실임이 들어나기도 했습니다.대신 정보기관이 약화되어 대 중동 능력이 떨어졌다 비판받기도 했죠정부 신뢰도가 최악인 상황에서 후임 제럴드 포드대통령은 당선 즉시 닉슨을 사면하면서 지지율이 대폭락공화당은 대공황이후 지지율 최악인 상태가 되서 필라버스터도 못할 정도로 약해지게 됩니다
평가
응원하기
미국에서는 한 표 차이로 당선된 대통령이 있나요?
안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.당선확정이구요 사실입니다만... 헤이스는 단순한 1표차이가 아닙니다헤이스의 경우 당시 19개 선거단에서 재검사를 몇십번 했는데 할때마다 숫자가 달라져서그냥 상원위원에 공화당이 많으니까 (민주당19:공화당47) 선거인19명을 전부 헤이스가 가져가서헤이스 185명, 상대 184명(선거인단 수랑 표수는 따로 있기 때문에 명이라고 표시해야 옳습니다미국에선 표수 적어도 선거인만 많으면 당선되기 때문이죠)로 공화당 후보인 헤이스가 당선되었습니다.단순한 표차이가 생긴게 아니라 당시 공화당이 압도적으로 우세했기 때문에자기들 유리한식으로 애매한 투표결과를 해석 할 수 있었던 거고당연히 불만이 많았기 대문에 헤이스는 민주당 우대정책과 차기대선 불출마 선언 등을 해야 했습니다그리고 한국에서도 2008년 강원도 고성 군수가 1표 차이로 정해진적이 있습니다1표차이는 생각보다 흔한 일이에요그게 다수결의 원칙이니까요. 물론 소수의견 존중도 중요하긴 한데1표 차이 어떻게 하겠다고 중요인물 뽑는걸 몇년씩 미루는게 더 나쁜거 아닐까요?
평가
응원하기
조선시대에는 불교가 어떻게 보급되었나요 그리고 유교는 어떻게 보급되었나요
안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.불교도 유교도 한참전 삼국시대 때 전파 되었기 때문에조선때는 굳이 보급할 필요가 없었습니다유교의 정치철학적인 면모는 다른 종교는 비교도 안되는 뛰어난 물건이기 때문에불교가 대세던 고려시절에도 일부 유교적인 법이 있었고조선은 썩어버린 고려의 모든것을 불교 포함해서 밀어버린 다음유교가 그나마 낫다고 판단해서 유교를 아예 국교로 삼아 버린 것 입니다보급이 나라에 전래하는게 아니라 개인에게 전도하는 것을 말하는 거라면최대한 간략하게 말해서유교는 지도층 위주로 경전 공부를 통해 자연스런 상식으로 자리 잡았고불교는 백성들의 기복신앙을 위주로 숭유억불에서 살아남았다고 할 수 있습니다
평가
응원하기
중종은 왜 연산군의 아들들을 죽였나요?
안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.아무리 역대 최악의 폭군인 연산군아들이라고 해도왕의 아들이긴 하기 때문에 반란의 명분으로 사용될 수 있었기 때문입니다왕아들 본인의 생각이랑은 아무상관 없이 그냥 누가 반란 하면서 "왕아들을 왕으로!"라고 외치기만 하면 되요실제로 그런식의 반란이 몇번 있기도 했죠 예를 들어 영조시절의 반란인 이인좌의 난 때 밀풍군 이라는 잘나가던 왕족이자기도 모르는 사이에 반란군이 왕만들겠다고 날뛰어서결국 자결하는 수밖에 없어졌습니다
평가
응원하기
결혼식에 한복을 입기 시작한 것은 언제부터인가요?
안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.거꾸로 입니다. 웨딩드레스와 턱시도 같은건 서양출신 옷이니까 당연히 개화기 이전엔 한국에 없었어요한국에선 문화가 생겨난 고대부터 한복으로 결혼식을 했고1900년대 이후 부터 서양 문물이 들어오면서 결혼도 서양식으로 해보자는 사람이 생겨났기 때문입니다 기록상 최초의 서양식 결혼은 1920년 4월 15일 나혜석과 김우영의 결혼식이라고 합니다
평가
응원하기
아프리카는 왜 아직까지 부족간 전쟁이 있는가요?
안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.제일 큰 이유는 유럽의 식민지배 때문입니다아프리카 지도를 보시면 국경선에 묘하게 직선이 많은걸 볼수 있죠이게 식민 지배할때 국경선 가르기 귀찮으니까그냥 지도에 자대고 줄그어서 국경 정하던 적이 있었기 때문이에요그런식으로 만든 국경이니 지형은 물론이고 부족들 위치도 신경쓰지 않아서멀쩡히 하나로 살던 부족이 눈떠보니 이산가족 되는 일이 비일비재 했고그 식민제국들이 세운 국경 그대로 독립되었기 때문에 아직도 문제가 심각한 겁니다
평가
응원하기
청동기시대 유골을 보면 인위적으로 두개골에 구멍을 낸듯한 흔적이 있고 이게 뇌수술의 증거라고 하던데 정말인가요?
안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.자세한 연구는 아직 진행중 입니다만현대처럼 마취한 다음 필요한 부분만 섬세하게 잘라내는 작업은 당연히 아니고말그대로 해머나 드릴같은거로 머리에 구멍을 뚫어버리는 그런 수술이었구요(마취없음)특히 가장 최근에 발견된 이스라엘 유골에 경우 나병의 흔적이 있기 때문에일종의 주술적인 안락사였을 확률이 크다고 알려져 있습니다골절된 뼈조각을 제거하는게 좋다는건 경험이 있으면 누구나 알 수 있으니두개골 골절도 제거하려는 시도가 당연히있었을겁니다. 마취도 소독도 없던 시절에 수술성공률이 높았을거 같진 않지만요또한 모종의 이유로 뇌압이 높아지면 뇌척수액를 빼내는게 어느정도 도움이 되긴 해서현대에서도 주사기나 카테터등을 활용해서 척수액를 살짝 뽑아내곤 합니다하지만 고대엔 주사기가 있을리 없으니 그냥 구멍 뚫는게 최선이었던 거죠
평가
응원하기
조선시대 백정은 왜 천민으로 분류되었을까요?
안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.1 조선은 농경국가 입니다. 농사가 식량의 99%이기 때문에 고기는 맛있는 특식에 불과했습니다.있으면 좋지만 없어도 문제 없는 그런 거죠2 원래 도축업은 피를 보면서 날카로운 물건을 다루는 위험한 업종이기 때문에언제 어디서나 천대받았습니다. 유럽이던 중국이던 어디든지요.그리고 중세니까 차별은 더 심했죠3 2 백정은 대부분 이민족 출신 이었습니다. 2번에서 연계되는데투항한 유목민족 출신 들은 농사를 잘 짓지 못했기 때문에 목축업이랑 도축업에 사람이 몰렸고안그래도 문화가 달라서 친해지기 힘든 부족이 일도 천대받는 일만 하니까 이민족이 백정일 해서 천대->백정은 야만족이나 하는 일이라고 천대->유목민이 백정일 해서 천대라는 악순환이 생긴 것 입니다
평가
응원하기
과거에 삼국시대에 적이 국경을 넘어오면 어떻게 알렸나요?
안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.소소한 국지전은 각 지역 부대가 알아서 처리한 다음 나중에 보고를 했고큰 습격이 있을 경우 봉화(정해진 곳에 불피워서 연기로 알림)와 파발(말타고 뛰어감) 전서구(비둘기 편지)등을 활용했습니다
평가
응원하기
중국은 대만을 왜 못 살게 하나요?
안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.한국/북한 이랑 똑같은 이유입니다. 원래는 한나라 였으니까요원래 중국에 있던 중화민국이 공산당에 쫓겨나서 섬에 틀어박힌게 현재의 대만이구요그렇기 때문에 공산중국은 '하나의 중국' 개념이 가짜라는 상징과 같은 대만을 아예 나라로 인정하지 않습니다.대만정부는 아무래도 덩치차이 때문에 중국에 휘둘리긴 하지만. 되도록 자립을 유지하려 노력하구요개인의 의견은 사람마다 다릅니다. 중국의 패악질과 원래 중국이라는 자존심 때문에중국을 싫어하는 사람도 있고, 이미 분단된지 한참인데 걍 따로 살자는 사람도 있고 그런거죠
평가
응원하기