답변 내역

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.어떻게 신청하면 되는지, 비용이 발생한다면 자기부담인지 등 알려주세요.: 분심위는 보험사와 보험사간 분쟁을 해결하는 기구로, 개인이 신청할수는 없습니다.따라서, 분심위로 진행하고자 한다면,먼저 자차처리를 완료하시고, 자차처리한 님 보험사가 지급보험금을 기초로 하여 상대보험사를 상대로 분심청구를 하면 되기 때문에,상기와 같이 처리해 달라고 담당자에게 요청하시면 됩니다 더불어 분심위 진행비용은 보험사에서 부담하게 됩니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.1. 차 넘버가 렌트넘버인걸로 봐서는 회사차량 같은데 이런 경우에는 무조건 보험처리가 맞나요?: 손해배상 책임을 질 때 어떻게 즉 보험처리를 할지, 개인적으로 할지는 상대방이 결정할 문제로 무조건 보험처리라는 것은 없고, 본인이 결정할 문제입니다. 2. 만약 보험처리를 안하고 현금합의를 본다면 얼마정도가 적당한지요..?: 이는 알 수 없습니다. 해당 파손에 대하여 견적을 받아 보시기 바랍니다. 다만, 단순히 번호만 교체하면 되는 문제라면 전기차여부, 중형, 대형여부에 따라 차이가 있는데,16000~34000원 범위내입니다 3. 정말 번호판만 조금 찌그러진거라 보험처리 하기가 민망해요... 보험처리 해도 되나요...?: 네 가능합니다. 4. 제 자동차보험사에 연락하니까 가해차 보험사로 접수해야 한다는데 저는 안해도 되나요?: 네 안해도 됩니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다. 이 경우에 자전거 교체비용 청구할 수 있나요? 그리고 금액은 어느 정도까지 청구할 수 있나요?: 네, 사고로 인해 망실된 자전거의 중고시세 범위 즉 망실된 자전거의 동일 기종의 새 자전거 구매가에서 감가상각비용을 제외한 금액범위내에서 교체비용을 청구할 수 있습니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.환자가 계속 고통을 호소하는데 자기가 진단한 2주가 지났다고 아무런 처방없이 해줄게 없다고 말하는게 정상인가요?: 환자의 진료는 주치의의 소견에 따라 이뤄지고,진료한 의사가 아닌 이상 아버님이 어떤지는 알 수 없으나, 만약 주치의가 상기와 같이 이야기 한다면, 진료병원을 전원하여 다른 병원에서 진료를 받아 보심이 좋을 듯합니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.보험재계약 안하면 할증금에대한 보험금 없어지는건지요: 우선 보험을 가입하지 않는다면, 보험료를 내지 않으니, 상관은 없으나,한번 할증된 자동차보험료는 3년간 자동차보험을 가입하지 않는 경우 초기화가 되니,많이 할증되었다면, 3년후에 재 가입을 하시기 바랍니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.혹시 실비 보험이 인상 안 되게 하려면 어떻게 해야 하나요?: 님이 가입한 실비보험이 몇 세대의 실비보험인지는 알 수 없으나,기존 4세대 이전의 실비보험이라면, 이는 개인적으로 실비보험의 할증을 막을 수 있는 방법은 없습니다.즉, 전체 고객의 손해율에 따라 할증이 되기 때문에 개인이 어떠한 노력을 한다고 하여 할증을 피할수는 없습니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.철거비용과 시공비용 모두 처리가능할까요?: 우선 화장실 타일을 파손하셨다고 하셨는데, 누가, 누구의 화장실 타일을 어떻게 하다가 파손하였느냐에 따라 일상배상책임보험에서 보상이 될수도 안될수도 있습니다. 우선 상기를 먼저 체크하시고,만약 보험처리가 될 경우 철거와 시공비용 모두 처리가 가능합니다.감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.검진을 목적으로한 MRI촬영 비용도 실비보험으로 청구가 가능한지 알고싶습니다: 실비보험은 상해, 질병에 대한 직접 의료비를 보상하는 보험으로 건강검진으로 인한 의료비는 보상하지 않습니다.즉, 님의 경우 주치의의 소견을 받아 치료목적상 필요하다는 소견을 받아 촬영을 했다면 보상이 가능하나, 검진을 목적으로 한 촬영은 보상이 되지 않습니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.저는 정차한상태에서 위험상황을 알려드렸는데도 무리하게 진입한 상대와 같은 5:5가 과실비율이 맞을까요?: 우선 질문의 내용만으로는 양차량의 정확한 사고장소, 도로상황, 각 차량의 진행방향을 알 수 없어 과실비율을 논하기는 어려움이 있습니다.다만, 님은 정차한 상태를 주장하시나, 통상 도로의 중간에 일시 정차한 것은 정차로 보지 않고, 운행중으로 판단하게되어 과실이 일부 인정되게 됩니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.이런 경우 과실비율이 어느정도 되는지 궁금합니다.: 님이 갓길에 정차하였는데, 흰색실선을 일부 넘었다고 하셨는데, 상대방이 갓길로 진행한것인지, 일반 차선으로 주행한 것인지는 불분명하나, 통상 고속도로 갓길에 주정차를 하는 경우에는 후방에 안전조치를 하여 고속도로 주행하는 차량이 미리 알고 대응할 수 있도록 해야 합니다. 이를 조치를 하지 않았다면 님측도 일부 과실이 인정되게 됩니다. 즉, 단순히 비상등과 차폭등을 켰다 하여 과실이 나오지 않지는 않습니다. 감사합니다.