답변 내역

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.산재보험이랑 공상처리(확인서) 차이점이 무엇이며: 산재보험은 회사가 가입한 산재보험에 따라 근로복지공단에서 보상하는 것이고,공상처리는 여러가지 사유로 인해 산재처리가 아니고 회사에서 처리하는 것으로 산재처리시에는 급여는 요양기간 동안 평균임금의 70%가 보상되며, 치료비는 산재보험처리금액은 전액 보상됩니다. 피해자분의 상해정도가 어느정도인지 몰라 말씀드리기 어려우나,골절등 상해정도가 크다면 산재처리가 유리합니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.이 치료비에 관해서 제가 개인적으로 가입한 보험에서도 치료비를 받을 수 있는지 궁금합니다.: 기본적으로 실비의 경우 상대방 보험사로 부터 보상받은 치료비는 보상되지 않습니다.다만, 보험처리가 안된 부분에 대해서는 보상하지 아니하는 손해에 해당하는 치료비라면, 해당치료비의 40%가 보상됩니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.이거 연차비 15만원으로 계산하면 15*6=90만원 전부 받을 수 있는 건가요? : 우선 휴업손해는 실제 손해액의 85%를 보상하게 됩니다.즉, 님이 해당 상해치료로 인해 연차를 사용하였다면 연차손해액이 입증될 경우 해당 입증된 손해액의 85%가 보상됩니다. 15*6*85%그리고 이 상황에서 합의금은 얼마정도 받을 수 있을까요?: 합의금은 산정하기는 어렵습니다. 상기와 같이 휴업손해는 계산이 되고, 위자료는 15만원으로 산정되나,님이 얼마나 통원치료를 할지에 따라 통원교통비가 달라지게 되고, 협의에 따라 향후치료비가 다르기 때문입니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.그냥계속 한곳에 유지하는게 좋을까요?아님 다른곳에 새로 가입하는게 좋을까요?: 자동차보험은 완전히 동일하지는 않으나, 보상부분은 거의 동일하니, 가능하다면 타보험사와 비교하여 보시고 가입하시기 바랍니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.차량 보험이랑 운전자보험의 차이점과 어떤게보상되는지 알려주세요: 자동차보험은 사고가 발생될 경우 님이 과실이 있는 경우 상대방에 대한 민사상 손해배상을 하는 보험이고, 운전자보험은 만약 해당 사고가 사망사고, 중과실사고, 중상해사고로 님이 형사처벌을 받게 될 경우 자동차보험에서 보상하지 않는 벌금, 변호사 비용, 형사합의금을 보상하는 보험으로,전혀 다른 보험이라고 보시면 됩니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.이런 경우 회사에 산재처리 요구 할 수 있나요? 아니면 넘어진 저의 불찰이니깐 개인 보험처리해야 되나요?. 당분간 휴가도 써야될 것 같은데 넘어져서 괜히 스트레스만 받네요.: 출근중 사고의 경우 산재처리가 가능하며, 개인보험은 개인보험대로 처리가 가능합니다. 일단, 회사측에 산재처리를 요청하여 보시기 바랍니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.사고가 났을때 과실 비율을 어떻게 처리되는지?: 감응 신호의 경우는 통행량이 많지 않은 도로에서 차량을 인식하고 신호가 변경되는 것으로 변경된 신호에 따라 운행하는 것으로 보게 되어, 맞은편은 적색으로 변경되게 됩니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.이때 제가 차를 쳤기 때문에 저의 과실이 조금이라도 있을까요?: 불법유턴 차량과 정상 진행하는 차량간의 사고의 경우에는 특별한 사정이 없는 한 불법유턴차량의 중앙선 침범사고로 일방과실에 해당합니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.눈이 많이 쌓여서 도로 선도 안보이는 상황에서 차들이 미끄러져 서로 충돌했을시 사고 책임 비율은 어떻게 정해지나요?: 질문의 내용만으로는 사고내용을 특정할 수 없으나,만약 마주오던 차량간 사고라면, 미끄러졌다 하더라도 누가 중앙선을 넘었느냐에 따라 과실관계를 판단하게 됩니다. 비록 중앙선이 보이지 않는 상황이라면, 중앙선 침범등 중과실로는 처리가 안될수 있으나, 과실관계에서는 중앙선을 넘은 사람의 과실이 100% -80% 정도로 산정되며,동일방향으로 진행할 경우에도 누가 미끄러져 정상주행하는 차량을 충격했느냐에 따라 판단하게 됩니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.이런 경우 지자체에 사고 원인을 물을 수 있나요?: 국가배상법에 따르면, 도로도 영조물 관리책임에 해당하는 부분으로 일반적인 폭설의 경우 국가 또는 지방자치단체가 어느정도 관리책임을 다하지 않은 경우에는 손해배상을 청구할 수 있습니다. 다만, 판례를 살펴보면, 눈이 온 시간과 사고발생 시간, 염화칼슘 살포여부, 해당 도로에서 다른 사고가 있었는지 여부 등을 고려하여 책임여부를 판단하게 되고, 인정이 된다고 하더라도 10-30%정도의 범위만 인정이 됩니다. 감사합니다.