답변 내역

1. 이 경우 불법정차 중으로 주행치량의 시야방해를 한 ABCD는 모두 과실비율을 물게 되는지 그럼 몇%나 받을지아님 A B만 책임이 있는지 궁금합니다.: 일단 과실은 불법정차를 했다는 사실만으로 과실이 인정되는 것이 아니라, 해당 불법정차와 해당사고와의 인과관계가 있어야 합니다. 하지만, 일렬주차로 여러대가 주차된 상황으로 불법정차량의 과실을 인정하기는 어려울 것으로 보이며, 굳이 불법정차 차량측에 과실을 산정한다면, A,B 차량측에 한하여 10%-20%정도의 과실이 인정될 수는 있으나, 이는 다툼이 될 수 있습니다. 2. A와 B의 간격이 다소 넓은 상태에서 자전거가 튀어나오는 상황인데 충분히 자전거의 움직임을 볼 수 있는 상황이고 주행치량은 불법정차로 중앙선 침범 상황입니다. 속도 30km 수준으로 빨랐습니다. 이 경우 자전거가 불쑥 튀어니온거라해도 주행 차량 과실도 높지 않은지요?:네, 당연히 사고차량의 과실이 높고, 피해자인 자전거측의 과실이 경합된 사고로 판단 됩니다.

병원에서 비급여로 초음파 결제 되었던데.. 우체국 실비청구 가능한가요? 13년도쯤 가입한 실비입니다. 만약 비급여는 실비 처리가 안 된다면 이유가 뭔가요?: 실손보험은 비급여도 보상이 됩니다. 다만, 실손보험자체가 상해, 질병에 의한 직접 의료비를 보상하는 보험으로, 해당 초음파 검사를 왜 하게 되었느냐가 문제입니다. 즉, 해당 초음파 검사가 질병의 치료일환이라면 처리가 가능할 수 있으나, 치료가 아닌 단순 검진차원의 검사였다면 이는 질병의 치료라 할 수 없어 보상이 안될 수 있습니다.

아이들 눈이 안 좋아지는 것 같아서 검사를 받아봤는데, 진료비가 안과는 비급여인데도 꽤 많이 나와서 실비 청구할 수 있는 금액은 되는데 청구해서 받을 수 있는지 궁금합니다.그리고 가능하다면 급여만 되는 것인지 비급여도 되는 항목이 있는지 궁금합니다. 잘 아시는 분 좀 알려주세요.: 안과 진료가 실비에서 보상처리가 안될 이유는 별도로 없습니다. 하지만, 실비보험에서 보상하는 것은 상해, 질병의 직접 의료비를 보상하는 것으로 님의 질문대로라면, "눈이 안 좋아지는 것 같아서 검사를 받았다고 하셨는데" 이는 질병, 상해에 대한 직접 의료비라 할수 없고, 예방적인 차원에서 검사하는 것으로 실비에서 보상하는 의료비가 아닙니다.

보험가입시 갱신형 비갱신형 두개가 있는데요.갱신형은 일정 주기마다 계약이 갱신되면 보험료가 재산출 되는 방식이고,비갱신형은 가입시점에 보험료를 확정하고 납입기간 동안 보험료의 변동이 없는 방식입니다. 이는 간단히 질병보험을 보면, 20대에 질병에 걸릴 확률보다 60대에 질병에 걸릴 확률이 높다는 것을 전제하에 나이가 들수록 보험료가 오르기 때문에,갱신형의 경우에는 초기 보험료가 저렴한 반면 갱신시점에 보험료가 인상되는 단점이 있고,비갱신형의 경우에는 보험료가 동일하여 보험료에 대한 관리가 편한 장점이 있는 반면, 초기 보험료가 높다는 단점이 있습니다.

베란다 난간이 좀 흔들거려서 집주인께 말씀드렸더니 계속 수리가 어렵다고 그러시는데혹여나 떨어져서 사람이 다치게 된다면 누구 책임인가요?: 기본적으로 베란다 난간의 문제는 해당 소유자 임대인이 책임을 지게 됩니다. 다만, 임차인이 과실로 인해 떨어진다면 임차인이 책임을 지게 됩니다.

소송을 걸든 뭐가됐든 가해자인 제가 패소를 하게될경우 상대측 변호사(선임일시)비용과 제 변호사비용 + 병원비를 보험사에서 지급을 해주는거고 제 주머니에서 현금나가는게 없는지 궁금합니다. : 보험사의 동의가 되지 않은 소송을 질문자가 제기하여 패소한다면, 병원비등은 보험사가 지급할 수 있으나 변호사비용등은 보험사에서 지급하지 않습니다. 제 보험사에서는 패소했다고해서 따로 청구하는건 없는건지요?( 보험료할증은 각오하고있으나, 지금대충합의하면 할증률이 낮은건지와 소송까지가서 패소한경우에 할증률 비슷하다고봐도될까요?: 할증관계는 동일합니다.

진단비 등 어떠부분을 중요하게 생각하고 해야할까요?: 우선, 어떤 보험에 대해서 보장성이 낮다는 이야기를 들으셨는지에 따라 다르며, 기존 상품이 어떤 상품이며, 기 가입한 상품이 현재 판매되는 상품보다 비록 보장은 낮아도 잇점이 많은 담보는 없는지를 체크해보셔야 합니다.즉, 보험은 건강보험, 상해보험, 암보험등이 있어, 어떤 보험에 대한 질문인지를 명확히 하고, 기존 보험의 보장성 및 보험료등을 검토하신 후 기존 보험을 해지하고 신규가입을 할지, 기존보험의 일부 담보를 해지하고 신규보험으로 보완할지, 기존보험을 그대로 유지한 채 신규 가입을 할지를 검토하셔야 합니다.

하지만 저 사이 23-05-16에 뇌출혈 진단 받고 진단비 보장또한 있습니다. 고객께서는 아직 청구를 안하셨다고 하시는데 청구가 가능한 사항일까요?: 일반론적으로 말씀드리면, 해당 해지 사유가 무엇이였는지가 중요합니다. 만약 고지의무위반으로 해지된 사유가 뇌출혈 관련이 있다면 보험금을 지급받기는 어려울 것이고, 만약 관련이 없는 사항이라면 보험금을 청구할 수 있습니다.

제 보험사는 해봤자 제가 8이라고 하시는데 맞나요?: 우선 해당 사고는 정확하지는 않으나, 사진상으로 살펴보면, 골목길에서 쌍방 직진중 사고가 아닌, 상대방은 골목길 진행중, 질문자는 해당 건물에서 도로로 진입중 사고로 판단됩니다.만약 상기와 같다면, 서로 도로 진행중 사고가 아닌, 상대방은 도로 진행중, 질문자는 도로외에서 도로로 진입중 사고로 이는 노외진입사고에 해당되어 우선순위가 도로 진행중인 상대방 차량이 됩니다.이 부분 때문에 보험사측에서 8:2라는 과실을 이야기하는 것이고, 부당하지 않습니다. 질문자는 앞범퍼, 앞바퀴 충격을 기준으로 선진입을 주장하나, 앞범퍼와 앞 바퀴 부분을 충격한 경우에는 선진입을 인정하지는 않습니다.

혹시 20대 사회초년생이 가입해놓으면 좋을만한 보험이 있을까요?: 이제 곧 취업하는 입장이라면, 우선은 회사별로 복지차원에서 가입해 주는 보험이 있을 수 있고, 그 보장범위는 회사별로 차이가 있을 수 있기 때문에 우선은 회사에서 가입해주는 보험상품을 체크하시고, 해당 보험에서 커버하지 않는 부분에 대하여 검토를 하심이 좋습니다.