답변 내역

안녕하세요. 안동주 경제전문가입니다.제가 봤을때는 CBDC자체가 중앙은행 발행 토큰이기 때문에 시중은행에서 발행하는 건 오해인거 같고요, 중앙은행이 발행한 CBDC에 관한 예금 상품등을 마련하는 거 같습니다.CBDC나 원화스테이블 코인이나 비슷한 것입니다. 어차피 정부가 발행하고 이걸 국민들이 쓰도록 강제하는 것입니다. 지금 원화도 그렇죠.근데 CBDC는 거래내역이 투명한 게 특징입니다.그래서 CBDC를 추진하는 정부들의 목적은 분명합니다. CBDC가 쓰이는 거래 내역을 다 추적할 수 있는 권한을 가지는 것입니다. 그리고 때에 따라서는 그걸 통제하고 싶어서 그러는 것일 겁니다. 그게 아니면 추진할 이유가 없습니다.지금도 이미 원화가 충분히 잘 디지털화 되어 있습니다. 현금 크게 안쓰이잖아요. 카드 긁으면 알아서 결제되고, 계좌이체하면 내 은행앱에 보이는 숫자가 상대방에게 넘어갑니다. 이미 디지털화가 잘!~!~ 되어 있습니다.정부가 좀 더 돈을 통제하고 싶어서 CBDC, CBDC 거리는 것입니다.

안녕하세요. 안동주 경제전문가입니다.일단 코스피는 삼전 닉스가 50%이상 차지 하는 등 반도체 중심입니다.그리고 이렇게 오른것도 반도체가 AI등에 많이 쓰일거고, 앞으로도 더 쓰인다는게 되게 합리적으로 보일정도로 분위기가 좋았습니다. 전망도 모두 좋게 봤고요.그렇기 때문에 많이 올랐지만, 다들 근거가 있는 상승이라고 해서 더 많이 오른 것입니다.근데 문제는 또 너무 빨리 올라 버려서, 어느정도 미래에 잘 될거 까지 반영을 해놓은 상태였습니다.그래서 거시 경제든, 뉴스든, 유명 증권사 전망이든, 소문이든 간에 반도체 수요가 예상보다 못할 수도 있다는 소식이 들리면 또 엄청 빠지고 했습니다. 거시 경제 악재 뉴스도 그렇고요. 급하게 오르다 보니 불안함은 늘 있었습니다.근데 또 중국 기업인 창신이 등장하고 경쟁자의 약진이 보이는 듯 했습니다. 그러니 예상 보다 삼전닉스 미래 전망이 안좋을 수 있는 가능성이 또 생겼으니 어느정도 하락에 영향을 줬을 수도 있을거 같습니다.

안녕하세요. 안동주 경제전문가입니다.일단 현재 처럼 할거면, 복지라는 건 최대한 줄여야 한다고 생각합니다. 지금 있는 복지 방식은 이렇습니다. 정부가 복지 한답시고 온 국민의 세금을 다 거둡니다. 그리고 어디에 쓰는지도 정확히 모르고, 얼마나 활용하고 있는 지도 모릅니다. 그리고 여러 사람들이 공감하는지도 모릅니다.그러니 늘 문제가 되는 것입니다. 일 하나도 안해도, 열심히 알바하는 어떤 사람보다 더 받는다거나해서 일할 동기부여를 오히려 떨어트립니다. 나라 전체 생산성일 떨어집니다.기초생활수급자 돈 더 올려주고 이런건 절대 있어서는 안됩니다. 왜 일 안하는 사람이 더 받나요. 진짜 받아야 될 사람만 잘 선별돼서 받아야지 사지 멀쩡한데, 그냥 주는건 진짜 아닙니다.정부는 이런 퍼주기 식으로 본인들한테 표를 늘릴려고 하는 것입니다.그니까 이러지 말고 세금을 줄이고, 중산층들을 키우고 오히려 열심히 일하는 사람들이 돈도 더 많이 벌게 해야합니다. 수중에 돈이 많이 들어가게요. 그러면 자연적으로 좀 안돼보이는 사람들을 도와주려는 사람들도 나옵니다. 그렇게 모인 금액을 민간에서 투명하게 관리하는게, 지금 세금 거둬서 뜬구름 잡는 방식으로 복지하는 거 보다 훨씬 나을 것입니다.이렇게 생각할 수 있습니다. 강제로 안거두면 누가 그 돈내려 할거 같냐고? 근데 보면 지금 상황에서도 기부하는 사람도 많고, 자기 번돈 대부분을 도와주는데 쓰는 사람도 있습니다. 사람은 기본적으로 여유 생기면 꽤 주위 사람 돕는데 씁니다. 그리고 정부에서 하지말고 민간기관에서 투명하게 모금해서 하는게 훨 낫다고 생각합니다. 돈 낸 사람들의 공감을 얻으면서요. 만약에 민간에서 A복지사가 잘 못한다? 그러면 모금 안돼서 망하겠죠? 그러면 B가 등장하고 여기는 살아남기 위해서 잘 할 것입니다.근데 정부는요? 못해도 절대적 권위로 아무 책임도 지지 않습니다. 이걸 바꿔야 합니다.

안녕하세요. 안동주 경제전문가입니다.어떤 주식을 가지고 계신가요? 반도체 회사 위주인가요? 그렇다면 거시 경제 + 반도체 수요 전망이 나빠짐 정도일 수 있습니다.일단 지금 상황은 대략 이렇습니다.반도체가 AI때문에 잘 될거라 했는데 실제로 잘됐습니다. 그리고 앞으로도 잘될거라는게 합리적인 거처럼 보였습니다. 그래서 주가가 완전 크게 반응해서 좀 빨리 올랐습니다. 미래에 잘될거 까지요.근데 이 미래에 잘될거가 "그렇게 안될 수도 있다" 이런 전망이 나오면 그때 부터 흔들리는 것입니다.그게 메타(옛날 페북)가 칩 좀 남는다 던가, 중국 반도체 회사가 경쟁에서 활약할 수 있다던가, 빅테크 돈이 부족하다던가, AI가 생각보다 수익 안난다던가, SK하이닉스가 HBM이 아닌 DDR쪽으로 증설을 했다던가, 이런게 시장에서는 "어? 생각보다 잘 안될수도 있겠네?" 라는 우려로 받아들인 것입니다.그리고 전쟁도 여전히 간간히 이슈가 되고 있고, 미국이 금리도 올리는 쪽으로 뉴스가 또 나왔습니다. 금리 오르면 주식같은 위험자산에는 안좋습니다. 반도체 말고 다른 회사이신가요?

안녕하세요. 안동주 경제전문가입니다.반토막이 났으면 지금 가격에서 앞으로 2배가 더 올라야 하네요. 그렇다면 정확히는 한가지 입니다.우선 sk하이닉스의 이익시 2배 가까이 성장하는 것입니다. 지금은 이전에 당연히 그렇게 될 줄 알았는데, 그래서 주가가 앞서서 미리 나갔는데, 그렇지 않을 수도 있다는 분위기가 잡혀서 내린 것입니다. 또 너무 빨리 앞서 나갔기 때문에 그만큼 빨리 하락하는 것이고요.근데 실제로 이익으로 다시 보여 주면 됩니다. 그러면 주가는 반응 할것입니다. 만약에 이번에 그렇게 안된다면, 다음 반도체 사이클 때 보여 주면 되는 것이고요. 대신 시간이 수년 걸리겠지만요 ㅠ일단 하이닉스가 AI관련칩 HBM을 증설한게 아니라 DDR5쪽을 증설했다고 들었습니다. 이거 자체가 하이닉스에서도 AI쪽 수요는 조금 죽었다고 판단한거 아니냐 하는 우려를 낳은거죠. 투자자들 한테요.미래를 정확히 알수 없기 때문에 어렵지만, 하이닉스가 이번 사이클 예정대로 혹은, 다음 사이클에서 확실한 이익성장을 보이면 회복은 할 수 있을 것입니다. 시간이 좀 걸리겠지만요 ㅠ

안녕하세요. 안동주 경제전문가입니다.일단 지수 = 반도체인건 맞습니다. 그래서 반도체 흥해야 코스피 흥합니다.반도체 처음 사신 이유가 있을 것입니다. 누가봐도 앞으로 계속 필요할거 같고, 삼성전자 등이 잘만드는것도 맞고 하니까 매수 이유가 되게 합리적이었을 것입니다.이게 그대로 된다면 지금 고점에 물려지만 언젠가는 회복은 하겠지요. 대신 꾸준히 잘 하는지는 계속 모니터링 해야 할 것입니다.2-3년 전만해도 국장하고, 삼전 사는 사람들 바보라 했습니다. 근데 수퍼사이클이 찾아왔고 큰 상승으로 보답을 줬습니다. 대신에 올라도 너무 급격하게 올랐어요.아무리 앞으로 이익성장이 합리적으로 보여도 일단은 아무도 모르는 미래이고, 틀릴수도 있는거고, 또 너무 주가가 앞서나간 만큼, 예상대로 안된다, 전쟁이 이를 방해할 수 있다, 금리 정책이 이를 방해할수 있다 뭐 이런 뉴스가 나오면 확 떨어지는 것입니다.그리고 반도체는 절대 절대 희소한 자산이 아니기 때문에, 수요 많아지면, 더 공급 하려고 회사들이 증설하는데 이때 좀 주가 안좋고, 나중에 공급보다 수요가 또 앞서나가게 되면 또 주가 오르고 그런 사이클이 있습니다. 질문자님은 잘하면 그 사이클 고점에 사신걸수도 있고요.지금까지는 이 사이클이 있었고, 아무리 고점에 샀어도 수년간 버티면 회복은 해줬습니다. 앞으로도 그렇게 될수 있을지 해당기업이 잘 하는지 계속 모니터링이 필요 해 보입니다.

안녕하세요. 안동주 경제전문가입니다.일단 기본적으로 Tiger S&P500 같은 시장ETF는 샀다 팔았다 하는 상품과는 거리가 멉니다.개별주식이 여러 이유로 하기 어려운 경우에, 잘됐을때 상승폭은 낮지만 그래도 미국시장을 믿는 다면 꾸준히 모아 나가면서 나중에 복리로 크게 자산을 키우는데 쓰입니다.왜냐면 개별주식은 어떤 회사의 흥하고 망하고를 맞춰야 하는건데 이거는 되게 어렵기 때문입니다. 근데 시장ETF는 잘하는 기업 편입, 못하는 기업 퇴출 이렇게 관리도 하고, 여러 섹터가 섞여있기 때문에 이른바 묻지마 적립식 투자를 할 수 있는 것입니다.지금이 고점인지, 더가서 고점인데, 더 간뒤 지금보다 더 떨어질지 덜떨어질지는 아무도 모릅니다. 그래서 단기적으로 써야 할 돈 말고는 꾸준히 투자하면서 자산 키워가는게 S&P500같은 시장ETF입니다. 물론 미국 시장을 믿는다는 전제하에서요.

안녕하세요. 안동주 경제전문가입니다.이렇게 보시면 돼요.먼저 같은 퍼센티지라도 떨어지는게 상승보다 더 크다 이거를 확실히 하셔야 합니다. 이게 생각해보면 쉬운데, 의외로 바로 접근이 안될때가 있습니다.만약에 2배 레버리지가 있습니다. 본 자산은 25% 떨어졌습니다. 그러면 약 33% 오르면 원래 가격으로 회복합니다.근데 50% 떨어진 2배레버리지는 다시 회복하려면 100% 올라야합니다.만약 본주가 다시 33% 올라서 본주는 회복했다 치겠습니다. 근데 2배 레버리지는 66% 올랏으니 아직 원금 회복하려면 더 큰 상승이 필요합니다. 이런 개념으로 만약 본주가 횡보를 한다? 그러면 계속 원금이 갉아 먹히는거지요.꼭 누가 따가고 이런 개념은 아닌거 같습니다.

안녕하세요. 안동주 경제전문가입니다.음 정책실패 때문인 아니라고 생각은 하는데요, 굳이 치자면 저는 부동산 규제 심화라고 생각합니다.기본적으로 거래는 자유롭게 놔둬야 합니다. 건드릴수록 오히려 컨트롤 하기 힘들어요. 근데 정부는 보여주기식인지 진짜로 믿어서 인지 통제하려고 하죠.우리나라 사람들의 일등 투자는 부동산이었습니다. 근데 이거를 뭐 사지를 못하게 막으니 그 돈이 주식으로 가는거에 어느정도 보탬이 되지 않았나 싶습니다.때마침, 반도체 호황이 왔으니 더할나위 없었던거 같습니다. 여기서 사람들의 욕심이 모여서 엄청난 급등이 일어나 더 몰리게 되었지만요. 물론 앞으로 반도체가 계속 잘된다는 합리적인 예상도 있었지만요.저는 일단 부동산 규제가 너무 심해서 그런거 같아요.

안녕하세요. 안동주 경제전문가입니다.클래리티 법안은 아직 모릅니다. 폴리마켓에서도 60%넘었다고 30%대로 떨어지기도 하고, 누구는 민주당 몇명 넘어왔다고 글도 올리는데, 누구는 암울하다고 하고 그렇습니다.근데 만약에 이게 돼도 별일 없을수도 있어요. 호재는 진짜 아무도 생각못할때 갑자기 터져야 급등하고 분위기 확 반전될수 있는데, 이렇게 질질 끌면서 되니 마니 하면 당장 가격은 큰 움직임은 없을수 있습니다.대신 진짜로 의미에서는 엄청난 거구요. 이제 은행도 비트코인을 합법적으로 가질수 있는 등 수요에 대해서 장애물이 없어지는거니까 장기적으로는 매우 좋은 것입니다.알트코인은 잘 모르겠고, 비트코인은 이제 어느새 반감기가 서서히 다가오고 있습니다. 그러면 또 공급이 줄거고, 수요가 그대로 라고 해도 물량이 부족해집니다. 가격이 오를 수 있다는 거죠. 비트코인은 [달러는 왜 비트코인을 싫어하는가]를 가장 먼저 읽는 게 좋을거 같고요. 알트코인은 사실 큰 가치가 없는게 대부분이간 한데요, 그래도 진지하게 공부 해보실거면 [읽고, 쓰고, 소유하다] 를 추천드립니다.