답변 내역

고려말 원간섭으로 인해 권문세족이 득세하였습니다. 이들은 원을 배후로 권력을 독점하고, 대규모 토지를 사유화하고 백성을 착취하였습니다. 이들은 강압적으로 민중의 토지를 빼앗아 농장화하였습니다. 그리고 원이 약화되고 명나라와 관계 정립이 새롭게 대두되었습니다. 특히 명의 철령위 설치 통보는 고려에 부담이 되었으며, 요동정벌이 추진되기도 했습니다. 뿐만아니라 왜구의 침략이 빈번하였으며, 홍건적도 2차례 침략했습니다. 이 당시 새롭게 등장한 신진사대부는 권문세족의 부패와 모순을 비판하며 개혁을 주장했으나 세력이 미약하여 한계에 봉착햇으며, 왜구와 홍건적의 침략을 막아내는 과정에서 이성계 등 무인세력이 성장했습니다.고려 말의 혼란과 멸망은 권문세족의 횡포와 사회구조 붕괴, 외세의 강한 간섭, 개혁의 한계, 외적 침입, 내부 분열 등이 겹친 구조적 위기 때문이었습니다. 이로 인해 조선 개국과 같은 대변혁의 계기가 마련된 것입니다.

프랑스 혁명과 미국 혁명의 공통점은 둘다 자유, 평등, 인권 확대를 내세운 시민혁명입니다. 또한 절대 권력 또는 횡포에서 벗어나 새로운 국가 질서를 모색했습니다. 두 혁명은 모두 계몽 사상이 큰 영향을 미쳤습니다. 차이점으로 미국 혁명은 대표없는 곳에 과세를 반대를 주장하며 영국의 식민지 정책에 반발하여 일어났으며, 프랑스 혁명은 구제도 모순에서 기인했습니다. 종교적으로는 미국 혁명은 창조주 존재와 신앙의 자유를 존중했으나 프랑스는 교회 권력, 성직과 완전한 단절, 인간 이성의 승리와 반종교 정사가 강하게 작용했습니다.

근대화는 단순히 서양 문물을 수용하는 것만을 말하지는 않습니다. 본질적으로 봉건적 전통 사회에서 산업화, 자본주의적 근대사회로 이행하는 역사적 변화 과정을 말합니다. 이는 사회, 경제, 문화, 정치, 과학 등 다양한 영역에서 기존 질서가 해체되고 새로운 질서가 자리를 잡는 구조적 전환을 가리킵니다. 근대화는 서양화보다 훨씬 넓은 개념으로 서구에서 이미 시작된 근대 사회의 성격(합리성, 시민의식, 국가 사회 분화, 산업화 등)이 내부적으로 변화하는 과정을 뜻합니다. 즉, 당시 근대화는 외형적 서구화 이상으로, 사회 시스템 자체가 전환되는 과정이자, 근대적 주체성을 자각하게 되는 흐름이었습니다.

을사늑약으로 외교권이 박탈되고, 1907년 군대까지 해산되고 나서 합병 당시에는 실질적으로 저항력이 약화된 상태였습니다.합방 조약이 진행되던 1910년 8월 대신들은 일본 통감부의 압박과 사전 공작 아래 대부분 조약에 찬성하거나 어쩔 수 동조했습니다. 다시 학부 대신 이용직 등 소수는 반대해 쫒겨났으나 대부분은 친일 내각이기 때문에 조인에 협조하는 태도였습니다. 게다가 고종도 헤이그 특사로 강제 퇴위된 상태로 순종도 합병 조약에 크게 저항하지 못했습니다.하지만 왕좌와 관료들과는 다르게 민중들은 의병에 합류하여 전국 각지에서 저항을 지속했으며, 일부는 국경을 넘어 독립군으로 이어졌습니다. 또한 일부는 비밀결사를 만들어 독립을 기도했습니다. 예를 들어 독립의군부와 대한광복회는 무장투쟁을 통해 국권 회복을 도모했습니다.

몽골군 대부분 말 위에서는 기마 유목민이었기 때문에 장거리 이동과 기동전에서 압도적인 우위를 가졌습니다. 유럽과 서아시아 가 경험해보지 못한 빠른 속도로 대규모 진군, 후퇴 포위전 등 다양한 전법을 구사했습니다.천호 단위로 편성된 천호제는 소수 정에 부대의 유연한 운영을 가능하게 했으며, 진격전 심리전과 첩보전을 활용하여 상대방의 사기를 약화시켰습니다. 군사적 능력 못지 않게 다양한 민족과 문화를 수용하고 능력 중심의 통치와 인재를 등용하였습니다. 그리고 정복지를 아들 및 친족들에게 분봉하여 내부 이탈을 막을 수 있었습니다. 이와 같은 정책으로 몽골제국은 빠르게 영토를 확장할 수 있었습니다.

을사늑약은 일본이 군사력과 위협을 동원해 대한제국의 외교관을 강제로 박탈한 조약이었습니다. 조선 측은 제대로 된 동의없이 을사오적 등 일부 대신의 서명만으로 체결되었고 고종 황제의 최종 재가도 없었습니다. 국제법상 조약 성립 요건을 충족하지 못한 명백한 불법 조약에 해당됩니다. 그런데, 일본은 가스라-테프트 밀약, 2차 영일동맹, 포츠머스 강화조약 등 국제적인 암묵적 합의가 있어 을사늑약이 국제적으로 묵인된 것입니다. 그리고 일본은 조약 체결 전후로 외국 공관과 외교망을 차례로 해체시켜, 대한제국이 국제사회에 공식적으로 하소연조차 못하도록 만들었습니다. 하지만 일본의 강압 아래 국가 원수인 고종이 재가없이 소수 대신의 강압적 서명만이 이루어진 불법조약입니다. 오히려 고종은 헤이그 특사를 보내 국제 사회에 부당함을 호소했지만 이미 국가간 합의와 국제 정치 구도는 일본에 유리하게 굳어진 상태였습니다.

임진왜란 초기 조선이 일방적으로 밀린 이유는 16세기 말 조선의 양반 사회가 붕당으로 분열되어 혼란과 국력 약화를 약화를 겪었습니다. 게다가 문관 우대 경향이 만연해 무예와 병력 훈련이 소홀해졌고, 군사 조직의 비효율성 부패가 심각했습니다.또한 군역 체계가 해이해지고, 진관 체제가 제승방략 체제로 전환되어 국방 체제가 붕괴되어 있었습니다. 이에 비해 일본은 전국시대를 통일하는 과정에서 조총 등 신무기 중심으로 무장이 변화되었으며, 실전 경험을 갖추고 있어 대규모로 침략, 신속히 조선 방어선을 돌파했습니다.

흥선대원군이 집권하면서 안동김씨 세도 가문의 권력 독점은 약화되었습니다. 특히 집권 초기 흥선대원군은 안동김씨 구관료층을 대거 숙청했습니다. 김좌근 계열의 안동김씨 주요 인사를 고위직에서 축출하고, 장기간 누린 권력을 해체했습니다. 하지만 김병학, 김병국 등 특정 안동김씨 가문과는 정략적으로 밀약과 연대를 맺기도 했습니다. 이는 명문가문과 타협하고 포섭해 실리적 정권 기반을 넓히는 것이 더 효과적이라고 본 것입니다. 또한 구세력 자체를 완전히 적으로 돌리면 국정 운영에 장애가 될 수 있어 일부는 포용정책을 취했습니다.

광개토대왕은 즉위 직후부터 한반도 남부와 요동 등 중국 동북부 세력을 동시에 상대해야 했습니다. 그가 즉위할 무렵은 4세기 후반 5세기 초는 중국이 5호 16국시대로 극심한 분열시기입니다. 이 시기 요동과 만주 일대는 고구려 방면으로 강력한 적국인 전연과 후연 등이 자주 등장했습니다. 과거 고국원왕 재위시 전연 공격에 대한 복수가 집중 과제였습니다. 또한 남쪽으로는 백제와 가야, 왜 연합군이 세력을 확장하고 있었습니다. 이에 신라의 구원을 받아들여 그는 백제를 격퇴하고, 가야, 왜 연합군을 격퇴하였습니다.

동남아시아 국가들의 운전습관은 역사적으로 식민지배 국가의 영향을 받은 것입니다. 태국, 말레이시아, 싱가포르, 인도네시아 등은 영국의 영향으로 우핸들 차량 체계입니다. 하지만 베트남, 라오스, 라오스 등은 좌핸들을 채택하여 이는 프랑스 식민지 경험이 반영된 것입니다. 프랑스 혁명 이후 프랑스와 그 영향권에 있는 유럽, 아프리카, 아시아 국가들은 운전자가 좌측에 위치하고, 도로의 오른쪽으로 주행하는 교통체게를 도입하였습니다.