답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.일조권의 침해의 여부와 그로인한 손해배상 청구는 이를 모두 청구하는 원고 측에서 입증을 하여야만 하는 점에서 상당히 어렵고 증거 등이 필요합니다. 본인 혼자 하시기 보다는 다른 아파트 입주민들과 협력하여 함께 진행 여부를 입주자 회의 안건으로 제기를 해보실 것을 권합니다. 위의 내용만을 가지고 소장 작성, 청구취지의 작성 등을 하기 어렵습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.사안이 민사인지 형사인지 살펴보아야 합니다.민사재판은 크게 입대에 장애가 있는 것은 아닙니다. 또한 형사 재판의 경우에도 입대 자체가 불가한 것은 아니라고 볼 수 있겠습니다. 추가 확인이 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적으로 의도하시는 내용을 정확하게 확인해야 답변을 드릴 수 있겠습니다. 단순한 요약, 인용 정도라면 문제가 발생할 여지는 적으나 의도하시는 요약, 인용의 정도가 복제 수준인지 아닌지는 실제 내용을 확인해보아야 판단해 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.개별 구체적인 사안을 확인해보아야 합니다. 부양 의무를 하지 않는 다고 하여 이를 범죄로 보고 처벌을 할 수 있다고 단정하기 어려울 수 있어서 유기죄에 해당하는 것인지 여부를 확인해보아야 하겠습니다. 추가 사실관계의 확인이 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.회사의 소유인 차량을 권한없이 계속 점유 사용 하는 경우라면 이에 대해서는 자동차 부정사용죄 등의 적용여부를 고려해 볼 수 있고, 횡령 등도 고려해 보아야 합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.민사소송도 가능하고, 우선 위의 경우 중대한 근로기준법 위반인 점에서 임금관련 관할 노동청에 진정하여 근로감독관의 도움을 얻어 미지급 임금을 받는 것이 적절해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.개별 구체적인 사안을 확인을 해보아야 하나 공소시효는 훨씬 장기인 점에서 위의 경우 증거를 가지고 추가고소장 등을 작성하여 고소할 수 있겠습니다. 추가 확인이 필요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.그럴 가능성이 있고 불구속 상태에서 대법원의 상고 결과를 기다릴 가능성도 배제하기 어렵겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.우선 통지서 내용을 보고 위의 질의 내용과 같이 물품에 대한 소멸시효 완성을 이유로 항변 할 수 있는 사안인지 확인 후에 적절한 대응이 필요합니다. 잘못대응하여 자칫 채무를 승인하는 것으로 소멸시효 중단이 되지 않도록 주의가 필요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.아직 금지 명령이 나오지는 않은 점에서 압류 절차가 지속 되고 추후 경매 등을 하는 경우도 예상 됩니다. 신속히 중지명령을 받는 것이 필요해보입니다. 압류 후 경매 기일은 대개의 경우 1-2개월 정도가 걸립니다.