답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.승계한 계약 당시 즉 질문자가 임대차 계약을 할 당시에 해당 판넬 등의 벽이 없는 경우라면 이를 철거하여야할 원상회복 의무가 있다고 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.무전취식으로 문제가 될 여지가 있으며, 민사상 음식 대금에 대한 채무를 지게 됩니다. 대개의 경우 형사 처벌까지 받기는 어려운 사안입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위의 경우 어떠한 범죄를 상대방이 한 것이라고 보기 어렵고 사기나 기타 문제가 될 여지는 적어 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.합의는 당사자간의 의사의 협의에 의하여 이루어 지는 것으로 시세나 법적으로 정해진 기준이 있는 것은 아닙니다. 다만 양 당사자간 손해의 범위에서 협의를 거쳐 정하게 됩니다. 이해에 도움이 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.개별 구체적인 사안으로 공사의 업무를 위력 등을 행사하여 방해하는 경우라면 위력에 의한 업무방해죄가 적용되어 조사를 받게 될 수 있습니다. 건조물에 대한 무단침입 혐의도 문제가 될 여지가 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.디자인등록은 일반적인 등록요건으로 신규성, 창작성, 공업상 이용가능성을 요구하고 있으며, 보호기간은 설정등록 후 20년 입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.개별 구체적인 사안마다 다르며, 진단과 예상 치료비를 개별 사안 별로 진단을 통해 받게 됩니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위 내용만을 가지고 과실 비율을 판단하기 어려울 수 있습니다. 다만 공사 현장 등을 고려하면, 각 당사자 모두의 과실이 일정 비율로 인정될 여지는 있어 보입니다. 추가 사실관계의 확인이 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.유사한 질의에 답변을 드린 바가 있는데, 위의 의무기간이 교육기간의 2배 정도라면 정당한 의무 기간으로 볼 수 있으나 그보다 더 긴 경우, 과중한 것으로 해당 조항은 서명 등을 다한 경우라고 하여 효력이 인정된다고 보기 어려울 수 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.일단 중개 행위를 한 것으로 볼 수 있는 이상 중개 보수 자체를 지급하지 않을 수는 없습니다. 그 과정에서 적절한 중개인으로서의 부적절한 언행이나 행동에 대해서는 특별하게 위임사무의 위반으로 볼 수 있을지 추가 사실관계를 가지고 확인해보아야 합니다.