답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.개별 구체적인 사안을 살펴볼 필요가 있습니다. 본인 명의 집이라면 어머님께서 증여한 8천만원 중 5천만원은 잘 아시는 것과 같이 비과세, 본인 명의의 집을 어머니가 사용한 점에서 임대차임 수준 등의 선에서 일정한 증여가 성립한다고 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.법적으로 저작권법상 정량적인 퍼센트 등으로 복제의 정도를 수치화 하여 정하지는 않고 여러가지 사정을 종합적으로 고려하여 개별 구체적인 사안별로 복제 여부를 판단합니다. 일반적인 학술적 글쓰기의 인용의 방법 기준 등을 참고하여 개별 사안별로 판단하겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.개별 구체적인 사유를 살펴보아야 하나 해당 행위는 중범죄라고 보기는 어려운 사안으로 해당 행위에 의하여 바로 일정한 자격의 제한이 된다고 단정하기도 어려울 수 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.개별 구체적인 사유를 살펴봐야 할 것으로 미성년자의 과실 등의 불법행위에 대해서 그 부모에게 손해배상 청구를 고려해 볼 수는 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 손해가 발생하는 경우라면 민법상 불법행위에 기한 손해배상 청구를 할 수는 있으나 입증책임 모두가 질문자 측에 있기 때문에 이를 입증하기가 상당히 부담스러운 것이 일반적인 경우 입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.5월 20일을 기준으로 하여, 사고가 있은 날로 부터 10년 동안 손해배상 청구의 소멸시효가 기산 되게 됩니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.공정증서로 작성하는 경우에는 추후 별도의 확정판결 없이 공정증서에 의한 집행권원을 가지고 바로 강제집행을 할 수 있는 것에 그 실익이 크다고 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.특별한 소스 등이나 레시피 역시 특허 등록이 가능하고 실제 사례도 많이 찾아 볼 수는 있습니다. 이러한 특허 등의 지식 재산권의 보호를 통해 관련 이용 허락(라이선스), 로열티(이용료) 등을 받는 것이 보다 명확하고 독점적 권리 등을 인정받을 수 있는 방안 모색이 필요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.공장 지역인 경우라면 해당 소음에 대해서 특별히 허용 수치 등을 넘어 손해가 발생하여 손해배상 청구를 하는 것이외에 공장 가동 자체를 금지하는 가처분 등을 진행하기 어려울 여지가 높아 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.해당 행사의 성격이나 구체적인 사실관계를 살펴보아야 하겠으나 위 사실만으로는 바로 어떠한 위법행위라고 단정하기 어려울 수 있어 보입니다. 소음 등에 대해서는 실제 손해배상 청구를 고려해보아야 하나 실익이 적을 여지도 상당하다고 보여집니다.