답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.신문기사를 홈페이지나 블로그, 내부 인트라넷, SNS에 전재하는 경우에는 '정당한 범위' 내의 사용이 아니므로 저작권 침해가 발생할 수 있습니다. 구체적인 내용에 따라 다르나 위와 같이 임의로 편집하는 것 역시 저작인격권(편집권)의 침해가 될 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.해당 사유를 좀 더 확인해보아야 합니다. 중도 하차의 합당한 이유가 있는지 여부를 따져 보아야 합니다. 위 여객 운송 계약에 해지 가능 여부를 확인하기 위해서는 단순히 위 사실뿐만 아니라 중도 하차에 대한 원인을 분석해보아야 할 것이 필요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.구체적인 사실관계를 살펴보아야 하겠지만 해충 등의 이유로 도저히 해당 임차목적물을 사용 수익하기 어려운 경우로 위의 정도라면 이에 대한 계약 해지사유로 주장하여 합의 해지를 진행해보아야 할 것입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.관련하여 사업자에 대한 홈택스나 세금 관련 신고 내역이 있다면 이를 세무 대리인을 통해 확인하여 납부하여야 폐업을 할 수 있습니다. 다만 타인이 본인의 명의로 해당 정보, 공인인증서 등의 접근 권한을 알기 어렵다면 부가가치세의 납부가 어려움이 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.위의 경우 소송 자료 등이라면 해당 정보의 열람, 공개가 되는 점에서 바로 문제를 삼기 어려울 여지가 있습니다. 다만 위 사실관계 확인서나 진술서에 대해서 그 제출 조건으로 개인정보 비공개를 엄격하게 규정, 약정한 경우라면 약정 위반에 따른 손해배상 청구를 고려해 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.해당 행위에 대해서 구체적인 사실관계를 살펴보아야 하겠지만 위 행위만으로 공연음란죄나 기타 문제가 발생할 것이라고 단정하기는 어려운 경우라고 보여집니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.모욕죄가 문제가 될 여지가 있습니다. 다만 모욕죄의 경우 공연성, 특정성, 모욕성의 모든 요건을 충족하여야 하는 바 해당 행위 시점에 공연성과 특정성이 명확하게 성립했다고 단정하기 어려울 여지가 있어 추후 고소시 적극방어가 필요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.구체적인 사실관계를 살펴야 하겠지만 위의 경우 바로 기망의 의사와 재산상 이익의 편취하고 단정하기 어렵고 이미 환불을 받은 경우라면 사기죄로 고소를 하기는 어려운 경우로 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.  본관정정 등에 대하여 아래와 같이 말씀드리겠습니다.       1. 관할법원          - 신청인의 본적지를 관할하는 법원.       2. 신청인 및 사건본인.          - 본관을 정정 하고자하는 당사자 사건본인 혹은 사건본인의 호적을 같이하는 가족.       3. 신청에 필요한 서면.          ① 신청인의 호적등본          ② 신청인의 주민등록등본          ④ 신청인과 사건당사자가 다를 경우 사건당사자의 호적 혹은 제적등본          ⑤ 족보사본          ⑥ 문중이나 종중의 증명서          ⑦ 송달료(만18세 이상-2만원, 만18세이하-1만원)          ⑧ 정부수입인지 - 신청인 1인당 1천원          ⑨ 신청인의 신분증, 도장

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.우선 위의 관리비 납부 관행 등에 대해서 정확한 정산의 근거가 필요하고 관련 관리비의 수납을 통하여 공용부분에 대한 관리 지출 내역이 있어서 관리비에 대한 청구의 정당성이 인정되는 경우 관리주체는 각 세대 거주자를 상대로 관리비 청구의 민사적 법적 조치를 취해 볼 수 있을 것입니다.