답변 내역

안녕하세요. 이성재변호사입니다.위의 내용만으로는 답변을 드릴 성질의 질의내용으로 보기 어려우며 좀 더 정확한 사실관계를 살펴 보아야 할 것입니다. 위의 내용만을 놓고 보면 여러 공동 피고인과 관할이 중첩된 이유로 이리 저리 이송이 될 가능성이 높습니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.상당히 어려운 상황으로 보여집니다. 위 특약사항을 명시한 특약 등이 있어야 하고 이러한 특약을 하였음을 명확하게 입증할 수 있는 증거는 현재로서는 명확하지 않은 것으로 보여 위의 사실관계를 이유로 계약을 파기하기는 어려운 상황으로 보여집니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.지급명령 정본을 가지고 집행 권원으로 하여 강제집행 신청을 할 수는 있으되 구체적인 권리 관계 (해당 토지에 대한 다른 채권의 근저당 등의 설정 여부 등) 등을 따져서 확인해보아야 하겠으며, 추후 경매 절차 등에서 유찰의 가능성도 있기 때문에 섣불리 그 소요 기간 등을 단정하기 어렵습니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.퇴직연금의 압류금액은 최저생계비를 감안하여 일정 금액에 미치지 못하는 경우 또는 표준적인 가구의 생계비를 감안한 금액을 초과하는 경우에는 압류금지금액으로 합니다(「민사집행법」 제246조제1항제4호 단서 및 「민사집행법 시행령」 제3조 및 제4조). 즉, 185만원 미만의 퇴직금에 대해서는 이를 전액 압류 불가 합니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.해당 입간판의 관리 감독 상의 책임을 물어 공작물 점유자에게 손해배상 청구를 고려해 볼 수는 있겠습니다 관련하여 직접 손해 등의 청구를 고려해 볼수는 있으나 입증책임이 질문자 측에 있는 점에서 다툼의 여지가 있는 점 참고가 필요하겠습니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.구체적으로 해당 행위를 보아야 합니다. 다만 온라인으로 사기나 기타 도박 등의 범죄 등의 경우는 해외 사이트를 이용하여 범죄를 한 경우라고 하여도 국내에서 국민이 범한 범죄이므로 이에 대해서 처벌을 할 수 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.각 죄에 대해서는 구체적인 성립 요건이 있어서 이러한 범죄의 구성 요건을 모두 충족한 경우라야 이를 처벌 할 수 있는 것입니다. 단순히 타인의 사진을 도용하는 것을 처벌하지는 않고 있고, 음란 행위 인지 여부를 명확하게 확인해보아야 하겠습니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.관련하여 해당 원인이 이물질에 의한 것이라면 이를 입증할 책임이 질문자 측인 원고측에 있고 관련하여 치료비상당의 손해배상 책임이 있지 원고 측이 요구하는 금액 전부를 지급해야 하는 것은 아니므로 배상 액수에 대한 상당한 다툼이 예상 됩니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.문제가 될 부분이 무엇인지, 해당 특약 내용을 정확하게 확인을 해보아야 질의 하신 내용에 대한 답변 여부를 정할 수 있을 것으로 보이며 해당 내용을 알지 못한채 답변을 드리기는 어렵겠습니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.운영위원의결 사항 여부 등을 살펴보고 관련 소집 절차나 의견 절차에 위법사항이 있는지를 좀 더 확인해보아야 할 것입니다. 위의 내용만으로는 바로 위법이라고 단정하기 어려운 상황입니다.