답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.미국도 상속세가 있으며 연방대법원에서 위헌이 아니라고 판결한 사실도 있습니다 .상속세는 유산을 상속인의 불로소득으로 간주하고, 세금을 부과해 부의 격차를 최소화하겠다는 뜻에서 부의 이전 과정에서 상대적으로 높은 세율을 매기는 것이 ‘부의 재분배’라는 조세 취지에 부합한다고 보고 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.단순히 반납을 하지 않는 이유라면 이를 절도죄나 횡령으로 문제 삼기는 어려울 수 있고 반납에 대한 민사소송을 고려해 볼 수는 있으나 실익은 매우 적어 보입니다 .

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.통상적으로 전원합의체 판결이 아닌 경우가 많으며 대개 대법원 3인 체제로 구성된 재판부에서 주심 대법관이 심리를 하게 됩니다. 사전에 심리 불속행이 나는 경우가 대부분입니다. 추가 확인이 필요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.질의 내용이 불분명하나, 경우에 따라서는 준강간의 의심이 들기는 하나 질문자도 그 의식이 분명하지 않아 위 사실만 가지고 바로 고소를 진행하기 어려울 여지는 있습니다. 추가 확인이 필요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 내용을 확인해보아야 하겠으나 상대방도 거부감을 표명하지 않고 함께 참여한 경우라면 통신매체이용음란죄라고 단정하기 어려울 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.관련 CCTV 등으로 폭행의 고의가 없었음을 이유로 대응을 해보아야 할 것으로 위의 내용만으로는 폭행죄가 무죄가 된다고 단정하기는 어렵습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.무단으로 타인의 토지(위의 경우 관리사무소 관리의 아파트 공용부분)의 경작물이나 임산물을 임의로 채취하는 것은 절도죄 등이 성립할 수 있어 주의를 요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.이미 졸업한 경우라면 직무관계에 있는 경우라 보기 어려운 점에서 위의 범위에서 선물이 문제가 될 부분은 적어 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.관련하여 위법하게 수집한 증거 이외에 유일한 증거가 자백 뿐인 경우라면 무죄가 선고될 여지가 있습니다. 경우에 따라 다르게 개별적인 검토가 필요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.경우에 따라 성범죄 관련 처벌 여부를 살펴보아야 할 것으로 건조물 침입죄 등을 고려해 볼 수 있습니다.