답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.합의는 임의 절차로서 상대방과 협의를 거쳐서 이루어 지게 되는 것이지 일정한 시세나 한도가 법적으로 정해진 것은 아닙니다. 적절한 손해배상의 범위 내외로 상대방과 협의를 진행해보시기 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.단순히 합성 행위를 하여 유포하였다고 하여 그 행위 자체로 처벌하는 형벌 규정이 있는 것은 아니고 구체적인 사실관계를 살펴서 명예훼손적 내용인지 등을 추가 확인해보아야 하겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.취하하여 달라는 부탁 내지 요청 행위 자체가 범죄행위로 보기는 어려운 사안으로 보입니다. 원하시는 안을 가지고 합의를 하거나 사과 등을 원하시는 경우 사과를 받는 식으로 적절한 합의가 필요하다고 보여집니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.우선 상대방의 내용증명을 확인하여 불법행위에 기한 손해배상 청구인지, 명예훼손인지 등을 확인 후 대응 방안을 모색해보아야 합니다. 위의 내용만으로는 바로 명확하게 어떠한 처벌을 할 수 있다고 단정하기 다소 어려운 사안이기는 합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위의 질의에서 집회가 연기되는 사실만을 가지고 그 이유를 미리 점쳐서 답변드리기 어렵습니다. 기일 지정 신청 등을 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사실관계를 살펴보아야 하나 위의 경우 오히려 기망, 협박에 따른 갈취로 공갈죄 고소를 고려해 볼 여지는 있습니다. 추가 확인이 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.외국인도 법규의 대상이므로 각별한 주의가 필요합니다. 아래의 주요 사항을 참고하시어 벌금 등의 처벌을 받지 않도록 주의 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.매매를 하시는 경우에도 상속재산인 경우 이미 돌아가신 고인 명의로 이전하기 어려운 점에서 상속 등기를 하시는 것이 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위의 경우 근로계약인지, 용역계약인지 확인이 필요하고 부당하게 약정금(용역, 모집 수당) 등을 지급하지 않는 것으로 관계없는 채무를 조건으로 연대 채무를 지게 하는 점에서 부당함을 가지고 다투어 볼 여지는 있어 보입니다. 추가 확인이 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다. 진정소급입법은 원칙적으로 금지되므로 부칙의 경과규정을 통해 불리한 내용의 신법(처분시법)을 적용하도록 하는 것은 일반적으로 허용될 수 없습니다. 반면 제재사유가 완료되지 않고 계속 진행 중인 경우에는 처분 당시의 법령이자 행위가 계속 진행 중이라는 점에서는 행위시법일 수도 있는 법령이 적용되나 예외적으로 신뢰보호를 이유로 개정된 새로운 법령의 적용이 제한될 수 있습니다.