답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.특별사면은 헌법상 보장된 대통령의 고유권한이라고 할 수 있습니다. 제헌국회가 정부조직법에 이어 두 번째로 공포한 유서깊은 사면법에 따라 구체적 절차와 요건이 규정되었습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.물품 대금만을 편취한 경우로 볼 수 있고 이에 대해서는 사기죄에 대한 손해배상 책임을 물어 볼 수 있습니다. 우선 피의자 특정을 위하여 경찰에 고소절차가 진행되어야 하겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.저작권법에 따르면 저작물은 사람의 창작물을 말하는 것으로 AI가 제작한 음악 등에 저작물성에 대해서는 저작물로 보기 어려울 여지가 있어 보입니다. 추가적인 입법 논의가 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.강제 개문을 바로 하기는 어렵고 관련하여 해당 사안에 대해서 민법상 공작물 점유자의 책임을 물어 등기부 등본상 집주인의 주소로 소 제기 여부를 고려해보아야 하겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.우선 빠른 쾌유를 기원합니다. 해당 사실을 가지고 고소장을 작성하여 관할 경찰에 고소를 진행하시는 것을 고려해 보시기 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.우선 사안의 원인관계를 좀 더 확인해보아야 합니다. 사업자 등록 자체를 취소하기는 어려울 수 있겠습니다. 해당 직원의 배임죄나 기타 범죄 성립 여부를 따져 보아야 합니다. 사기로 볼 여지도 있어 보입니다. (보증금 상당의 재산상 이익 편취 등)

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.번호 조회 여부를 확인하기는 어렵고 조회 가능성을 예상하기 어렵겠지만 개인정보 보호법 위반여부에 해당하는지는 실제 사안을 가지고 개별 구체적인 검토가 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.개별 구체적인 확인을 해보아야 하겠으나 섣불리 위와 같은 서류를 작성 교부하는 것은 문제가 될 여지가 있어 주의를 요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위의 내용에 허위사실이 없고, 사실에 부합하는 부분이라면 위의 내용으로 상대방 측에서 명예훼손이나 업무방해죄로 고소를 한 다고 하여도 이에 대해서는 처벌의 가능성이 높아 보이지는 않습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.내시경 진행하기 전에 동의서 등과 설명을 받았는지 여부를 확인해보아야 하겠습니다. 해당 의무 위반 여부를 추가로 확인해 보아야 할 사안으로 보여집니다.