답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.암호화폐 등도 재산상 이익으로 보기 때문에 부부 공동으로 배우자가 그 재산 형성의 기여가 있는 경우 재산 분할의 대상이 될 수 있습니다. 재산 명시 등의 대상이 될 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.당연히 가드레일 등의 설치 기물의 파손이 있다면 이의 수리비상당의 손해배상 책임이 발생하고 관련 하여 도로의 관리 주체 등에게 이를 배상하여야 하겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.모욕죄의 행위는 민법상 불법행위로 보아 이에 대한 손해배상 청구를 가해자를 안날로 부터 3년, 있은 날로 부터 10년 이내에 제기할 수 있습니다. 증거 등이 시간이 지날 수록 불분명 할 수 있으니 신속하게 소 제기 여부를 고려해 보시기 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.여러가지 법적 절차를 취하여 보았으나 사실상 집행 가능한 재산이 없기 때문에 별다른 실익이 없는 사안으로 보여집니다. 채무불이행자 명부 등재 등의 간접적인 방법 등 정도 밖에 없는데 이 역시 실익은 그리 크지 않아 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위 소송을 제기하였다고 하여 바로 정신적 손해배상이 인정되기는 어려울 수 있습니다. 이를 입증할 수 있어야 하겠습니다. 2심에 별다른 증거가 새로 제시 되지 않는다면 1심이 유지될 가능성이 높습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.헌법 제45조에서 규정하는 국회의원의 면책특권은 국회의원이 국민의 대표자로서 국회 내에서 자유롭게 발언하고 표결할 수 있도록 보장함으로써 국회가 입법 및 국정통제 등 헌법에 의하여 부여된 권한을 적정하게 행사하고 그 기능을 원활하게 수행할 수 있도록 보장하는 데 그 취지가 있으므로, 이러한 면책특권의 목적 및 취지 등에 비추어 볼 때, 발언 내용 자체에 의하더라도 직무와는 아무런 관련이 없음이 분명하거나, 명백히 허위임을 알면서도 허위의 사실을 적시하여 타인의 명예를 훼손하는 경우 등까지 면책특권의 대상이 될 수는 없지만, 발언 내용이 허위라는 점을 인식하지 못하였다면 비록 발언 내용에 다소 근거가 부족하거나 진위 여부를 확인하기 위한 조사를 제대로 하지 않았다고 하더라도, 그것이 직무 수행의 일환으로 이루어진 것인 이상 이는 면책특권의 대상이 된다고 보고 있습니다. 국회 내가 아닌 국회가 아닌 장소라면 면책특권이 대상이 된다고 보기 어렵겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.해당 수임료에 대해서는 수임 협의 중인 변호사님과 구체적인 협의를 진행하시기 바랍니다. 다만 대부분의 경우 착수금 및 성공보수 조건으로 사건 위임 계약 당시에 위 금액을 전액 지급 하여야 하는 것이 일반적입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 내용을 살펴보아야 하겠으나 다른 상조회나 구체적인 내용을 살펴 보면 근로관계가 성립할 여지가 있어 보이기 때문에 이에 기한 노동청의 진정은 적절한 것으로 보이고 관련하여 손해배상이 성립한다고 보기 어려울 수 있고 설사 손해배상이 인정된다고 하여도 이에 대해서는 손해배상에 대한 구체적인 지급 의무와 별도로 관련 임금은 적이 지급이 되어야 하겠습니다. 추가 사실을 좀 더 살펴 대응을 하여야 하겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사기의 혐의 사실과 구체적인 진술 내용 등에 따라 처벌 정도와 처벌 가능성 정도를 말씀 드릴 수 있지 위의 내용만으로는 쉽게 단정하기 어려울 수 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사실 관계의 확인이 필요합니다만, 대여 사실을 입증할 수 있는 증거를 가지고 이를 직접 관련 증거에 기한 대여금 반환 청구의 민사적인 소 제기 방법을 고려해보시기 바랍니다. 사전에 집행 가능성도 미리 파악을 한 후에 소 제기 여부를 고려해보시기 바랍니다.