답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.국토 교통부의 질의 회신에 따르면 묵시적 갱신은 계약갱신요구권 행사에 따른 계약 갱신과 구별되기 때문에 위의 경우에서 다시 계약 갱신 청구권을 정히 행사할 가능성은 있어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.소액심판의 경우 소송을 직접 제기하는 것으로 지급명령과 다르고 관련하여 직접 소송 수행이 가능하며, 반드시 변호사를 통해 소송 대리를 하여야만 하는 것은 아닙니다. 다만 구체적인 경우를 보아 대응이 필요해보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 검토를 해보아야 하겠으나, 사실관계를 우선 정확하게 확인하는 것이 필요해보이며, 형사 배상 명령을 1심 변론 종결 전에 하신 경우라면 인용되고 이에 대해서 별도의 항소가 없었다면 형사 배상명령은 그대로 효력을 유지하는 것으로 볼 수 있는 바 구체적인 확인이 필요해보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.본인이 세대주인 점에서 본인의 세대원으로 부모님을 전입할 수 있을지 문의를 주셨습니다. 구체적으로 사안을 살펴보아야 하겠으나 현재 부모님께서 거주하시는 주택 등의 처분 문제가 있고 관련하여 일정 목적하에 전입을 하는 점에서 문제가 발생할 여지가 없는지 추가 확인이 필요해보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.답변서를 제출하는 기한은 소장 부본을 송달 받은 날로 부터 30일 이내이고 이후에 준비서면 등을 제출하는 경우에는 변론기일에 관계 없이 지정된 변론기일에 관련 절차가 진행 될 것입니다. 특별히 변경 되는 것은 아닙니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.협박은 구체적인 해악을 고지하는 것이 필요하며, 공갈죄의 경우는 협박을 통하여 공포심에 금전을 갈취하는 행위가 있어야 하는 바, 법적으로 소송이나 법적 절차를 고지하는 행위 자체가 협박이라고 보기는 어려우나 구체적인 사실관계를 좀 더 살펴 법률 위반 여부를 검토해보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.레깅스만을 입었다고 하여 바로 처벌하는 규정이 명확하게 존재하는 것은 아니지만 다른 경범죄 조항에 위반의 소지가 있어 각별한 주의가 필요하다고 보여집니다. 주의를 요하는 것이 필요하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.개별 구체적인 사안을 좀 더 살펴볼 필요가 있는 사안이겠으나 오입금의 경우에는 오송금을 받은 자가 이를 반환 하지 않는 경우에는 부당이득 반환 청구 등의 법적 조치를 취해 볼 여지가 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.문제가 될 여지는 있습니다. 스캔 하여 개인적으로 이용 하는 것은 저작권법 위반이 된다고 보기는 어려우나 이를 무단 전제하는 것으로 볼 수 있어서 엄밀히 보면 저작권 침해의 소지를 완전히 배제하기는 어렵겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.임대차 계약 갱신권에 대해서 거절을 한다고하여 처벌을 하는 규정이 있는 것은 아니며, 위의 경우 구체적으로 사안을 좀 더 살펴야 하겠으나 직계 비속이 실제 입주를 이유로 정당하게 계약갱신청구권을 거절할 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.