답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 아이의 쾌유를 기원합니다. 위의 질의 내용과 같이 손해배상 청구가 적법하게 이루어 지기 위해서는 해당 불법행위 등의 원인관계 등이 명확하게 입증되어야 하는데 이에 대한 원인을 아직 정확하게 알지 못하고 그 원인에 있어서 바로 산후조리원의 책임, 과실이라고 볼 증거가 부족하다면 민사상 불법행위에 기한 손해배상 청구를 한다고하여도 아쉽게도 그 인용 가능성은 높다고 보기 어려울 수 있어 보입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.본인의 지위 즉 피해자인지 등을 함께 알려주시면 좀 더 도움이 되는 답변을 얻어 보실 수 있겠습니다. 피해자의 배상신청은 신청서에 피고사건의 번호·사건명 및 사건이 계속된 법원, 신청인의 성명·주소, 대리인이 신청할 때에는 그 성명·주소, 상대방 피고인의 성명·주소, 배상의 대상과 그 내용, 배상을 청구하는 금액을 기재하고 서명날인한 다음 상대방인 피고인의 수에 따른 부본을 첨부하여, 제1심 또는 항소심 공판의 변론종결시까지 당해 형사공판절차가 계속된 법원에 제출하여야 합니다. 신청서에는 필요한 증거서류를 첨부하여 제출합니다. 공탁금에 대해서 본인이 피공탁자인 경우 통지가 되면 이를 수령할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.인권비가 아니라 인건비로 보이고 이는 용역비 또는 약정한 대금 등의 청구의 방법이 필요한데 강제집행 으로 경매 참여등을 위해서는 확정된 판결문 등이 필요한 점에서 신속한 가압류 등의 방법 등을 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아닙니다. 채무불이행자명부 등재에 의하여 등재되는 경우 법원의 사무관 등은 채무자별로 채무불이행자 명부를 등재하는데 이때에 무슨 원인으로 즉 채권자가 누구인지는 기재하지는 않습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 쾌유를 기원합니다. 부상을 입으신 점에서 우선 충분히 치료를 받으시고 치료 이후에 후유 장애 등을 제외하고 관련 손해 등에 대해서 산정하여 이에 대하여 적절한 합의를 하시는 것이 받으신 신체 부상의 손해에 대한 절차를 정리하는 것으로 일반적이라고 할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.내용 증명은 우체국을 통해 일정한 내용의 우편의 통지를 했다는 증명이 될 뿐이고 어떠한 법적 강제력은 없고 연체한 카드 사에서는 카드 대금에 대한 청구 소송을 제기하거나 지급명령 등의 방법을 고려 할 수 있고, 이에 대해서 사실관계는 연체한 사실이 명확하다면 아쉽게도 항변할 만한 사유가 딱히 없어 패소의 가능성이 높아 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.피해자가 형사 소송을 제기 하는 것은 아니고 고소를 하는 경우 입니다. 아울러 피해자 또는 고소인이 조정 기간을 정하는 것은 아닙니다. 사실관계를 정리하여 다시 질의 주시면 좀 더 도움이 되는 답변을 얻어 보실 수 있습니다. 형사 조정 절차에 진행 중이시라면 이에 대해서는 합의를 하고 반의사 불벌죄나 친고죄 등이라면 처벌을 면할 수 있으며 기타 죄라면 양형에 적극 참작이 되게 됩니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.형사 고소는 범죄에 대해서 국가가 이를 처벌하는 절차이지 금전의 반환, 손해의 회복을 받는 절차는 아니며, 이에 대해서는 구체적이 불법행위에 대한 증거를 가지고 민사상 손해배상 청구 등을 별도로 진행하여야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 상황을 살펴보아야 하겠으나 활어 등의 경우 물이 튈 수 있는 점 특별히 오염이 심하다고 보기 어려운 점 등이라면 바로 손해라고 하여 이에 대한 세탁비를 청구하는 것은 다소 어려운 경우로 볼 수 있고, 이에 대해서 세탁비 청구 등으로 분쟁은 다툼의 실익이 크지 않아 보입니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.본인에게 사기 등에 대한 고의가 있는지 등을 확인해보아야 하는데 본인이 해당 사정에 대해서 본인의 구입한 분양권이 사기로 허위 매물 등이 었다는 점을 알지 못하고 사기의 기망이나 편취의 고의가 없는 이상 형사상의 책임을 지기는 어려우나, 민사상으로 불법행위에 기한 손해배상 청구 가능한지는 추가적으로 사실을 확인해보아야 하겠습니다.