답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.개인회생제도는, 재정적 어려움으로 인하여 파탄에 직면하였으나 장래에 안정적이고 정기적인 수입을 얻을 수 있는 개인채무자를 구제하기 위한 법적 절차입니다.개인회생제도는 채무자가 채무를 조정 받아 법원이 허가한 변제계획에 따라 3년이내(단, 특별한 사정이 있는 때에는 5년이내) 채권자에게 분할변제를 하고 남은 채무는 면책 받을 수 있도록 한 것입니다. 채무자는 채권자 목록과 변제계획안을 법원에 제출해야 하고 법원이 임명한 회생위원은 채무자의 재산과 수입을 조사하여야 합니다. 법원이 변제계획안을 허가하면 채무자는 변제계획에 따라 변제해야 하고 변제계획을 모두 이행하면 나머지 채무는 면책 받을 수 있습니다.일정한 수입이 있는 “급여소득자”와 “영업소득자”로서 현재 과다한 채무로 인하여 지급불능의 상태에 빠져 있거나 지급불능 상태가 발생할 염려가 있는 개인으로서 총 채무액이 무담보채무 5억원, 담보채무 10억원 이하인 개인채무자는 회생 신청이 가능합니다.위 영업 소득이 있다면 회생 신청을 고려해 볼 수도 있습니다.개인파산제도는 자신의 모든 재산으로도 채무를 변제할 수 없을 때 채무의 정리를 위해 파산을 신청하고, 파산절차를 통해 변제되지 못한 채무는 면책을 구하는 법적 제도입니다.개인파산면책제도의 목적은, 모든 채권자가 평등하게 채권을 변제 받도록 보장함과 동시에, 채무자에게 면책절차를 통하여 남아 있는 채무에 대한 변제 책임을 면제하여 경제적으로 재기 · 갱생할 수 있는 기회를 부여하는 것입니다. 낭비 또는 사기행위 등으로 파산에 이른 경우에는 면책이 허가되지 않습니다.위 사안에서 일정한 소득이 있으시다면 파산신청 보다는 회생신청을 고려해보시기 바랍니다

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.명예훼손의 경우 사실 적시 또는 허위사실의 적시로 타인의 명예를 훼손하는 경우에 성립하는데 드라마 등의 소재로 활용하였다고 하여 바로 사실적시 등이라고 보기는 다소 어려운 점에서 명예훼손 등은 성립한다고 보기는 어렵겠습니다. 다만 구체적인 경우를 살펴 임의로 타인의 성명 이나 이야기 등을 가지고 영리적인 행위를 하는 것으로 이에 따른 손해 등에 대한 배상 청구를 고려해보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 빠른 쾌유를 기원합니다. 위 사안만으로는 의료 과실이라고 명확하게 볼 근거가 부족해보이고 관련하여 증거도 부족해 보입니다. 구체적인 과실에 대한 입증책임이 질문자 측에 있기 때문에 의료 과실을 입증하기는 다소 현 시점에서 어려움이 있는데 이에 대해서 관련 증거 등을 확인할 수 있는 방안을 모색해보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.참고자료가 될 수도 있습니다. 사고 당시 블랙박스는 없으나 사고 직후의 동영상 등으로 대략의 과실 비율을 산정하는 데 해당 동영상에 근거하여 판단의 자료가 될 수는 있습니다. 관련 동영상을 보험사에 전달하여 관련 도움을 받아 보실 것을 권합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 내용을 보면 사기로 볼 여지가 있으나 관련하여 기망하여 실제 투자 등 수익이 발생하지 않았다는 사실을 입증하여야 하겠습니다. 그런 점에서 구체적인 증거 등이 필요한 바, 증거가 없거나 부족하다면 이에 대해서 고소를 하여도 크게 실익이 없겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.모욕죄가 성립하기 위해서는 공연성이라는 요건을 충족하여야 하는데 해당 모욕행위에 대해서 타인들도 이를 인지할 수 있는 상태이어야 하는 점에서 구체적인 경우를 살펴야 하겠지만 1대1 대화만으론 공연성이 인정된다고 보기는 어려울 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 해당 비용이 지나치게 과다한 경우를 입증할 수 있다면 해당 손해 입은 부분 등에 대해서 민사상 청구를 할 수는 있으나 그러기 위해서는 관련 애초에 인테리어 계약과 실제 시공상의 차이 등에 대해서 모두 질문자 측에서 빠짐 없이 입증해야 하는 어려움이 있기 때문에 신중하게 소 제기 여부를 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 소가 즉 채권 액을 알아야 대략적인 소송 인지대 등을 말씀 드려 볼 수는 있으나 대개 청구하시는 금전의 소가의 기준 0.4% 인지대로 이해하시면 됩니다. 변호사를 선임하시는 경우에는 해당 선임료 등의 비용이 예상됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.단순히 주민 등록 번호만을 가지고 이를 오남용하기는 어려운 경우로 볼 수 있고 이에 대해서 주민 등록 번호 등의 개인 정보를 취급하는 자에 대해서는 개인정보보호법에 의하여 엄격한 관리 등이 요구되는 점에서 우선 우려하실 만한 사항에 대해서는 크게 걱정하실 사안은 아니라고 볼 수는 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.특허는 해당 특허 출원 등록지에서 효력을 가지는 것으로 통상적으로 해당 국가에서 독점적 배타적으로 특허권의 행사가 가능하나, 구체적으로 판매 행위 등을 보아 부정경쟁방지법에서 금지하고 있는 타인의 지적 재산권에 대한 무단 사용, 영리행위 등에 해당하는 경우에는 이에 대해서 책임을 지게 될 여지도 있습니다. 참조가 되길 바랍니다.