전문가 프로필

답변 내역

비보호 좌회전 후 신호없는 횡단보도에서 자전거와 충돌 사고
안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.경찰에 접수한다고 하더라도 상대가 13세 미만의 어린이인 경우 블박차를 가해자로 볼 확률이 큽니다.또한 자전거가 안 보이다가 갑자가 나온 것도 아니고 (물론 햇빛때문에 실제 시야는 어려웠을 수는 있습니다.) 자전거가 다른 주차된 차량 등으로 보이지 않는 것도 아니고 반대 방향으로 진행을 한 것도 아니기 때문에 과실이 50% 이상인가해자로 되는 경우 경찰에 정식 신고하는 경우 범칙금과 벌점만 물 수 있는 사고입니다.
보험 / 교통사고 과실
23.07.28
0
0

전동 퀵보드로 차도에서 역주행하던데 사고나면 누구 잘못인가요?
안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.전동 킥보드도 도로교통법 상 차에 해당하므로 중앙선의 오른쪽으로 주행을 해야 하는 것은 맞습니다.특히 주행하는 도로가 차도인 경우에는 역주행 시에는 과실이 크나 자전거와 같은 개인형 이동장치에 해당하기 때문에 자동차의 역주행처럼 100% 과실이 기본적으로 적용이 되는 것은 아니며 60% 과실에서 사고 내용에 따라 최종 과실이결정되게 됩니다.
보험 / 교통사고 과실
23.07.28
0
0

6차선 도로에서 2차선 우회전, 3차선 직진차량 추돌 과실비율과 향후 방향 손해배정사
안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.해당 사고는 2차선은 직진 노면 표시만 되어 있고 3차선은 우회전 노면 표시만 되어 있는 경우에는 상대차 60 : 40 질문자님의기본 과실이 적용이 되며 상대가 방향 지시 등을 켰는지 갑자기 우회전 했는지 등에 따라 상대의 과실이 올라갈 수 있습니다.또한 2차선은 직진, 3차선이 직진 우회전이 같이 표시된 곳이였다면 상대방의 노면표시 위반 사고가 되어 상대방의 과실 100%인 사고입니다.질문자님의 부상이 수술을 해야할 정도의 부상이 아닌 경우 손해사정사 선임은 크게 의미가 없고 상대방 보험 회사 담당자와잘 이야기해서 합의하면 됩니다.
보험 / 교통사고 과실
23.07.27
0
0

만약 교통사고로 인해 영구적인 장애에 발생했을때 보상
안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.가해자가 종합 보험 대인배상2에 가입이 되어 있었던 경우에는 보험 회사가 피해자의 모든 손해를 무제한으로 보상하기 때문에문제가 없고 책임 보험만 가입이 되어 있어서 한도 금액을 초과하는 피해자의 손해가 있을 때에는 가해 운전자가 보상을 해야하는데 그 사람이 돈이 없다면 실제로 민사 소송에 가서 승소하더라도 돈을 받을 수 있는 길이 없습니다.물론 그 사람이 앞으로 돈을 번다면 해당 금원에 대해서 압류를 하거나 처분하여 돈을 받을 수는 있지만 쉽지 않습니다.
보험 / 교통사고 과실
23.07.27
0
0

미성년자 전동킥보드 인사사고후 뺑소니
안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.뺑소니 적용은 조사를 해 봐야 하겠으나 적용이 쉽지는 않아 보입니다.왜냐하면 질문자님이 부닺히고 나서 아무말 없이 그냥 목표지점까지 뛰어갔다가 추후에 다친 것을 확인했다는 것에서 보듯이상대방이 질문자님이 상해를 입었다는 것을 확인할 수 없었기에 그렇습니다.그렇다면 이후 교통사고처리특례법에 의해 전동 킥보드는 자동차와 같이 피해자의 피해를 무한대로 보상하는 종합 보험에 가입이되어 있지 않기에 해당 부분은 형사 처벌 대상이 되게 됩니다.다만 피해자와 형사 합의를 하면 처벌이 되지는 않습니다.질문자님의 상해에 대해서는 전동 킥보드에 보험이 있으면 해당 보험으로 처리할 수 있으며 보험이 없는 경우 가해자측에게 직접손해 배상을 받거나 질문자님이나 직게가족이 가입한 자동차보험의 무보험차 상해 담보가 있는 경우 해당 보험으로 접수하여책임 보험 한도 금액까지는 보험 회사가 선 지급하고 가해자에게 구상하게 됩니다.따라서 가해자 측과 보상에 대한 방법을 한 번 이야기 해 보시기 바랍니다.
보험 / 교통사고 과실
23.07.27
0
0

교통사고후 손해배상에서 기왕증으로 판단시 항소방법?
안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.해당 사고의 과실 부분은 택시 측에서 운전자가 잘 보이지 않았고 도로교통법이 개정되기 전에 난 사고이기 때문에 85% 과실정도면그것을 따져본다하더라도 5~10% 정도이기 때문에 변호사의 말대로 크게 차이는 없습니다.디스크의 경우 결국은 사고 기여도가 얼마냐에 따라 손해 배상 금액이 달라지는 것이고 법원 신체 감정의들인 대학병원의 교수급의신체감정은 척추의 MRI 영상을 보고 판별을 하게 되나 그 소견은 다를 수 밖에 없고 신체감정비용까지 생각하면 손해를 볼 수 밖에없습니다.이러한 부분을 알기에 일반 보험 회사도 디스크에 대해서는 시간이 갈수록 합의금이 줄어들고 있으며 하물며 공제 조합의 경우더 인정을 안 하고 있으며 항소를 하게 되더다라도 결국 법원 신체감정의의 후유 장해 진단(사고 기여도와 후유장해율)에 따라판결 금액이 달라지기에 명확하거나 명쾌한 대답이 있기는 어렵습니다.
보험 / 교통사고 과실
23.07.27
0
0

과실비율에 따른 차대 자전거 교통사고 치료비 질문드립니다.
안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.본인 과실이 있을 때 책임 보험 한도 금액을 초과하는 치료비에 대해서 본인이 부담해야 하는 것은 자동차에 한합니다.자기신체사고담보나 자동차상해 담보를 가입할 수 있는 자동차에만 해당되는 이야기이며 자전거에는 해당이 되지 않습니다.일단 자동차 보험사에서 2023년 개정 약관과는 무관하게 기존과 같이 천만원의 치료비를 모두 부담하고 최종 합의금에서5백만원을 공제하고 합의를 하게 됩니다.대물 비용은 과실에 따라 보상해주고 보상받게 됩니다.
보험 / 상해 보험
23.07.27
0
0

여행지에 차타고 가다가 만약 교통사고가 나게 된다면
안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.차에 호의 동승하게 된 경우 요금을 낸 것이 아니고 호의로 동승하였기 때문에 호의 동승에 의해 감액을 할 수는 있으나어떻게 이야기를 하고 미리 각서를 받는다 하더라도 질문자님이 과실이 있으면 동승자들에 대한 손해 배상 책임을 지는 것은변함이 없습니다.양 차량이 쌍방 과실 사고가 되면 과실이 상대적으로 많은 한 보험회사가 모두 선 처리한 후에 과실에 따라 보험사끼리 분담을 하게 됩니다.따라서 쌍방 과실인 경우 1,2,3번이 모두 처리 방향이 동일합니다.
보험 / 교통사고 과실
23.07.27
0
0

언덕길에서 차량 시동이꺼져 차가 뒤로 밀리면서 사고가 났는데, 자동차 회사에 보상청구가 가능한가요?
안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.시동 꺼짐의 원인이 제조물의 하자 떄문인지는 추후의 문제이며 일단 질문자님이 가입한 자동차 보험으로 처리는 가능합니다.다른 사람에게 손해를 입힌 경우 대인, 대물 배상으로 처리가 되고 질문자님 차량이 파손된 경우 자차 보험으로 처리가 됩니다.자동차 회사에 손해 배상을 청구하기 위해서는 해당 시동 꺼짐이 차랭의 결함으로 인해 발생했다는 것을 질문자님이 입증을해야하고 자동차 회사에서는 이상이 없다고 하면 실제로 손해 배상기는 어렵습니다.
보험 / 교통사고 과실
23.07.27
0
0

제가 뇌출혈로 진단을 받아서 보험청구했는데?
안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.주치의의 진단이 명확한지 의료 차트와 검사 결과 등을 살펴 보아야 하나 현재 보험 회사의 의료 자문에 동의를 해주신 것이면 현재는 결론을 기다릴 수 밖에 없습니다.자문 결과가 잘 나와서 보험금 지급 되시길 빌겠습니다.
보험 / 의료 보험
23.07.27
0
0