핸드폰 케이스를 구성하는 소재들이 안전한지 궁급합니다.
반갑습니다, 비둘기님. 이중철 과학기술전문가입니다.질문주신 내용을 보니, 소재별로 구분하여 정리해드리면 좋을 것 같군요.제가 소재별로 나눠서 안전성을 정리해 답변 드리겠습니다.1. 소재별 안전성 정리1) TPU(열가소성 폴리우레탄)네, 들어보신 것처럼 가장 안전한 케이스 소재 중 하나가 맞습니다. TPU는 실제로 의료기기·유아용 식기 등에도 사용될 정도로 화학적 안정성이 검증되어 있구요. 경화제나 잔류 단량체 등의 문제가 없는 것으로 알려져 있어요.단, 저가 제품에 유연성을 높이기 위해 첨가하는 프탈레이트계 가소제는 첨가되어 있다면, 문제가 될 수 있습니다. 프탈레이트는 내분비계 교란물질로 흔히 우리가 '환경호르몬'이라고 부르는 성분 중 하나로, 우리의 간·신장·생식기능에 악영향을 줄 수 있답니다.2) 아크릴(PMMA, 폴리메타크릴산메틸)경화 완료된 아크릴 케이스는 화학적으로 안정적이어서 일반적인 사용 환경에서 인체에 무해합니다.아크릴 단량체(MMA) 자체는 피부·호흡기 자극성이 있으나, 이는 제조 과정에서의 위험이고 완성된 제품에서는 거의 용출되지 않습니다. 다만, 자외선에 장기 노출 시 황변·열화가 일어날 수 있습니다.3) 에폭시 수지(Epoxy Resin)경화 완료 전·후로 안전성이 완전히 다릅니다. 경화가 덜 된 에폭시는 비스페놀 A(BPA), 아민계 경화제 등이 피부 접촉 시 알레르기·피부염을 일으킬 수 있습니다. 하지만 완전히 경화된 완성 제품은 화학 반응이 끝난 상태로 대부분 안정적입니다.핵심 리스크는 에폭시 제품에 포함될 수 있는 BPA(비스페놀 A)입니다. BPA도 '환경호르몬'이라고 부르는 성분으로서 호르몬 유사 작용을 하는 내분비계 교란 물질입니다. 따라서, 일부 케이스 브랜드들은 이를 인지하고 BPA-free 제품을 출시하고 있습니다.4) 소재보다 더 큰 위험은 '장식품'?!실제로 더 심각한 문제는 제품 대부분을 차지하는 소재 자체가 아니라 '큐빅·금속 장식, 글리터 장식품'에서 나온답니다.공신력 있는 기관 중 하나인 '한국소비자원'이 시중 케이스 30개를 조사한 결과가 있었는데요.1) 카드뮴: 유럽 기준치 100mg/kg 대비 최대 9,200배 초과 제품 검출 (IARC 1군 발암물질)2) 납: 기준치(500mg/kg) 대비 최대 180배 초과 (IARC 2B군 발암 가능물질)3) 프탈레이트 가소제: 기준치 초과 검출(내분비계 교란물질)※ 2024년에도 알리·테무·쉬인 직구 케이스에서 프탈레이트가 기준치의 252배 초과 검출된 이력이 있답니다.2. 안전하게 사용하는 기준※ 실질적 권장 사항은 아래 세 가지로 추려서 정리해볼 수 있습니다.1) KC 인증 마크 반드시 확인, 알리·테무 직구 저가 제품 가급적 피하기2) 장식이 많은 케이스보다 소재 단일 구성 제품 선택3) 특이한 냄새가 나거나 피부 발진이 생기면 즉시 사용 중단※ 질문자님을 포함하여 소중한 분들의 건강, 재산과 안전을 지키고, 혹시나 발생할 수 있을 다양한 문제 상황에 놓이지 않기 위해서라도 저를 포함하여 다양한 토픽에서 활동하는 모든 전문가분들의 아하 지식커뮤니티에서의 답변은 예외 없이 참고 용도로만 유용하게 활용하시기 바랍니다.😉
평가
응원하기
흡기저항 측정 방법에 대해서 질문합니다.
반갑습니다, 솔방울이나는나무님. 이중철 전문가입니다.먼저, 중학생으로서 이런 주제로 실험을 설계하려는 건 정말 훌륭한 도전입니다.자, 흡기저항의 원리부터 중학생 수준에서 실제로 구현 가능한 방법까지 차근차근 답변해 드릴게요.1. [개념 정리] 흡기저항이란?흡기저항은 공기가 마스크를 통과할 때 생기는 압력 차이(압력강하)입니다.마스크 바깥과 안쪽의 압력 차이가 클수록 숨쉬기 어려운 마스크, 작을수록 편한 마스크입니다.공인 시험기관에서는 사람 얼굴 모양의 마네킹에 마스크를 씌우고 분당 30리터(30L/min) 유량의 공기를 통과시켜 압력 차이를 파스칼(Pa) 단위로 측정합니다. KF94는 70Pa 이하, KF80은 60Pa 이하, 덴탈 마스크는 약 25Pa 수준이지요.2. 중학생이 할 수 있는 실험 방법이 있나요?공인 장비 없이도 '같은 힘(같은 유량)으로 공기를 통과시키고 압력 차이를 간접적으로 측정'하는 방식으로도 충분히 실험이 가능합니다.[준비물]1) 비교할 마스크 3~4종 (KF94, KF80, 덴탈, 면마스크 등)2) 페트병 (1.5L) 2개3) 가는 투명 비닐 호스 (수족관용, 약 50cm)4) 물, 식용 색소 (압력 눈금 읽기 쉽게)5) 방수 테이프 / 셀로판 테이프6) 자 또는 눈금자7) 소형 펌프 (자전거 펌프 또는 주사기)[실험 원리]U자관 압력계(마노미터)의 원리를 활용하는데요. 마스크 한쪽에 공기를 밀어 넣고, 다른 쪽 압력 변화를 물기둥의 높이 차이로 읽는 방식입니다. 참고로, 물기둥 1cm 높이 차이 = 약 98Pa에 해당한답니다.[실험 순서]1) U자관 압력계 제작:투명 호스를 U 모양으로 구부리고 식용 색소를 탄 물을 절반쯤 채운 뒤, 양쪽 끝을 테이프로 세워 고정합니다.평소에는 물 높이가 양쪽 같아야 합니다.2) 마스크 고정 장치 제작:페트병 아랫부분을 잘라 입구에 마스크 원단을 밀봉 테이프로 빈틈없이 붙입니다.공기가 마스크 면 이외로 새지 않도록 하는 것이 핵심입니다.3) 연결:페트병 입구(마스크 부착 쪽)를 U자관 압력계 한쪽 끝과 연결합니다.4) 공기 주입:주사기나 자전거 펌프로 매번 동일한 양(예: 주사기 1회 = 60mL)의 공기를 페트병 반대쪽으로 밀어 넣습니다.5) 물기둥 높이 차이 기록:공기 주입 직후 U자관 양쪽 물 높이 차이(cm)를 재고 기록합니다.이 수치가 클수록 흡기저항이 높은 마스크입니다.6) 반복 측정:마스크당 3회 측정 후 평균을 냅니다.※ 실험 성공의 핵심 Point1) 공기 누설 차단이 가장 중요합니다. 마스크와 페트병 사이 틈에서 공기가 새면 실험 값이 엉터리가 됩니다. 찰흙이나 방수 테이프로 완전히 밀봉하세요.2) 같은 마스크 여러 번 반복 측정하고 평균을 내야 신뢰도가 올라갑니다.3) 변인 통제: 마스크 면적 크기는 동일하게 잘라 고정하고, 주사기 주입 속도도 최대한 일정하게 유지합니다.3. 예상 결과 지금까지의 제가 설명과 함께 답변드린 내용을 참고해서 이러한 방식으로 실험을 설계하고, 진행 후, 정리를 해보면 유익하면서도 실험의 본질을 직접 경험해볼 수 있을 거에요. 더불어, 최종적으로 '결과표'와 '그래프'도 직접 그려보고, 보고서와 발표 자료를 작성해서 발표도 해 본다면, 훨씬 설득력 있는 실험이 됨은 물론, 앞으로 준비하는 실험설계에 있어서도 큰 도움이 될 것이에요. 그럼, 좋은 실험으로 잘 마무리되기를 응원하겠습니다.※ 질문자님을 포함하여 소중한 분들의 건강, 재산과 안전을 지키고, 혹시나 발생할 수 있을 다양한 문제 상황에 놓이지 않기 위해서라도 저를 포함하여 다양한 토픽에서 활동하는 모든 전문가분들의 아하 지식커뮤니티에서의 답변은 예외 없이 참고 용도로만 유용하게 활용하시기 바랍니다.😉
5.0 (1)
응원하기
중질유 경질유 정유 방법이 다른지 궁금합니다
안녕하세요, 질문자님. 이중철 전문가입니다.먼저, 경질유와 중질유는 정유 공정의 난이도와 필요 설비가 근본적으로 다릅니다.이는 두 원유의 분자 구조 차이에서 출발합니다.1. 경질유 vs 중질유, 무엇이 다른가요?원유는 API 비중으로 분류합니다. API 33도 이상은 경질유, 30도 이하는 중질유입니다.숫자가 높을수록 가벼운(밀도 낮은) 원유입니다.2. 정유 공정이 다른 이유는 무엇인가요?1) 경질유:탄소 사슬이 짧아 열을 가해 증류탑에 넣기만 해도 LPG·휘발유·경유 같은 고부가 제품이 잘 분리됩니다. 분리 작업 위주이므로 공정이 단순합니다.2) 중질유:단순 상압증류만 하면 생산물의 40~50%가 수요가 적은 벙커C유·아스팔트로 나오는 게 문제입니다. 이를 해결하려면 아래와 같은 3단계 추가 공정이 필요합니다:감압증류(Vacuum Distillation): 기압을 낮추면 끓는점이 낮아지는 원리를 이용해, 고비점 중질 성분을 열 손상 없이 한 번 더 분리탈황 공정(Hydrodesulfurization): 중질유 특유의 높은 황 함량을 수소와 반응시켜 제거, 환경 기준 충족을 위해 필수중질유 분해(Residue Cracking): 감압잔사유처럼 가장 무거운 성분을 고온·고압 또는 촉매를 이용해 강제로 분자를 쪼개어(크래킹) 경질 제품으로 전환이 3단계 설비, 특히 중질유 분해 설비(고도화 설비)가 핵심입니다. 설치 비용이 수조 원에 달하며, 설비를 갖춘 정유사만 중질유를 손해 없이 처리할 수 있습니다.3. 한국 정유사가 중질유를 선호하는 이유는?한국의 SK이노베이션, GS칼텍스, 에쓰오일, HD현대오일뱅크는 모두 이 고도화 설비에 대규모 투자를 해두었습니다. 중질유는 경질유보다 원유 구매 가격이 배럴당 수 달러 저렴한데, 한국 정유사들은 값싼 중질유를 고도화 설비로 경질 제품으로 만들어 마진을 극대화하는 구조입니다. 즉, 설비에 이미 투자했으니 중질유를 써야 투자비를 회수하는 구조가 된 것이지요.경질유가 풍부한 미국 셰일오일(WTI)이 늘어나도 한국 정유사가 쉽게 원료를 전환하지 못하는 이유가 바로 이 설비 의존성 때문입니다.※ 질문자님을 포함하여 소중한 분들의 건강, 재산과 안전을 지키고, 혹시나 발생할 수 있을 다양한 문제 상황에 놓이지 않기 위해서라도 저를 포함하여 다양한 토픽에서 활동하는 모든 전문가분들의 아하 지식커뮤니티에서의 답변은 예외 없이 참고 용도로만 유용하게 활용하시기 바랍니다.😉
평가
응원하기
스텐 제품 연마제는 왜 식용유로 닦아야 하나요?
안녕하세요, 아메리카노님. 이중철 전문가입니다.일상과 관련한 좋은 질문을 주셨군요. 그럼, 과학적 원리부터 실용적 해답까지 정리해 답변 드리겠습니다.1. 왜 식용유로 닦아야 하는가?스텐 제품 연마 공정에서 사용되는 핵심 성분은 탄화규소(Silicon Carbide, SiC)입니다. 탄화규소는 지용성(脂溶性), 즉 기름과 친화성을 가진 물질이라 물이나 수성 세제로는 표면 장력 때문에 닦여 나가지 않습니다. 식용유를 쓰는 이유는 단순히 "기름이니까"가 아니라, "같은 지용성 물질이 지용성 물질을 녹여 끌어낸다"는 화학적 상사성 원리(like dissolves like) 때문입니다.2. 먹으면 얼마나 위험한가?탄화규소는 국제암연구소(IARC)가 2A군 발암 추정 물질로 분류하고 있습니다. 소량 섭취 시 즉각적인 급성 독성은 낮지만, 지속적으로 노출되면 폐 등 호흡기·소화기에 악영향을 줄 수 있다는 근거가 있습니다. 연마제를 제거하지 않고 요리하면 음식물에 혼입될 수 있으므로, 새 스텐 제품은 반드시 초기 세척이 필요합니다.3. 완벽 제거를 위한 3단계 순서는?순서가 매우 중요합니다. 각 단계가 다른 역할을 하기 때문에 건너뛰면 안 됩니다.1) 식용유로 1차 닦기(녹임): 키친타월에 식용유를 충분히 묻혀 결 방향으로 꼼꼼히 문지릅니다. 빡빡 힘줄 필요 없이, 탄화규소가 기름에 녹아 키친타월에 묻어나오게 하는 것이 목적2) 베이킹소다(가루) 2차 문지르기 (흡착·연마):베이킹소다 가루를 바로 표면에 뿌리고 문질러줍니다. 반드시 물에 녹이지 않고 가루 상태로 사용해야 연마+흡착 효과가 납니다. 뜨거운 물로 한 번 더 헹굼해 기름기를 제거합니다.3) 구연산(또는 식초)으로 마무리 (잔여물 제거·살균):구연산 1스푼을 물에 넣고 10분간 끓입니다. 앞 두 단계에서 제거 안 된 잔여 성분을 산성으로 중화·제거하는 최종 단계입니다.세척은 모두 찬물이 아닌 따뜻한 물로 헹궈야 효과가 좋습니다.4. (참고) 멜라민폼 + 주방세제 방법의 문제점이 있어요.이 방법에는 두 가지 결정적 문제가 있습니다:화학적 한계: 주방세제는 수성 계면활성제 기반이라 지용성인 탄화규소를 충분히 끌어내지 못합니다. 닦이는 느낌이 나도 실제로는 표면 연마제를 다 제거하지 못하는 경우가 많습니다물리적 역효과: 멜라민폼은 탄화규소보다 경도가 낮아, 오히려 폼이 갈려나가 멜라민 입자가 스텐 표면 미세 틈새에 끼어들 수 있습니다정리하자면, 멜라민폼을 쓰면 '닦인 것처럼 보이지만 연마제가 남아 있는 상태'가 될 수 있어 권장하지 않습니다. 처음 한 번만 위의 3단계를 거치면 이후에는 일반 세척으로 충분하니, 초기 세척만큼은 순서대로 진행하시는 것을 권장드립니다.※ 질문자님을 포함하여 소중한 분들의 건강, 재산과 안전을 지키고, 혹시나 발생할 수 있을 다양한 문제 상황에 놓이지 않기 위해서라도 저를 포함하여 다양한 토픽에서 활동하는 모든 전문가분들의 아하 지식커뮤니티에서의 답변은 예외 없이 참고 용도로만 유용하게 활용하시기 바랍니다.😉
평가
응원하기
붙히는파스성분이 안경알코팅이나스마트폰액정코팅을손상시킬수도있나요
안녕하세요, 질문자님. 이중철 과학기술전문가입니다.답변을 먼저 드리면, 유리 자체는 거의 손상되지 않지만, 안경 렌즈 코팅과 스마트폰 액정의 올레포빅(지문방지) 코팅은 실제로 손상될 수 있습니다.1. 동전파스의 주요 성분에는 무엇이 있나요?동전파스(로이히츠보코 등)에는 다음 성분들이 포함되어 있습니다:1) 살리실산메틸:소염·진통 작용, 지용성 유기산 계열2) L-멘톨 / dl-캄파:청량감 부여, 유기용매에 용해되는 성분3) 노닐산바닐릴아미드온열감 유발, 캡사이신 유사 화합물4) 박하유:방향성 정유 성분이 중 살리실산메틸, 멘톨, 캄파, 박하유는모두 지질 친화성(lipophilic) 유기 화합물로, 유기 용매와 유사한 화학적 성질을 가지고 있습니다.2. 코팅 손상 가능성은 어떻게 되나요?1) 스마트폰 액정 코팅 측면:스마트폰 화면에는 얇은 올레포빅 코팅(발유막)이 있어 지문·얼룩을 막아주는데, 이는 유기 화합물에 취약합니다.알코올 성분만으로도 이 코팅이 녹아 기능을 상실할 수 있다고 알려져 있으며, 파스의 멘톨·살리실산메틸 같은 유기 성분도 동일한 방식으로 코팅을 서서히 열화시킬 수 있습니다.단, 손에 묻은 미량의 잔여 성분이 반복적으로 닿는 수준이라면 즉각적인 손상보다는 장기적·누적적 코팅 마모의 형태로 나타납니다.2) 안경 렌즈 코팅:더욱 민감합니다. 안경 렌즈에는 반사방지 코팅, UV 코팅 등이 적층되어 있는데요.이 코팅들은 유기 용제에 특히 약하며 손상 시 뿌옇게 보이거나 시야 왜곡이 생길 수 있습니다.파스 잔여 성분이 반복적으로 안경 렌즈에 접촉되면 코팅 벗겨짐도 가속화될 수 있지요.3) 유리 자체(기판):파스 성분 정도의 화학물질로는 손상되지 않습니다.유리는 강산·강알칼리가 아니면 부식되지 않기 때문에, 걱정하실 필요가 없는 부분입니다.3. 그러면, 실용적인 대처법은 어떻게 되나요?손 씻기가 매번 어렵다면 다음 방법을 권장합니다:1) 파스 부착 후 손가락 끝이나 손바닥을 마른 천(극세사)으로 가볍게 닦기:성분 잔류량을 크게 줄일 수 있음2) 스마트폰은 액정보호필름 부착: 코팅 손상 시 필름만 교체하면 되므로 경제적3) 안경 렌즈 접촉 시 렌즈 클리너로 주기적으로 닦기:잔류 유기 성분 제거4) 파스 붙일 때 면장갑이나 손가락 보호대 사용:손에 성분이 묻는 것 자체를 차단파스 성분이 눈의 점막에 닿으면 통증 및 알레르기 반응도 유발할 수 있으므로, 안경을 만지기 전 손 닦기는 코팅 보호 이상의 이유로도 중요합니다.※ 질문자님을 포함하여 소중한 분들의 건강, 재산과 안전을 지키고, 혹시나 발생할 수 있을 다양한 문제 상황에 놓이지 않기 위해서라도 저를 포함하여 다양한 토픽에서 활동하는 모든 전문가분들의 아하 지식커뮤니티에서의 답변은 예외 없이 참고 용도로만 유용하게 활용하시기 바랍니다.😉
평가
응원하기
원유에서 나프타 추출은 어떻게 하는지 궁금합니다.
안녕하세요. 이중철 전문가입니다.우선, 원유에서 나프타를 분리해내는 핵심 화학공정은 각 성분의 끓는점 차이를 이용하는 '상압증류 공정(Atmospheric Distillation)'입니다. 원유는 수많은 종류의 탄화수소가 섞인 혼합물인데요. 이를 물리적으로 가열하여 기화시킨 뒤 냉각하는 과정에서 특정 온도 범위에 따라 성분별로 나누어 수집하게 되는 것이지요.1. 원유의 예열 및 가열 단계 유조선을 통해 정유 공장에 도착한 원유는 탈염 과정을 거쳐 불순물이 제거된 후, 가열로를 통과하며 약 350°C에서 400°C 사이의 고온으로 급격히 가열됩니다. 이 과정에서 끓는점이 낮은 대부분의 성분은 기체 상태(증기)로 변하게 되며, 기화된 원유는 거대한 증류탑(Fractionating Column)의 하부로 투입되는 거랍니다.2. 증류탑 내부의 분리 메커니즘 상압증류탑 내부는 수십 개의 트레이(Tray)가 층층이 쌓여 있는 구조로 이루어져 있습니다. 탑의 위로 올라갈수록 온도가 점차 낮아지게 설계되어 있는데요. 가열된 원유 증기가 탑 내부를 타고 상승하다가, 자신의 끓는점에 해당하는 위치의 트레이를 만나면 다시 액체로 응축되어 고이게 됩니다. 이때 끓는점이 가장 낮은 액화석유가스(LPG)는 탑의 최상단에서 모이고, 나프타는 바로 그 아래층인 약 30°C에서 180°C 사이의 온도 구간에서 액체로 응축되어 분리되는 것이지요. 나프타보다 끓는점이 높은 등유, 경유, 중질유 등은 탑의 더 아래쪽 층에서 각각 추출됩니다.3. 석유화학의 기초 원료로서의 나프타 이렇게 추출된 나프타는 다시 끓는점에 따라 경질 나프타와 중질 나프타로 세분화되기도 하는데요. 실제 산업에서는 이 나프타를 나프타 분해 시설(NCC)에 투입하여 800°C 이상의 고온으로 열분해함으로써 플라스틱, 합성고무, 섬유의 기초가 되는 에틸렌, 프로필렌 등을 생산하게 됩니다. 최근처럼 지정학적 이슈로 원유 수급에 차질이 생기면 이 증류 공정의 가동률이 떨어져 석유화학 산업 전반에 체인 리액션으로 나프타 부족 현상이 발생하게 되는 구조이지요.※ 질문자님을 포함하여 소중한 분들의 건강, 재산과 안전을 지키고, 혹시나 발생할 수 있을 다양한 문제 상황에 놓이지 않기 위해서라도 저를 포함하여 다양한 토픽에서 활동하는 모든 전문가분들의 아하 지식커뮤니티에서의 답변은 예외 없이 참고 용도로만 유용하게 활용하시기 바랍니다.😉
평가
응원하기
촉매의 표면적은 반응속도에 어떤 영향을 주나요?
안녕하세요, 질문자님. 이중철 과학기술전문가입니다.어떠한 공간 내에서 화학 반응이 일어날 때, 촉매의 표면적은 반응 속도에 직/간접적인 영향을 미치는 결정적인 요인입니다. 불균일 촉매 반응에서는 반응물 분자가 촉매의 표면 활성 자리에 흡착되어 활성화 에너지를 낮추는 과정을 거치기 때문이지요. 따라서, 촉매의 전체 부피나 질량이 동일하더라도 표면적이 넓어질수록 단위 시간당 반응물과 충돌하고 결합할 수 있는 유효 활성 자리의 수가 기하급수적으로 증가하게 되며, 결과적으로 전체 반응 속도가 빨라지는 것이랍니다.이러한 화학공학적 원리는 실제 산업 공정에서 효율성을 극대화하기 위해 다채로운 방식으로 활용되고 있습니다. 대표적인 활용 사례와 공정 기술은 다음과 같습니다.1. 다공성 지지체의 활용과 미세 기공 설계산업용 공정에서는 고가의 촉매 활성 물질을 그대로 사용하기보다, 표면적이 극대화된 알루미나, 실리카, 혹은 제오라이트 같은 다공성 지지체 표면에 활성 물질을 얇고 고르게 분산시키는 방식을 취하거든요. 지지체 내부에 나노미터 크기의 미세한 기공을 수없이 형성하면, 아주 작은 부피로도 축구장 크기에 달하는 거대한 비표면적을 확보할 수 있어 반응 효율을 극한으로 끌어올릴 수 있습니다.2. 자동차 배기가스 정화 장치(촉매 변환기)의 벌집 구조차량에서 배출되는 유해 가스를 정화하는 촉매 변환기 내부에는 세라믹으로 된 벌집 형태의 모노리스 구조가 적용되어 있습니다. 좁은 공간 내에서 배기가스와의 접촉 면적(표면적)을 최대한 넓히기 위한 엔지니어링 설계이지요. 벌집 구조의 벽면에 백금, 팔라듐, 로듐 등의 촉매를 도포함으로써, 빠른 속도로 통과하는 배기가스 속 일산화탄소나 질소산화물을 수밀리초 내에 무해한 성분으로 변환시키는 거랍니다.3. 유동층 반응기(Fluidized Bed Reactor)를 통한 접촉 효율 증대석유화학 고분자 합성이나 유분 분해 공정에서는 촉매를 아주 고운 미립자 분말 형태로 제조하여 반응기 내부에 투입하기도 합니다. 하부에서 가스를 강하게 불어넣어 이 미세 촉매 입자들을 공중에 띄워 유체처럼 흐르게 만들면, 고정된 촉매층을 사용할 때보다 촉매 표면과 반응물 가스 사이의 접촉 면적이 극대화되어 공정의 수율을 대폭 향상할 수 있는 것이지요.이처럼 화학 공정에서는 제한된 자원과 공간 속에서 생산성을 높이기 위해 촉매 고유의 화학적 성질뿐만 아니라, 표면적을 제어하는 물리적 구조 설계 기술을 핵심적으로 다루고 있습니다.※ 질문자님을 포함하여 소중한 분들의 건강, 재산과 안전을 지키고, 혹시나 발생할 수 있을 다양한 문제 상황에 놓이지 않기 위해서라도 저를 포함하여 다양한 토픽에서 활동하는 모든 전문가분들의 아하 지식커뮤니티에서의 답변은 예외 없이 참고 용도로만 유용하게 활용하시기 바랍니다.😉
평가
응원하기
원소주기율표 쉽게 외울 수 있는 방법 좀 알려줘
반갑습니다, 장수풍뎅이님. 이중철 전문가입니다.원소주기율표는 어렵게 생각하면 이상한 문자로 보이고 한 없이 어렵지만, 쉽게 생각하면 정말 쉽다는 점을 서두에 말씀드리면서 답변 드릴게요.일단, 한 번에 전체를 외우려 하지 말고,'규칙 + 묶음 + 반복'으로 가는 게 가장 효율적입니다.주기율표를 그냥 '표'와 '문자'로 바라보지 말고, 1~20번처럼 자주 쓰는 구간부터 패턴을 잡는 방식이 기억에 잘 남습니다.[가장 잘 먹히는 방법 정리]1. '4개씩 끊어' 외우기!한 줄 전체를 통째로 보지 말고 4개~5개 단위로 나눠서 외우면 부담이 확 줄어듭니다.2. 읽으면서 쓰기!!원소 이름을 소리 내고, 동시에 기호를 손으로 써보면 단순 암기보다 훨씬 오래 갑니다.3. 앞글자 연결하기!!!예를 들면 '수헬리베붕탄질산플네…'처럼첫 음절들의 물 같은 흐름 방식으로 외우는 방식이주로 많이 쓰입니다.※ 참고로, 저는 학창시절 이렇게 외워서 지금까지 잘 활용하고 있답니다.4. 노래/리듬 활용하기!!!!멜로디에 얹으면 단순 반복보다 기억 고리가 생겨서 잘 안 잊습니다.5. 빈칸 테스트!!!!!주기율표를 보고 맞히는 게 아니라, 빈 표에 직접 써보는 방식이 실제 기억력을 더 잘 점검합니다.[쉽게 외우는 실전 권장 순서]1. 먼저 1~20번만 외웁니다.※ 이 구간만 알아도 화학 기본문제 접근이 훨씬 쉬워집니다.2. 그다음 족(세로줄)과 주기(가로줄)를 같이 봅니다.※ 숫자만 외우는 것보다 구조를 같이 외워야 오래 갑니다.3. 마지막에 반복 복습을 넣습니다.※ 하루에 한 번이 아니라 짧게 여러 번 보는 편이 더 낫습니다.[실제 외우기 예시]예를 들어, 1~10번은'수소, 헬륨 / 리튬, 베릴륨 / 붕소, 탄소, 질소, 산소 / 플루오린, 네온'처럼 끊어서 묶어 외우면 됩니다.그리고 '이름 → 기호 → 원자번호' 순서로 왔다 갔다 해야 진짜 내 것이 됩니다.※ 중요한 점무작정 118개를 전부 암기하려고 하면 금방 지칩니다. 먼저 자주 나오는 원소와 주기율표의 구조를 잡고, 그다음 기호를 붙이는 방식이 훨씬 덜 거부감이 생깁니다.※ 질문자님을 포함하여 소중한 분들의 건강, 재산과 안전을 지키고, 혹시나 발생할 수 있을 다양한 문제 상황에 놓이지 않기 위해서라도 저를 포함하여 다양한 토픽에서 활동하는 모든 전문가분들의 아하 지식커뮤니티에서의 답변은 예외 없이 참고 용도로만 유용하게 활용하시기 바랍니다.😉
평가
응원하기
인간이라는 것을 만든 신이 있을까요? 존재한다면 만든 이유는?
안녕하세요, 담백한 물소님. 이중철 전문가입니다.닉네임처럼, 담백한(?) 질문을 주셨군요. 먼저, 이 질문은 '과학'이 답하는 영역과 '철학·종교'가 답하는 영역이 명확히 나뉘는 주제랍니다. 인사이트를 얻을 수 있도록 두 시각을 모두 솔직하게 정리해 드리겠습니다.1. [진화] 과학이 말하는 인간의 기원은?현재 과학계에서 검증된 증거에 따르면, 인간은 약 600만 년에 걸친 진화의 결과물로 보고 있답니다.우리 인류 진화의 큰 흐름은 아래와 같이 정리해볼 수 있습니다.1) 오스트랄로피테쿠스 (약 400만 년 전): 두 발로 걷기 시작한 최초의 인류 조상2) 호모 하빌리스 (약 250만 년 전): 도구를 만들어 쓴 최초의 인간3) 호모 에렉투스 (약 180만 년 전): 불을 다루고 집을 만들기 시작4) 호모 사피엔스 (약 30~40만 년 전): 현생 인류의 직접 조상, 언어·예술·집단 문화 발전위 과정에서 결정적인 변화는 뇌의 크기가 급격히 커진 것이었고, 이것이 언어·도구·추상적 사고라는 인간만의 특성을 가능하게 했지요.2. 인간이 다른 종과 유독 달라 보이는 이유는?질문자님이 느끼시는 '인간은 뭔가 다르다'라는 감각은 사실 맞습니다.다만 그게 신의 창조 때문인지, 진화 때문인지가 관건인 것이지요.과학적으로 인간이 다른 이유는 아래와 같은 특징으로 정리해 볼 수 있어요.1) 전전두엽 발달:계획, 공감, 도덕 판단을 가능하게 하는 영역이 다른 동물보다 압도적으로 큼2) 언어 능력:단순 소통이 아닌 추상 개념(사랑, 정의, 신 등)을 언어로 표현할 수 있는 유일한 종3) 누적 문화:지식을 다음 세대로 전달하고 쌓아가는 능력※ 다른 동물은 각 세대가 처음부터 다시 시작함3. [창조론 등] 종교·철학이 말하는 인간의 기원은?신이 인간을 만들었다는 창조론은 전 세계 수십억 명이 믿는 관점이며, 각 종교마다 조금씩 다릅니다:1) 기독교·이슬람:전능한 신이 인간을 자신의 형상대로 창조, 그분의 영광을 위해 존재2) 힌두교:우주적 의식(브라흐만)이 다양한 존재로 나타난 것 중 하나가 인간3) 불교:창조주 신의 개념 없이, 인간은 업(karma)과 윤회의 결과반면에, 고대 그리스 철학자 에피쿠로스는 '신이 존재하더라도 인간사에 개입하지 않으며, 인간은 원자들의 우연한 조합'이라고 보았습니다.4. 진화론 vs 창조론, 반드시 싸워야만 하는 것인가?사실 많은 과학자들 역시 종교를 가지고 있으며, 많은 신학자들이 진화론을 인정하고 있습니다.이 두 가지는 쉽게 말하자면, 같은 문제를 두고서 서로 다른 언어로 묻는 것에 가깝습니다.즉 과학은 '어떻게'를, 종교는 '왜'를 답하는 서로 다른 도구이기 때문인 것이지요.5. 솔직한 결론은..'신이 인간을 만들었냐'라는 질문은 현재 과학으로 증명도, 반증도 불가능합니다. 이건 근본적으로 과학의 영역 밖에 있는 질문이기 때문입니다. 다만, 과학이 밝힌 사실은 명확합니다. 인간은 600만 년간 수많은 조상 종을 거쳐 진화해왔고, 그 과정이 화석·유전자·고고학 증거들로 촘촘히 뒷받침됩니다. 그 진화 뒤에 신의 손길이 있었는지 없었는지는 각자가 어떤 세계관을 선택하느냐의 문제입니다.※ 질문자님을 포함하여 소중한 분들의 건강, 재산과 안전을 지키고, 혹시나 발생할 수 있을 다양한 문제 상황에 놓이지 않기 위해서라도 저를 포함하여 다양한 토픽에서 활동하는 모든 전문가분들의 아하 지식커뮤니티에서의 답변은 예외 없이 참고 용도로만 유용하게 활용하시기 바랍니다.😉
평가
응원하기
화분에 물줄때 겉흙이 마를때 주라는 기준
반갑습니다, 아메리카노님. 이중철 전문가입니다.닉네임을 보니, 또 아메리카노가 땡기는군요.먼저, 아주 좋은 질문입니다. '겉흙이 마르면 주라"는 말은 사실 초보자에게 굉장히 애매한 표현'이 맞습니다.그래서 좀 더 정확한 기준이 있고 그에 대해 답변 드리겠습니다.1. '겉흙이 마를 때'의 정확한 의미가 무엇인가요?'겉흙이 말랐다'라는 의미는 우리의 눈으로 보고 판단하는 것이 아니라, 직접 손가락이나 나무 젓가락 등으로 푹 찔러서 확인하는 것입니다. 눈으로 보면 표면만 하얗게 보여도 속은 촉촉한 경우가 많기 때문에, 시각적으로만 판단하는 것은 절반만 맞습니다.2. 실제로 사용하는 3가지 확인법 알려드릴게요.1) [가장 기본] 손가락 찌르기검지손가락을 두 번째 마디(약 3~4cm)까지 흙에 찔러 넣어보세요.손가락 끝에 축축한 느낌이 없으면 → 물 줄 때시원한 느낌이나 흙이 달라붙으면 → 아직 수분 있음, 더 기다리기2) [특히, 대형 화분인 경우 유용] 나무젓가락 찌르기젓가락을 화분 깊이의 절반 이상 찔러 넣었다 빼서 확인젓가락에 흙이 묻어나고 차갑고 촉촉하면 → 아직 수분 있음젓가락이 깨끗하게 빠지고 건조하면 → 물 줄 때3) [유경험자일 경우] 화분 들어보기흠뻑 준 직후 화분 무게를 기억해두고, 나중에 들어봐서 확연히 가벼워졌다면 → 물 줄 때익숙해지면 가장 빠른 방법입니다.3. [유의사항] 그런데, 식물의 종류에 따라 그 기준이 다릅니다.대표적으로 구분해서 아래 표로 정리하였으니, 살펴보시면 도움이 될 거에요.4. [유의사항] 우리가 하는 가장 흔한 실수: '조금씩, 자주 물 주기'물을 조금씩 자주 주면 겉흙만 젖고 뿌리가 있는 속흙은 계속 말라 있게 됩니다. 즉 뿌리가 물을 못 받는 것이지요.올바른 방법은 확인 후 한 번에 화분 밑 구멍으로 물이 조금 흘러나올 때까지 흠뻑 주는 것입니다. 그래야 속흙까지 수분이 고르게 전달되거든요.모쪼록, 소소한 도움 되시기를 바랍니다.좋은 하루 되세요.※ 질문자님을 포함하여 소중한 분들의 건강, 재산과 안전을 지키고, 혹시나 발생할 수 있을 다양한 문제 상황에 놓이지 않기 위해서라도 저를 포함하여 다양한 토픽에서 활동하는 모든 전문가분들의 아하 지식커뮤니티에서의 답변은 예외 없이 참고 용도로만 유용하게 활용하시기 바랍니다.😉
평가
응원하기