답변 내역

안녕하세요. 최광일 변리사입니다.네 모든 행정 또는 법률행위는 본인이 원칙적으로 할수 있습니다. 다만 이를 본인이 진행하기 힘든 경우 대리인에게 위임 진행할수도 있습니다. 상표권 존속기간 갱신도 마찬가지입니다.

안녕하세요. 최광일 변리사입니다.해당 아이디어가 특허로 등록된 경우 무단 사용시 특허권 침해행위를 구성할수 있으며 영업비밀로 보호되는 아이디어를 무단 탈취 사용한 경우 부정경쟁방지 및 영업비밀에 관한 법률 위반을 이유로 각각 민형사상 구제조치를 강구해볼수 있습니다.

안녕하세요. 최광일 변리사입니다.개인적으로 만든 노래의 경우 음원을 등록해야 하고 이를 노래방 회사가 업데이트를 통해 시스템상 저장 반영이 되어야 일반 노래방에서 해당 곡을 사용할수 있습니다.

안녕하세요. 최광일 변리사입니다.세미나 내용이나 강의 내용도 저작물로 성립되는 경우 원칙적으로 녹음을 하는 것은 저작권자의 동의를 얻어야 합니다. 다만 타인에게 복제 전송등 없이 저작물의 개인적 사용은 저작재산권의 효력이 제한되어 원칙적으로 침해를 구성하지는 않습니다.

안녕하세요. 최광일 변리사입니다.특허권이 소멸한 경우 해당 발명은 누구나 자유롭게 사용할수 있어 특별히 문제되지 않습니다. 다만 소멸특허의 개량 발명이 등록되어 있는 경우 해당 권리를 침해하지 않도록 사용해야 하며 소멸특허도 인용발명의 지위를 가지므로 출원심사시 선행기술로 사용가능하다 말씀드리겠습니다.

안녕하세요. 최광일 변리사입니다.변리사 시험 준비와 관련 반드시 실무 경험이 중요하다고 말씀드릴 수는 없는 거 같습니다. 물론 실무경험이 있으면 특허, 상표법등 관련 도움이 되겠으나 강학상 시험문제와 실무간에는 그다지 연관성이 높이 않다는 것이 개인적인 의견입니다. 다만 시험 합격 후에는 다양한 실무경험을 쌓은 것이 변리사 이력에 상당 도움이 될 수 있습니다.

안녕하세요. 최광일 변리사입니다.비록 판매는 하지 않더라도 복수의 과잠에 저작권이 있는 그림을 복제하여 저작재산권자의 동의없이 부착하게 되면 저작재산권의 침해문제가 원칙적으로 발생할수 있습니다.

안녕하세요. 최광일 변리사입니다.저작재산권은 원칙적으로 창작자인 저작자에게 있지만 계약에 의해 권리의 귀속 주체, 지분 등을 자유롭게 정할 수 있습니다. 통상 인터넷 강의의 경우 강의 플랫폼 회사와 강사간에 계약을 통해 저작권의 귀속이나 수익분배 등 관련 세부 내용을 정하는 것이 일반적이나 강사의 지명도 등에 따라 그 계약 내용은 상당 차이가 있을 수 있다 말씀드리겠습니다.

안녕하세요. 최광일 변리사입니다.공지기술은 출원발명의 신규성 및 진보성 판단시 인용발명의 지위를 가지며 그 활용 범위는 발명자나 심사관마다 다르므로 이를 일률적으로 결정하는 기준을 정하는 것은 현실적으로 어렵다고 말씀드리겠습니다.

안녕하세요. 최광일 변리사입니다.침해문제 관련 특허발명의 보호범위 판단은 각 청구항과 문제되는 실시 발명간 구성요소 완비의 원칙(All Element Rule)에 의거 발명의 동일성이 인정되는지 여부인 문언적 침해여부를 우선 판단하나 판례는 이와 더불어 균등론 이론에 의거 문언적 침해와 별도 필요시 보충적 판단도 함께 고려한다고 말씀드리겠습니다.