답변 내역

안녕하세요. 최진솔 경제·금융전문가입니다.개인적인 의견으로는 암호화폐는 지급 및 가치를 보증해주는 사람이 없기에 명목화폐는 대체할 수 없다고 판단됩니다.비트코인을 가지고 있다고 할지라도 이에 대하여 시장에서 특정액수의 금액이나 가치를 보증해주는 사람이 없기에, 이는 안정성의 부재로 연결되고 따라서 명목화폐는 될 수 없다고 판단됩니다.답변이 도움되셨으면 합니다. 감사합니다.

안녕하세요. 최진솔 경제·금융전문가입니다.IMF때 한국이 힘들었던 가장 큰 이유는 외화보유고의 부족 및 기업의 부채과다입니다.이러한 부분을 봤을때 현재 외화보유고는 약 4600억 수준으로 상당한 수준이며, 기업의 부채도 안정적인 수준입니다.이에 따라, IMF와 같은 위기는 오지 않을 듯 합니다만, 현재 추세상 고금리가 유지될 가능성이 높고 경기침체가 상당히 오래갈 수도 있을 듯 합니다.답변이 도움되셨으면 합니다. 감사합니다.

안녕하세요. 최진솔 경제·금융전문가입니다.경기침체의 경우 자산가격이 하락하고, 금리가 인상되게 됩니다.이럴때는 현금을 최대한 모아서 예금 등 안전한 재테크를 통하여 자산을 모으시는데 집중하시길 바랍니다.그리고 금리인하 및 경제분위기가 좋아질 초입에 부동산, 주식 등에 투자하시면 수익을 낼수 있을 것입니다.항상 경제에 관심을 기울이시면 좋을 듯 합니다.답변이 도움되셨으면 합니다. 감사합니다.

안녕하세요. 최진솔 경제·금융전문가입니다.금리인상은 가장 전통적인 물가를 잡는 방법중 하나입니다.물가가 오르는 경우는 돈의 가치가 떨어진 것이기에, 돈의 가치를 금리인상을 통하여 올리고 물가를 상대적으로 떨어뜨리는 것입니다.다만, 현재 인플레이션은 돈의 가치의 하락(유동성 공급)에 기인한 것도 있지만, 그보다는 공급문제(러우전쟁 / 중국봉쇄)가 더 큰것으로 보이기에 금리인상만으로 물가가 잡힐지 미지수입니다.답변이 도움되셨으면 합니다. 감사합니다.

안녕하세요. 최진솔 경제·금융전문가입니다.카드 연회비는 선불개념이기에 첫달에 청구되는 것이 맞습니다.이에 따라 1년이 되기전에 해지하면 일부를 돌려받을 수 있습니다.답변이 도움되셨으면 합니다. 감사합니다.

안녕하세요. 최진솔 경제·금융전문가입니다.레고랜드 사태는 금리인상에 따라, 레고랜드의 건설대금을 지급보증한 강원도가 대출금을 갚지 못하겠다고 선언하면서 나타난 사태입니다.이러한 사태의 가장 큰 문제점은 강원도라는 지자체가 채권을 갚지 않겠다고 선언한 것이기에 이보다 신용이 낮아보이는 기업체들의 채권판매가 둔화될 가능성이 생기는 것입니다.즉, 기업체들의 채권판매가 둔화되어 유동성이 막히는 경우에는 기업들이 투자, 고용을 줄이게 되고 임금을 삭감하게 될 것입니다. 또한 일부 기업들은 도산하는 기업들도 나타날 것입니다.이에 따라, 기업들이 어려워짐에 따라 그 피해가 개인들에게까지 미칠 것이기에 개인에게도 영향이 간다고 이해하시면 됩니다.답변이 도움되셨으면 합니다. 감사합니다.

안녕하세요. 최진솔 경제·금융전문가입니다.현재 한-미 조세 조약에 따라서, 한국의 미국비거주자(한국 국민)이 미국주식을 매매하는 경우에는 한국세법에 따라 과세하며 미국에서는 양도소득세가 면제됩니다. 코인도 정확한 규정을 확인해봐야되겠지만, 거의 유사하게 적용될 것으로 판단됩니다.답변이 도움되셨으면 합니다. 감사합니다.

안녕하세요. 최진솔 경제·금융전문가입니다.2금융권이라 할지라도 다음 각호에 해당하는 금융기관의 경우에는 예금자보호법에 따라서, 1인당 1금융기관 5천만원까지 보호가 가능합니다. (통장개수 무관 5천만원)즉 대부분의 기관들은 예금자보호법 대상이기에 5천만원 이내의 예금은 안심하셔도 될 듯 합니다.답변이 도움되셨으면 합니다. 감사합니다.

안녕하세요. 최진솔 경제·금융전문가입니다.간단하게 설명드리자면 아래와 같습니다.비둘기파적이다 = 시장친화적 = 유동성 공급 = 금리인하 혹은 양적완화적인 스탠스매파적이다 =시장적대적 = 유동성 회수 = 금리인상 혹은 테이퍼링같은 스탠스 (테이퍼링 = 양적완화를 점차적으로 줄임으로서 유동성공급을 감소하는 방법)답변이 도움되셨으면 합니다. 감사합니다.

안녕하세요. 최진솔 경제·금융전문가입니다.먼저, CBDC란 블록체인 기술을 활용할 가능성이 높지만 정부에서 발행한 '화폐'라고 생각하시면 됩니다.즉, 중앙정부에 발행한 달러, 엔화 등과 동일한 효력을 가지는 것입니다.비트코인은 블록체인 기술을 활용한 최초의 코인으로 CBDC와 달리 이에 대한 가치를 보증하는 곳은 아무도 없습니다.현재 비트코인을 기축통화로 사용하는 국가는 엘살바도르와 같이 매우 극소수이며, 대부분 국가들은 자체 CBDC를 사용하거나 타국가의 CBDC를 사용하게될 가능성이 높습니다.이는 비트코인의 경우 가치를 보증하는 자가 없으며, 화폐의 근간으로 삼기에도 변동폭이 매우 크기 때문입니다.즉, 비트코인은 그자체로 의미는 가지지만 가치를 보증해줄 수 있는 기관이 없기 때문에 화폐를 대체할 수 있는 수단이 될 가능성이 낮다고 보시면 됩니다.답변이 도움되셨으면 합니다. 감사합니다.