답변 내역

안녕하세요. 최종호 보험전문가입니다.네 같은 부위라면 수용이 아니라 대부분 약관에 하나로 보고약관에도 그렇게 분류가 되어있습니다다만, 질문자님께서 가입하고 있는 약관내용은 목 등 허리를 따로 본다는 내용이 있다면 이야기는 달라집니다가입한 보험 약관을 확인해보시면 정확히 확인 가능하실 것 같습니다

안녕하세요. 최종호 보험전문가입니다.상황에 따라 다른걸로 알고 있습니다질문자님께서 가입하고 있는 일상배상책임의 약관의 조건을 확인해봐야지만 알 수 있을 것 같고 고객센터에 가능한 상황인건지를 확인해보셔야 할 것 같습니다 집명의자가 기본으로 각각 달라야한다는것이 기본적으로 증빙이 되어야 할 것입니다

안녕하세요. 최종호 보험전문가입니다.주제로 생각하신 [실손의료보험 비급여 항목관리 강화]는 고등학생 보건 동아리 토론 주제로 충분히 적절하다고 봅니다.물론 직접 실손을 이용해보고 청구해본 병원이용자라면 더더욱 와 닿을 내용이기도 합니다 특히 간호학과를 지망하는 학생이라면 단순히 보험 문제로만 볼 것이 아니라 여러가지 측면으로 보았을 때 보건의료 분야 진로와도 잘 연결이 되죠~지금 가장 큰 이슈라고 보여지는 것이 5세대 변경이거든요5세대 실손의료비보험이 출시되었는데 기존실비와 비교하였을 때 5세대 실비 비중증.과잉 우려 비급여 항목을 과연 축소했어야 하는가?처럼 잡으면 찬반 토론을 할 수 있는 논쟁이 충분해 지지 않을까 생각이 되네요~찬성 측은 실손보험이 일부 비급여 과잉진료를 부추기고, 그 결과 보험료 인상과 국민 의료비 부담으로 이어질 수 있다는 점을 주장할 수 있습니다. 또한 꼭 필요한 중증질환 보장은 유지하되, 의학적으로 필요성이 낮거나 남용 가능성이 큰 비급여는 관리해야 한다는 논리를 펼 수 있습니다반대 측은 비급여 관리가 지나치게 강화되면 환자가 원하는 치료를 선택할 권리가 줄어들 수 있고, 경제적 여유가 있는 사람과 없는 사람 사이의 의료 선택 격차가 더 커질 수 있다는 점을 주장할 수 있습니다. 또한 모든 비급여가 불필요한 치료는 아니므로, 강제적인 규제는 의료진의 전문적 판단을 위축시킬 수 있다고 주장할 수 있을 것 같아요 찬성과 반대가 모두 충분히 설득력을 가질 수 있을 것 같은 토론 주제라 긍정적인 답변을 드립니다그 외에도 간호간병통합서비스병동(현장) vs 간병인 보험(현장), 간간통 서비스를 확장해야 하는것인가응급실 이용 비응급 환자 이용 시 제한을 두거나 본인부담을 강화 필요성연명치료 결정관련해서 가족의 판단? 의사의 판단? 인권위 단체? 등 관련해서도 좋은 토론주제가 되지 않을까 조심스레 의견드려보아요 아무튼 질문자님께서 잡으신 주제가 보험설계사 입장에서 고객을 만날때에도 현재 논란이 되고 있는 부분이고 가장 최근 쟁점인 5세대 실손 비급여 관리와 7월에 변경되는 도수치료 변경과 맞닿아 있는 시점이기 때문에 질문자님이 먼저 생각하신 토론 주제 관련한 것이 가장 좋지 않을까? 하고 생각하며 저는 아주 긍정적이다에 한표 던집니다^^

안녕하세요. 최종호 보험전문가입니다.보험금은 보험회사의 내부 기준이 아니라 약관에 정한 지급, 면책, 감액 사유로 결정되어야야 합니다. 보험업법상 보험회사는 약관에 기재된 사항을 지켜야 하고 보험금 지급심사는 객관적으로 보고 결정되어야 합니다서면으로 부지급사유에 대해서 정당하게 요구를 하시고 약관을 기준으로 어떤 항목을 기준으로 부지급 하는지를 정확히 따져물어본다음 그 서면의 내용을 가지고 다시 민원제기를 해야 할 것 같습니다

안녕하세요. 최종호 보험전문가입니다.이건 질문자님께서 귀찮으시겠지만 고객센터로 문의를 하시면 최저보증이율이라는 것이 확인이 됩니다 가입 당시 운영되던 보험의 최저보증이율이라는 것이 정해져 있습니다공시이율로 운영이 되다가 금리가 좋지 않아 갑자기 금리가 다운이 되면 최저보증이율 밑으로는 더 내려가지 않습니다이때쯤이면 2.5%정도 왔다갔다 할때지 싶은데 실제 위험부담금 제외하고 나면 조금 더 빠질 수는 있습니다한번 고객센터로 문의하시어 예상해지환급금을 한번 문의하시면 10년째 예상환급금과 현재 적용이율과 최저보증이율에 대해서 문의하시면 답을 얻으실 수 있습니다

안녕하세요. 최종호 보험전문가입니다.저는 지금 변경해서 돈을 벌면 남은기간을 본인들이 완납할 수 있게 관리해주는 방법도 괜찮습니다~80세 만기는 좀 짧은감이 있고 90세만기가 좋고 여유가 된다면 100세도 괜찮습니다~비교견적 받아보시고 선택하셔도 괜찮을 것 같습니다^^

안녕하세요. 최종호 보험전문가입니다.비과세 한도가 기존 200만 원(일반형)에서 최대 1,000만 원으로 확대 되며납입 한도가 연간 2,000만 원에서 4,000만 원으로 확대총 납입 한도 2억 원으로 증가 됩니다투자 가능 상품은 국내 주식, ETF, 펀드 등으로 제한되고 기존 ISA와 중복 가입 가능 합니다도움 되셨으면 합니다

안녕하세요. 최종호 보험전문가입니다.넵 손해보험만 33문제 치시면 됩니다 시험난이도는 복불복입니다생명보험사보다 어려울 수 있습니다화재나 자동차에서 쓰는 단어가 어렵기 때문에 어려울 수 있습니다그래도 기출문제를 많이 풀어보면 도움 되실 것 같습니다

안녕하세요. 최종호 보험전문가입니다.보험설계사 일이랑 동일합니다대신에 그 회사보험만 판매를 해야합니다물론 잘 하면 다행이지만 여러가지 제약조건도 많습니다설계사시험도 쳐야합니다환수 보증보험 과태료 벌금 등도 생각해야합니다잘 알아보시고 하는것을 추천드립니다

안녕하세요. 최종호 보험전문가입니다.갱신형이 모두 나쁜건 아닙니다단편적으로는10년짜리는 변경을 생각해보시고 20년짜리는 기간이 길면서 비갱신에 비해 상대적으로 보험료가 저렴할 가능성이 높기 때문에 비교해보시고 유지 또는 변경을 추천을 드립니다일단 비갱신형을 먼저 추천받아보신다음 갱신형 유지가 나을지 일부변경을 할지 생각해보시는 것이 맞을 것 같습니다