답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.실제로 오류의 개념을 나타내거나 제대로 가르치지 않은 부분을 입증할 수 있어야 하고 일단 어떠한 행위를 하였다는 점에서 불안전 이행에 해당하는데 이를 입증하는 것은 사실상 어려울 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.계약이 무효인 경우에도 각 당사자가 어떠한 소송을 제기하지 않는다면 부당이득 반환 없이 해당 사안이 마무리될 것입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.단순히 닉네임만으로는 익명 커뮤니티에서는 특정성이 인정되지 않을 가능성이 높습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.애초에 해당 사건에서 곧바로 돈을 돌려 받은 경우이기 때문에 합의라기보다는 상대방이 기망의 의도가 인정될 가능성이 낮습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.음란물 구매에 대해서 본인이 사기를 당하였다고 생각하신다면 신고를 하실 수 있겠지만 위 내용이 기망에 해당하는지가 명확하지 않고 본인 역시 그 내용물에 따라서 조사를 받게 될 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.즉시 정차하여 보행자가 괜찮은지 확인을 하고 보행자의 상태가 치료가 필요하다면 119에 신고함과 동시에 피해자에게 본인의 인적사항을 제공하는 것이 중요합니다.또한 사고 현장에 대해서 정리가 필요하다면 112에 신고 접수도 진행하셔야 합니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기차의 경우 별도로 말씀하신 경우를 포함한 지연에 대해서 내부적으로 보상 규정을 두고 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일본 경시청의 계급 체계에 대해서는 한국 법률 카테고리에서 도움을 드리기 어렵고 다른 관련 분야로 질문해 보시는 걸 권유 드립니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인 얼굴 사진만 되어있고 본인이 누구인지 이름이나 주소 등 인적사항이 확인되지 않는 상황이라면초상권 침해가 문제될 지언정 명예훼손이나 모욕 등으로 형사고소를 진행하기는 어려울 것입니다.초상권 침해의 경우 형사처벌 규정을 별도로 두지 않아 민사적인 문제로 보아야 합니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.인터넷 언론 보도에 대해서는 그 취재원이나 작성한 기자에게 사실을 확인하는 게 아니라면 신빙성을 검증하는 게 한계가 있고 그렇기 때문에 여러 언론사를 통해서 사실 여부를 판단하게 되는 것입니다. 물론 여러 언론사가 각자 취재를 하지 않고 상대방의 취재 내용을 그대로 보도하는 경우라며 위와 같은 기능은 기대하기 어려울 것입니다