답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 집이 가압류가 되어 있다고 해도 추가로 가압류 하실 수 있습니다. 채권자들 사이는 동등한 관계이기 때문에 채권이 경합하는 경우에는 채권액에 비례하여 배당을 받아갈 수 있습니다. 채권확보를 위해서는 집에 가압류를 하시는 것이 좋습니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요. ^^

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 사실대로 진술하시는 것이 좋습니다. 오래전일이고 그만둔지도 한참 되었다, 호기심으로 소액 해본 정도였고 지금은 잘 기억나지 않는다 정도로 진술하면 충분하겠습니다. 기억이 나지 않음에도 굳이 억지로 진술하려고 노력하실 필요도 없으시며, 간이하게 즉결심판으로 처리되실 부분으로 크게 걱정하지않으셔도 되십니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요. ^^

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 증거는 최대한 많은 것이 좋습니다. 담당경찰관에게 CCTV 확보를 요청하시는 것이 좋겠으며, 구두로 요청하셔도 되지만 요청을 했다는 증거를 서면으로 남겨두시는 것이 좋기 때문에 의견서 형태로 제출하시면 더욱 좋겠습니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요. ^^

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 질문자님은 1대주인과는 직접적인 계약관계 등 어떤 관계도 갖고 있지 않으시므로, 설사 1대주가 계정을 회수하더라도 현행법상 사기죄 등 어떤 범죄가 성립할 수는 없습니다. 이 경우 질문자님과 직접 계약관계를 가진 2대주에 대해 민사상 손해배상책임이 발생하게 되는바, 질문자님은 2대주에게 책임을 물어 보상을 받으셔야 합니다. 형사적으로 문제삼기는 어려우신 부분으로 2대주와의 민사적인 계약관계에 따라 해결을 구하실 수밖에 없겠습니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요. ^^

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 일단은 담당경찰관에게 전화하시어 수사진행 상황을 문의하시고 가능하면 빠른 시간내에 처리해줄 것을 요청하실 수 있습니다.그럼에도 해결의 기미가 안보이신다면 해당 경찰서내 청문감사실을 통해 민원을 제기해서 처리를 요청하실 수 있고,경우에 따라서는 담당 경찰관 교체를 요구하시는 것도 가능하겠습니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요. ^^

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.만약 이용하신 곳이 불법 사설토토 업체라면 그 이용행위도 불법입니다. 국민체육진흥법 제48조 제3호, 제26조 제1항에 따라 5년 이하의 징역이나 5천만원 이하의 벌금에 처해집니다.다만 1회적인 행위에 불과하시기 때문에 실제 처벌받으실 가능성은 매우 낮으며, 설사 검거되어 처벌대상이 된다 해도 초범이시기 때문에 기소유예로 끝날 가능성이 높습니다. 크게 걱정하실 부분은 아니시며, 앞으로만 조심하시면 되겠습니다.이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요. ^^

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 현행법상 저작권은 인간의 정신적인 창작행위로 인한 경우에만 인정되고 있으며 AI를 통한 생성물에는 저작권이 인정되지 않고 있습니다.따라서 이 경우에는 저작권의 보호대상으로는 보기 어렵고, 별도의 출처표시도 필요하지 않다고 판단됩니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다. 더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요. ^^

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 사전에 고지된 대로 돈을 지급했음에도 이해할 수 없는 사유를 들어 추가금을 요구하고는 이후 연락도 제대로 이루어지지 않는 상황으로 이해됩니다. 이 경우라면 애초 기망행위로 돈을 편취하려는 의도가 있었다고 보여지며, 사기죄가 성립하는 상황으로 의심됩니다.현재로서는 경찰에 신고하시고 도움을 구하시는 것이 가장 타당한 대응으로 판단됩니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요. ^^

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 채권자가 채무를 변제할 것을 요구했고, 이에 대해 채무자가 돈을 갚겠다고 했다면 이는 채권채무 관계에 대한 승인에 해당합니다.채권자로서는 채무자에 대해 채무변제를 요구할 권리가 있고, 채무자로서는 채무를 변제해야할 의무가 인정되겠습니다.법적으로도 청구하실 수 있는바, 소송을 제기하신다고 해도 100% 승소하겠습니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요. ^^

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 택배 포장전 정상적으로 작동되었고 또 이를 증거로 남겨두셨기 때문에 전혀 문제되실 부분은 없습니다.말씀하신 것처럼 하자는 구매자가 사용하는 과정에서 발생했을 가능성도 있고, 또 그 가능성이 훨씬 높은 상황으로 판단됩니다. 계약상 어떤 하자 사유는 없는바 구매자의 일방적 주장과 요구에 따라 환불을 해주실 이유는 없습니다.민사소송이 되더라도 전혀 불리하신 점은 없어 보입니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요. ^^