답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.혼인생활 중 상습폭행을 당하셨으며 현재 교도소에까지 수감되어 있는 상황이라면충분히 재판상 이혼사유가 됩니다. 합의가 되면 좋겠으나, 합의가 되지 않으면 법원에 이혼소송을 제기해서 판결을 받아 이혼하시는 것이 가능하십니다. 혼자서도 불가능하지는 않으나 절차적으로 복잡할 수 있기 때문에 가능하시면 전문가의 도움을 받으시는 것을 추천드립니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.기업교육지원사업의 일환으로 진행된 강의라고 해도 환불이 불가능한 것은 아니며, 더욱이 수강이 시작되기도 전이기 때문에 전액 환불을 받으시는 것이 가능하겠습니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.기간은 만료되었으나 필라테스 측에서 올해 3월까지 기간연장을 하신 상태로 보입니다. 이 경우라면 전체 회차를 기준으로 해서 남은 회차 만큼은 환불을 받으시는 것도 법적으로 가능하시겠습니다. 위약금 10%를 공제하고 남은 금액을 전체 회차로 나눈 다음 남은 회차인 3회차 분만큼 환불요구도 가능하시겠습니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.오진으로 인해서 실제 피해가 발생하신 부분이 있으신 것으로 보이며, 그 부분에 대해서는 분명히 손해배상청구도 가능하십니다. 다만 오진과 피해발생 사이의 인과관계 입증이 문제될 소지는 있겠으나, 이 부분만 보완이 된다면 소송을 통해서라도 손해배상을 받으시는 것은 가능하시겠습니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.현재 실무상 녹취록 작성비용은 상대방에게 청구가능한 소송비용으로 보기 어렵겠습니다. 소송비용확정신청 메뉴를 이용해 신청가능하시며, 세부적인 작성방법까지 안내드리기는 한계가 있습니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.루머를 믿고 허위사실인지 모르고 행위한 것이기 때문에 위법성이 조각될 가능성도 배제하기 어렵습니다. 사실관계는 인정하시되 다만 당시 루머가 돌고있었고 진실한 사실로 알고 있었다는 취지로 주장하시는 것도 가능하십니다. 설사 범죄가 인정되더라도 여러 정황상 기소유예 가능성이 높다고 판단됩니다(설사 벌금이 나오더라도 100만원 내외로 예상됩니다).이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.현행 국적법상 이중국적이 부정되지는 않습니다만 일정한 요건하에서만 제한적으로 가능합니다. 단순히 자녀들이 이중국적이라는 것만으로는 구체적인 답변을 드리기는 어려우며, 어떤 상황인지에 따라서 대응방향이 달라질 수 있습니다. 보다 정확한 현재 상황을 기초로 질문을 주시는 것이 필요합니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.질문주신 내용이 명확하지는 않으나, 법인과 개인 대표자는 구분됩니다. 따라서 지급명령시 법인으로 진행하셨다면, 재산명시 신청시에도 역시 대표자 개인이 아니라 법인으로 진행하시는 것이 타당하겠습니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.민사소송을 제기하기 위해서는 실제 피해가 발생한 부분이 있어야 합니다. 하지만 절도사건의 피해자는 피해물건의 소유자이며 그 피해자와는 합의가 된 상황으로 헬스장측에 어떤 손해가 발생했는지 현재로서는 알 수 없습니다. 질문주신 내용만으로는 헬스장측에서 민사소송을 제기할 만한 사유는 없다고 보여집니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.임차인으로서 열람신청이 가능하신 것은 분명하겠으나, 세무서에서는 임차인이라는 증빙을 요구하는 상황으로 보입니다. 즉 제3자인 세무서의 입장에서는 질문자님이 임차인으로서 계약관계가 유지되고 있다는 명확한 증거를 확인해야지 열람을 허가하겠다는 것이므로, 묵시적 갱신중임을 증명할 만한 증거를 제시하시는 것이 필요해보입니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.