답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.해당사항은 법적으로 확인해드릴 수 있는 부분이 아니며 캐피탈업체나 중고차 폐차에 관한 사항을 확인해보셔야 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.퉤퉤라는 것은 사실을 적시하는 행위가 아니므로 명예훼손이 성립할 수 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.질문주신 경우는 해당 출입국관리사무소 측에 문의하여 해결방안을 찾아보셔야 하는 부분입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.1년이 경과하더라도 절도죄로 고소하시는 것은 물론 가능하신 부분입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.구체적인 사정에 따라서는 장애인차별금지법 위반행위가 될 수도 있겠으나 보다 정확한 확인이 필요한 부분이며사측에 보직변경을 요구해보시거나 국가인권위원회의 등에 상담을 받아 보시는 것도 가능할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.회사에 요청하여 정상적인 절차대로 일이 처리되도록 요청하시는 것도 가능하다고 보이며, 문제가 될 소지가 있는 경우에는 최대한 절차대로 진행하도록 하셔야 합니다. 공범으로 엮이기는 쉽지 않으며, 사기죄 성부는 정확한 사실관계 확인을 거쳐야 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.굉음으로 인해 진료를 받으실 정도라면 폭행죄가 성립할 수 있으며, 손해배상청구도 가능할 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.은행대출금은 은행과 관계에서 협의하여 해결하실 부분이며 임대인이 미지급한 부분에 대해서는 반환청구소송을 하여 강제로 반환받을 수밖에 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.저작권 위반여부는 구체적인 경우에 따라 판단이 미묘하게 달라질 수 있는 부분들로그림체 자체에 일종의 개성과 창작성이 있다면 저작권 침해로 판단될 여지가 없지는 않겠으나통상적으로는 쉽지는 않을 것으로 보여집니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.1. 질문주신 내용만으로는 판단이 어려우며, 누수가 세임자의 과실로 발생한 것이 맞다면 당연히 세입자가 책임져야 합니다.2. 4층에서 누수가 발생한 부분이라면 당연히 4층 세입자는 협조의무가 인정됩니다.3. 방수공사 업체의 과실이므로 방수공사 업체에 책임을 물으셔야 합니다.