답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.합의서나 탄원서는 기소가 된 법원에 제출하시면 되겠으며, 통상 재판이 없이 바로 약식명령이 나오게 될 것입니다. 정식재판을 청구하시는 것도 가능합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.영업방해에 대해서 따로 고소장을 제출하시면 되겠으며초상권침해는 범죄가 아니므로 민사적으로 해결하셔야 합니다.고소인 조사 후에 피의자를 조사하고 이후 혐의가 인정되면 검찰에 송치하게 됩니다.검찰에서도 혐의가 인정되면 기소하여 법원에서 형사재판을 받게 됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.다른 회사에 시도해보시는 것도 가능하겠으며, 반드시 안되다고 단언할 수 없습니다. 법원에서 허용하실 수도 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.음식에 특허를 내는 것이 불가능한 것은 아니며, 다른 음식 레시피와 다른 특별한 차별성이 존재한다면 가능하겠습니다. 특허권 침해 증명은 구체적인 상황에서 유사성 여부를 기준으로 판단될 수 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.평가의 문제라고 할 것이고 작위행위가 부작위행위보다 위법성이 크다고 판단되기 때문이라고 할 수도 있습니다. 아하 정책상 시험에 관한 도움이 될 팁을 드리기는 어렵습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.질문주신 경우를 대비한 법규정은 없습니다. 민사적으로 청구가 가능할 수 있겠으나 상당히 이례적인 청구가 될 것이기 때문에 충분한 검토를 요합니다. 또한 그렇게 청구할 정도의 실익이 있다고도 보이지 않습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.불법주차라면 다소 과실이 인정될 여지는 있으나, 건물의 하자로 인해 손해가 발생한 부분에 대하여 온전히 책임이 없다고 할 수는 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.상관없습니다. 미리 떼어 놓으신 것을 사용한다고 해서 그 효력이 문제되거나 하시는 것은 아닙니다. 통상 돈을 빌리는 사람것만 필요로 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.링크를 올리는 정도로는 저작권 위반이 되지 않겠습니다. 실제 해당 작품의 내용을 그대로 옮기는 것이 아니기 때문에 문제삼기 어렵습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.외국에 있는 한국인에게도 한국 형법이 적용됩니다. 외국에서 도박을 하더라도 도박죄가 성립하기 때문에 전부 불법이라고 할 것입니다.