답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.단통법은 휴대폰 유통구조를 투명하게 하고, 과도한 보조금 경쟁을 막기 위해 제정된 것으로, 작년 과학기술정보통신부가 단통법 폐지를 추진하였는데, 주된 이유는 소비자들의 불만과 시장경제질서에 반하는 무리한 규제라는 비판때문인 것으로 보이며, 국회에서 폐지안이 통과되면서 이번에 시행이 되는 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.말씀하신 사정으로는 상대방의 행위가 무리한 부분이 있기는 하지만 한편에서는 객관적으로 사고가 있었던 것이 맞고, 협박, 공갈, 보험사기 등은 의심은 들지만 명확한 증거를 제시하기 어려운 상황이기에 고소를 하신다고 해도 승산이 있는 경우로 보기 어렵습니다. 누가보더라도 명확한 객관적 증거가 확보된 것이 아니라면 고소를 하시는 것이 좋은 방법은 아니며, 오히려 더 곤란한 상황이 될 소지가 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.말씀하신 사정인 경우에는 타인으로 하여금 공포심을 느끼게 할 정도의 위협적 행동을 한 것이기 때문에 형법상 협박죄가 적용될 여지가 있고, 같은 행동이 반복된다면 스토킹 범죄로 처벌할 수도 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.말씀하신 경우는 계약상 중요한 부분에 대해 사전 안내가 되어 있지 않은 것을 넘어 잘못 고지가 된 상황으로 보입니다. 계약체결상 하자가 되는 사유가 되겠으므로 계약해제도 가능할 수 있을 것으로 예상됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.개인회생이나 파산 이외에는 현실적으로 마땅한 대안이 있지 않으며, 채무초과상태에서 채무를 변제할 능력이 없다면 개인회생이나 파산 중 상황에 맞는 가능한 방법을 선택해야 하겠습니다. 신용등급이나 재산에 미치는 영향?은 다소 추상적인 질문으로 구체적인 답변을 드리기 어려운 부분입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.모욕죄는 공연히 타인을 모욕한 경우에 성립하는 범죄로, 질문자님의 신상이 공개된 상황이 아니라고 한다면 모욕죄는 성립하기 어렵다고 보아야 하겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.담배냄새가 아니라면 도배를 해줄 의무가 없습니다. 임대인이 무리한 주장을 하는 상황이므로 법적 의무 없는 일에 응하실 필요는 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.말씀하신 내용으로는 열림 버튼을 누르신 상황으로 어떤 과실도 없는 경우이고, 할머니가 혼자 넘어져 다친 것이니 상관하지 않으셔도 됩니다. 법적으로 아무런 책임도 발생하지 않습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.계약체결 당시에 상대를 속일 생각이 있었는지 여부를 기준으로 판단하며, 계약의 모든 사정을 종합적으로 고려해서 기망행위 여부를 판단하게 됩니다. 구체적인 상황마다 판단이 달라지는 부분이라 일률적인 기준을 정하기는 어렵습니다.