멸종 위기 동물 보호를 위해 우리가 할 수 있는 일은 무엇인가요??
개인이 일상에서 실천할 수 있는 작은 노력들이라면 이미 잘 알려져 있듯 생활에서의 실천입니다.환경 보호쓰레기 줄이기 : 일회용품 사용을 줄이고, 분리수거를 철저히 하여 자연으로 유입되는 쓰레기를 최소화합니다.에너지 절약 : 불필요한 전기 사용을 줄이고, 대중교통 이용을 생활화하여 온실가스 배출을 줄입니다.물 절약 : 물 사용량을 줄여 수질 오염을 방지하고, 생태계에 미치는 영향을 최소화합니다.소비친환경 제품 선택 : 친환경 인증 제품을 구매하여 환경 친화적인 소비를 실천합니다.불필요한 소비 줄이기 : 필요한 것만 구매하고, 중고 물품을 이용하여 자원 낭비를 줄입니다.동물성 제품 소비 줄이기 : 육류 소비를 줄이고, 채식 위주의 식단을 실천하여 숲 파괴를 막고 동물 서식지를 보호합니다.참여동물 보호 단체 후원 : 동물 보호 단체에 후원하여 멸종 위기 동물 보호 활동을 지원합니다.캠페인 참여 : 멸종 위기 동물 보호 캠페인에 참여하여 인식을 개선하고 사회적 분위기를 조성합니다.자원봉사 : 동물 보호 센터에서 자원봉사를 통해 직접적인 도움을 줄 수 있습니다.교육 :올바른 정보 공유: 멸종 위기 동물에 대한 올바른 정보를 배우고, 주변 사람들에게 알립니다.아이들에게 교육 : 아이들에게 동물 사랑과 환경 보호의 중요성을 가르칩니다.
평가
응원하기
원심분리에 의한 세포분리는 어떤 원리로 가능한건가요?
원심분리는 회전력을 이용하여 혼합물 속에 섞여 있는 입자들을 크기와 밀도, 형태에 따라 분리하는 기술입니다.세포 분리에 원심분리를 이용하는 이유도 이와 마찬가지입니다.빠르게 회전하는 원심분리기 내부에서는 강한 원심력이 발생하고, 이 원심력은 밀도가 큰 입자를 바깥쪽으로, 밀도가 작은 입자를 안쪽으로 이동시키는 힘으로 작용합니다.세포 종류에 따라, 또는 세포 내 소기관에 따라 밀도가 다릅니다. 예를 들어, 핵은 세포질보다 밀도가 크기 때문에 원심분리 시 핵이 먼저 바닥에 침전됩니다. 또 세포나 세포 소기관의 크기에 따라 침강 속도가 다릅니다. 큰 입자일수록 더 빠르게 침전되는 것입입니다.
평가
응원하기
명체의 기원에 대한 다양한 이론 중 가장 유력한 것은 무엇인가요? 특히, 화학적 진화론과 외계에서의 생명체 전파 이론 등이 있는데, 각 이론의
명체의 기원은 가장 오래된 질문 중 하나입니다.그래서 다양한 이론들이 제시되었지만, 아직 확실한 답을 찾지는 못했습니다. 현재 가장 유력하게 받아들여지는 이론은 화학적 진화론이며, 외계에서의 생명체 전파 이론 역시 사람들에게 가장 잘 알려진 가설 중 하나입니다.화학적 진화론우선 밀러-유레이 실험 등을 통해 무기물에서 유기물이 합성될 수 있다는 것이 증명되었습니다.또한 단순한 유기물이 자기복제 능력을 갖추고 점차 복잡한 생명체로 진화했다는 설명이 논리적입니다.그리고 초기 지구의 환경 조건이 유기물 합성에 유리했을 것이라는 가설이 지질학적 증거와 일치합니다.하지만 무생물에서 생명체로의 전환 과정, 즉 생명의 기원 자체에 대한 정의가 명확하지 않습니다.그리고 단순한 유기물에서 복잡한 세포와 다세포 생물이 어떻게 진화했는지에 대한 구체적인 메커니즘이 완전히 밝혀지지 않았습니다.외계에서의 생명체 전파 이론 (판스페르미아)지구가 탄생한 직후 비교적 짧은 시간 안에 다양한 생명체가 등장한 것에 대한 설명이 가능합니다.또한 우주 공간에서 다양한 유기물이 발견되는 것이 이론을 뒷받침하는 증거로 제시되기도 합니다.그러나 외계에서 온 생명체가 지구 환경에 적응하여 진화했다는 가설은 아직 충분한 증거가 없습니다.특히 외계에서 생명체가 왔다는 가설은 지구에서 생명이 어떻게 시작되었는지에 대한 근본적인 질문을 회피하는 것이라는 비판이 있습니다.현재 과학계에서는 화학적 진화론이 외계에서의 생명체 전파 이론보다 더 많은 지지를 받고 있습니다. 화학적 진화론은 실험적 증거와 지질학적 증거를 바탕으로 더욱 구체적인 설명을 제공하며, 생명의 기원에 대한 연구를 위한 기본적인 가정적 이론이 가능하기 때문입니다.
평가
응원하기
뇌에 손상을 당한 사람은 어떻게 살수가 있었나요?
사실 피니스 게이지의 사례는 뇌과학 역사상 가장 유명한 사건 중 하나입니다. 뇌의 특정 부분이 특정 기능을 담당한다는 사실을 처음으로 보여준 증거이기 때문입니다.철창이 뇌를 관통하는 끔찍한 사고였음에도 불구하고 게이지는 놀랍게도 생존했습니다.하지만 사고 이후 게이지의 성격과 행동에 큰 변화가 나타났습니다. 이전의 꼼꼼하고 예의 바른 성격에서 충동적이고 무례한 성격으로 변화하면서, 뇌의 특정 부분이 인격 형성에 중요한 역할을 한다는 것을 추정케 했습니다.또 게이지의 사례는 뇌의 특정 부분이 특정 기능을 담당한다는 사실을 과학적으로 밝히는 데 중요한 역할을 했습니다. 즉, 뇌의 앞쪽 부분인 전두엽이 판단, 계획, 사회적 행동 등 고차원적인 기능을 담당한다는 사실을 알게 된 것입니다.뇌 손상 후 생존할 수 있는 이유는 여러 가지가 있습니다.뇌는 손상 후에도 다른 부위가 손상된 부위의 기능을 대신할 수 있는 가소성을 가지고 있습니다. 또 뇌는 매우 복잡한 기관으로, 한 부분이 손상되더라도 다른 부분이 그 기능을 보완할 수 있는 여유가 있습니다. 그리고 개인의 건강 상태, 나이, 사고 직후의 치료 등 다양한 요인이 회복에 영향을 미칩니다.
평가
응원하기
모기와 바퀴벌레의 역사는 어느 것더 오래되었나요?
모기와 바퀴벌레, 정확히 어떤 종이 더 오래되었는지는 과학적으로 명확하게 밝혀지지 않았습니다.모기와 바퀴벌레 모두 화석 기록이 충분하지 않아 정확한 기원을 추정하기 어렵기 때문입니다.하지만 일반적으로 바퀴벌레가 모기보다 더 오래된 종으로 추정됩니다.바퀴벌레는 화석 기록을 통해 약 3억 5천만 년 전 고생대 석탄기에 이미 존재했던 것으로 추정됩니다. 이는 공룡이 등장하기 훨씬 이전의 시대입니다.모기의 경우, 화석 기록이 바퀴벌레보다 적지만, 흡혈 습성을 가진 모기의 조상은 중생대에 이미 존재했던 것으로 추정됩니다.그리고 모기와 바퀴벌레 모두 뛰어난 생존력을 가지고 있습니다.특히 다양한 환경에 적응할 수 있는 뛰어난 능력을 가지고 있습니다. 특히 바퀴벌레는 거의 모든 환경에서 살아남을 수 있도록 진화했으며, 모기도 다양한 서식지에서 번식할 수 있습니다.게다가 짧은 시간 안에 많은 수의 알을 낳고 빠르게 성장하여 개체수를 유지할 수 있고 모기는 혈액을 빨아먹고, 바퀴벌레는 거의 모든 유기물을 먹이로 삼을 수 있어 식량 부족에도 잘 견딥니다.무엇보다 위험을 감지하고 빠르게 피하거나 숨는 등 강한 생존 본능을 가지고 있습니다.
5.0 (1)
응원하기
공룡시대의 최고의 육식공룡은 무엇이었는지 궁금합니다.
쥬라기 월드 영화에서 티라노사우루스 렉스와 기가노토사우루스 중 실제로 어떤 공룡이 더 강했는지에 대한 질문은 쉽게 답하기 어렵습니다.공룡 화석은 완벽하게 보존되는 경우가 드물고, 발견된 화석만으로는 공룡의 모든 특징을 파악하기 어려울 뿐만 아니라 공룡들의 크기, 힘, 속도 외에도 사냥 방식, 생태계, 개체 간의 차이 등 다양한 변수가 공룡의 생존에 영향을 미쳤고 결국 각 개체마다 차이도 상당했을 것으로 추정됩니다.우선 티라노사우루스 렉스는 강력한 턱 힘과 날카로운 이빨을 가진 최상위 포식자였습니다. 하지만 기가노토사우루스보다 이동 속도는 느렸을 가능성이 있습니다.기가노토사우루스는 티라노사우루스 렉스보다 더 큰 몸집을 가졌지만, 턱 힘은 상대적으로 약했을 수 있습니다.결론적으로, 어떤 공룡이 더 강했는지 정확히 알 수는 없지만, 티라노사우루스 렉스와 기가노토사우루스 모두 당대 최고의 포식자였음은 분명합니다.
5.0 (1)
응원하기
과학지식은 순전한 객관적인 사실로서 형성되나요 아니면 문화적 가치 등에 의해 영향을 받아 형성되나요?
결론부터 말씀드리면 과학지식은 순전히 객관적인 사실만으로 구성되는 것은 아니며, 문화적 가치 등 다양한 요소에 의해 영향을 받아 형성됩니다.과학지식은 반복 가능한 실험과 관찰을 통해 얻어진 증거를 바탕으로 합니다. 즉, 누구든 동일한 조건에서 실험을 수행하면 동일한 결과를 얻을 수 있다는 의미에서 객관적이라고 할 수 있습니다.하지만 과학적 연구는 인간이 수행하는 활동이기 때문에 완전히 객관적일 수는 없습니다. 과학자들은 어떤 현상을 연구할지, 어떤 질문을 던질지, 어떤 방법론을 사용할지 등을 선택해야 하는데, 이러한 선택에는 과학자 개인의 배경, 가치관, 그리고 당대 사회의 문화적, 사회적 환경이 영향을 미칠 수 있습니다.결국 사회적 문제나 당대의 관심사는 과학 연구의 주제를 결정하는 데 큰 영향을 미칩니다. 예를 들어, 환경 문제가 심각해지면서 환경 과학 연구가 활발해지게 되는 것이죠.또 과학 연구 결과를 해석하고 평가하는 과정에서도 가치 판단이 개입될 수 있습니다. 어떤 연구 결과가 더 중요한지, 어떤 가설이 더 설득력 있는지 판단하는 데에는 과학자 개인의 가치관뿐만 아니라 사회적 합의가 중요한 역할을 합니다.게다가 과학 기술이 어떻게 활용될지는 사회적 가치관에 따라 달라질 수 있습니다. 예를 들어, 유전자 편집 기술의 경우, 질병 치료에 활용될 수도 있지만, 윤리적인 문제를 야기할 수도 있습니다.결론젹으로 과학지식은 객관적인 사실과 주관적인 가치 판단이 복합적으로 작용하여 형성되는 것입니다.
평가
응원하기
습지대에 사는 잠수성 조류 뿔논병아리는 어디서 자나요?
뿔논병아리는 습지대에 살지만, 잠자는 곳은 꼭 습지대 내부일 필요는 없습니다. 그래서 보통 물이 있는 곳 근처에서 잠을 잡니다.빽빽한 수초 사이나 물 위에 떠 있는 식물체 밑 등 은신처가 될 수 있는 곳을 선호하고, 몸을 물속에 반쯤 담근 채 잠을 자기도 합니다.습지 주변의 갈대밭의 갈대 줄기 사이에 몸을 숨기고 잠을 자기도 하고 드물게 나무 위에서 잠을 자기도 합니다.보통 잠을 자는 장소로 포식자로부터 안전하게 숨을 수 있는 곳을 선택하며 추운 날씨에는 체온 유지를 위해 따뜻한 곳을 찾는 것이 일반적입니다.
5.0 (1)
응원하기
모든 질병이 치료될 수 있는 날이 올까요?
말씀대로 유전자 편집 기술이나 면역 치료, 인공지능 기반 진단 등 혁신적인 기술들이 등장하며 질병 치료에 새로운 가능성이 생긴 것은 사실입니다. 또한 개인 맞춤형 치료를 통해 질병에 대한 이해도가 높아지고, 더욱 효과적인 치료법이 개발될 것으로 기대됩니다.그러나 인간의 몸은 매우 복잡한 시스템이기 때문에 모든 질병의 원인을 완벽하게 규명하고 치료하기는 어려울 뿐만 아니라 인구 이동, 환경 변화 등으로 인해 새로운 질병이 지속적으로 발생할 수 있고 모든 사람이 최신 의료 기술을 접할 수 있도록 사회적, 경제적 시스템이 뒷받침되어야 하지만 그렇지 않기에 일부에게 혜택이 돌아갈 수도 있습니다.결론적으로, 모든 질병이 치료될 수 있는 날이 올 가능성은 충분히 존재합니다. 하지만 이는 단순히 의학 기술의 발전뿐만 아니라, 사회적, 윤리적 문제 등 다양한 요소들이 오히려 걸림돌이 될 수 도 있습니다.
평가
응원하기
식물이 잘 자라기 위해서는 비료를 줘야 한다는 데 왜 그런가요?
식물이 잘 자라기 위해 비료를 주는 이유는 식물의 성장에 필요한 영양분을 보충해주기 때문입니다.식물은 성장하면서 뿌리를 통해 토양 속의 영양분을 흡수하기 때문에 시간이 지나면서 토양 속의 영양분은 점차 고갈되고, 식물은 더 이상 충분한 영양분을 얻지 못하게 됩니다.게다가 각 식물마다 필요로 하는 영양분의 종류와 양이 다르고, 생육 단계에 따라서도 영양 요구량이 달라집니다. 예를 들어, 잎이 무성하게 자라는 시기에는 질소가 많이 필요하고, 꽃과 열매를 맺는 시기에는 인산과 칼륨이 많이 필요합니다.또한 비, 바람 등 자연적인 요인이나 토양의 산성화 등으로 인해 토양 속의 영양분이 유실될 수 있습니다.그래서 비료는 식물이 필요로 하는 질소, 인산, 칼륨과 같은 필수 영양소를 공급하여 식물의 생장을 촉진하고, 건강하게 자랄 수 있도록 하는 것입니다.
평가
응원하기