답변 내역

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.위험물 관리법에 의거 경우에 따라 위험물의 저장 또는 취급에 관한 세부기준을 위반한 것으로 볼 수 있다면 500만원의 과태료에 처해질 수 있을 것입니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.법적으로는 손해배상청구를 할 수 있는 상황이지만 비용나 시간을 고려했을 때는 효율적이지는 못할 것 같습니다. 단골이 아닌이상 선결제를 받으시는 방법을 고려하셔야 될 것 같습니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.돈을 빌려준다는 것은 돈을 받지 못할 수 있는 위험성이 같이 존재합니다. 빌려준돈을 받을 만큼의 담보를 받지 않는 이상이요. 하지만 담보를 제공할 정도가 되면 돈을 빌릴 가능성은 낮을 것입니다.차용증은 돈을 빌려준것이라는 강력한 증거가 될 수 있고, 상대가 돈을 빌린 것이 아니라고 했을 때 의미를 발휘할 수 있을 것입니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.사실혼의 부당파기에 해당하면 위자료 지급책임이 발생할 수 있습니다.즉 상대방에게 혼인생활 파탄의 책임이 없는 상태에서 일방적으로 사실혼을 종료하는 경우입니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.주먹을 휘둘렀다면 맞지는 않았더라도 사람의 신체에 대한 유형력 행사로 폭행에 해당할 수 있을 것입니다. 이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.제출해야되는 서류보다 채무완제확인서 등을 받으셔야 할 것입니다.연체기록이 삭제되어야 신용회복이 이루어질 수 있을 것입니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.본인도 모르는 사이 빠져 나간 것이라면 처벌의 문제는 아닌 것으로 생각하고 다만 부당이득으로 반환하셔야 할 것으로 보입니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.계약해제통보 내용증명에 인감증명서를 첨부할 필요는 없으며, 구체적인 해제 사유, 해제의사표시를 명확히 기재하셔야 할 것입니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.민사상 손해배상 청구를 검토해 볼 수 있겠으니 소음의 정도, 소음의 객관적인 측정이 불가능하다면 손해입증이 쉽지 않아 보입니다. 이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.거래당시 가상자산의 경제적 가치가 확정될 수 있다면 대가성이 있다고 보여집니다.단 가족간 거래가 어떤 거래이냐에 따라 개별적 판단은 필요해 보입니다.이상, 답변드립니다.